標題中牛皮吹的有點大，總結成一句話是：用一種極簡的方案，處理了一個相對複雜的問題。

前言：

什麼是設計模式？同事調侃道：設計模式就是把一個類，拆成一百個類。

調侃歸調侃，能夠將一個類拆成一百個類，而且類的功能劃分合理，類之間彼此獨立，又能相互配合，需要有足夠的技術沉澱。

經典的設計模式，為我們指明瞭解決問題的思路和方向，結合新的框架及語言特性，可以得到更好的解決方案。

現狀：

一個類有近萬行程式碼（9160行），一個方法有800多行，一個實體類包含492個屬性，一個賦值方法中包含234個if...else...判斷，而且這種近萬行的類檔案不止一個，相信大多數人面對這種程式碼時，要麼選擇視而不見，要麼會十分頭疼，而我很幸運的接手了這樣一個工作。

背景：

據說這是一個核心的業務模組，起初有2000多行程式碼，每次需求迭代，就加進去一部分程式碼，3年時間，增至目前近一萬行的程式碼。

可以想象，這樣的程式碼是沒有任何架構可言的，完全是意識流式的寫法，想到哪裡就寫到哪裡，有新需求就加新程式碼，複製貼上，修修改改，常年累月，形成了這樣一個龐然大物。

基本原則：

程式碼不僅僅要滿足執行的要求，好的程式碼更要便於閱讀，邏輯清晰，易擴充套件，易維護，符合高內聚，低耦合的需求。以此為指導思想，開展重寫工作。

如何制定一個統一的處理規範，將一個萬行大類拆分為多個小類，並要這些小類相互配合，而又彼此隔離，是這次重寫工作的重點。

（為節省閱讀時間，直接說方案）

方案說明： 

整體上，解決方案分為兩部分：抽象層和實現層。

抽象層：定義介面，並負責介面實現類的初始化，呼叫執行等功能，

實現層：實現介面，建立具體的資料查詢類，計算類。

資料傳遞：貫穿整個計算過程的資料，通過引數在計算類中進行傳遞；計算的中間資料，以注入的方式（[Autowired]），在計算類之間傳遞。

整個方案可以說做到了儘可能的簡潔，抽象層不關心具體實現，實現類之間完全解耦，每個類只需要關心自己的實現邏輯，類的呼叫順序及依賴關係放到抽象層。

業務場景：

養殖行業的成本費用分攤計算 

業務需求：

將當期發生的成本費用，按照一定比例，分攤到具體的成本物件以及其對應的成本專案上。 

核心邏輯： 

整個計算邏輯包括30多個計算步驟，需要從20多個數據源（分佈在多個數據庫的的20多個關聯查詢）中查詢原始資料，經過層層計算，得到最終結果。

這30多個計算步驟，有的以原始資料作為輸入資料，有的以前置計算結果作為輸入資料。

思考過程：

首先想到的是用設計模式：職責鏈模式。

每個計算步驟作為職責鏈中的一個節點，節點依次執行，完成整個計算過程。

進一步研究發現，使用職責鏈模式有兩個問題：

問題一：職責鏈模式的每個節點，依賴下一個節點，每個節點需要明確知道其下一節點，增加了節點間程式碼耦合。

問題二：職責鏈模式的節點實現自同一個介面，對於需要以其他節點的計算結果作為輸入資料的節點並不友好。（有同學可能會想到用一個大類，將所有節點需要的資料都放到這個類中，節點從中篩選自己需要的資料，雖然能解決問題，但並不優雅）

如何解決：

第一個問題，使用職責鏈模式，是為了隔離每個步驟的關注點，降低程式碼耦合，至於執行順序是由職責鏈自己控制還是由外部控制，並不重要，為此，將控制職責鏈執行順序的職責放到職責鏈外部，是更合理的方式，最簡單的方法是：使用List承載節點實現類，順序執行即可。

第二個問題，資料傳遞的問題，節點要想訪問某個資料，傳參是最簡單的方式，另一種方式是使用“注入”。也就是下面程式碼中的特性[Autowired]，用過spring的同學應該不會陌生，這裡借鑑spring的思想，自定義了一個數據注入的特性。大致思路是：前置計算器的計算結果存入一個全域性資料容器中，需要使用該資料的計算器類，定義屬性，標記[Autowired]特性，在計算器初始化時，會根據屬性的型別，在全域性資料容器中查詢資料，自動對屬性賦值，計算器不需要關心資料來源，只需要使用資料，完成計算邏輯即可。

    /// <summary>
    /// 飼料費用計算
    /// </summary>
    internal class MaterialCostCaculator : ICostCaculator
    {
        [Autowired]
        public MaterialRequisitionDataContext DataContext { get; set; }

        public List<KeyValuePair<string, decimal>> Caculate(FeedPigsContext feedDaysContext, CaculateItem item)
        {
            var result = new List<KeyValuePair<string, decimal>>();
        }
    }

詳細說明：

CostCaculateScheduler

CostCaculateScheduler是整個計算功能的唯一入口，該類只有一個方法 Caculate（），作用是：接收引數，初始化並呼叫 “資料查詢類”和“計算器實現類”（具體功能下放到了CaculatorCollection和CostDataContextScheduler），完成整個計算工作。

後期計劃加入註冊“資料查詢類”和“計算器實現類”的方法，以便呼叫方自定義使用哪些計算器。

CaculatorCollection

CaculatorCollection是計算器的集合類，可以理解為問題一的解決方案中提到的List，提取這個類是為了使結構更清晰。

CostDataContextScheduler

CostDataContextScheduler是一個數據查詢類的排程器，可以在計算器執行前，完成對資料的查詢，同時也充當問題二的解決方案中“全域性資料容器”的角色。

ICostCaculator：是計算器介面。

ICostDataHandler：是通用資料的查詢介面，其查詢結果會存入“全域性資料容器”。

ICostDataContext：是一個標誌介面，是為了保持資料查詢介面的外觀的一致性。

對於每個計算環節來說，只需要定義具體的計算實現類，並完成註冊即可。

最左側的FeedDaysXXX相關的類，是用於查詢成本物件，及計算分攤比例的，基本邏輯一致。

類圖如下：

心得體會：

將一件簡單的事情做複雜，很容易，而將一個複雜的業務做簡單，卻很考驗能力。

經典的設計模式，為我們指明瞭解決問題的思路和方向，結合新的框架及語言特性，可以得到更好的解決方案。

費了好大力氣，說了很多，但感覺好像還沒說明白...