全網最詳細的echo -ne 命令效果演示
echo -e中-e表示 enable interpretation of backslash escapes，即啟用反斜槓\轉義。
若字串中出現以下字元，則特別加以處理，而不會將它當成一般文字輸出：
| 字元 | 含義 |
|---|---|
| \a | 發出警告聲； |
| \b | 退格（backspace）: 游標向前移動一個字元； |
| \c | produce no further output： 這條echo命令中 \c 後面的部分都不打印出來，包括製表符，換行符，換頁符都不列印， 游標也保持在當前位置不移動。 |
| \f | form feed 換行，但是游標位置保持在下一行的當前列； |
| \n | 換行，並且游標移至行首； |
| \r | 回車（carriage return）: 將游標位置移到本行開頭 （但是，如果想要不換行，應該使用 echo -ne "xxx\r"）； |
| \t | horizontal tab； |
| \v | vertical tab；游標豎直向下移動一行。類似按 ↓ 時的效果。 換言之，游標換行，但是保持在當前列； 效果類似 \f
|
| \ | 插入\字元； |
| \0NNN | 插入 NNN（八進位制）所代表的ASCII字元； |
| \xHH | 插入HH（十六進位制）所代表的ASCII字元； |
\b
首先來測試一下
\b的效果
#!/bin/bash var=abc echo $var echo "$var\b" echo -e "$var\b" echo -e "$var\bd" echo $var\b echo -e $var\b echo -e $var\\bd
列印結果如下：
abc
abc\b
abc
abd
abcb
abcb
abd
| 命令 | 列印結果 | 分析 |
|---|---|---|
echo $var |
abc | （不做分析） |
echo "$var\b" |
abc\b | 沒有加轉義引數 -e，所以\b原樣輸出 |
echo -e "$var\b" |
abc | 因為\b後面沒有字元，所以 abc 還是 abc
|
echo -e "$var\bd" |
abd | 游標位置從原字元 c 的後面移到了 c 的前面， 因此新輸入的字元 d 即覆蓋了字元 c。 這也就是網上都說 \b 可以刪除一個字元的原因 |
echo $var\becho -e $var\b
|
abcd |
\ |
echo -e $var\\bd |
abd | 這個例子說明 不用雙引號包裹字串也可以， 但是要用 \\b 來表示 \b
|
\c
接下來測試一下
\c的效果
#!/bin/bash
echo "line 1"
echo "line 2"
echo -e "line 3\c"
echo "line 4"
列印結果如下：
[admin@centOS-01 ~]$ sh c.sh
line 1
line 2
line 3line 4
[admin@centOS-01 ~]$
我們發現兩條
echo "line 1"執行完，游標會自動換行且移動至行首位置。因此，echo "line 2"會從第二行開始列印。
但是，當我們執行echo -e "line 3\c"時，就不會自動加上換行符號，游標也停留在當前位置（我猜c即current），那麼echo "line 4"就會緊跟著字元 3 之後輸出。
另外，不加雙引號的寫法如下：
echo -e line 3\\c
再來看一個例子，當
\c不在字串末尾時，末尾也不會加上換行符
#!/bin/bash
echo -e "a\c bcdefg"
輸出結果為
[admin@centOS-01 ~]$ sh c.sh
a[admin@centOS-01 ~]$
我驚奇地發現
bcdefg全都沒有打印出來。
而且因為沒有換行符的緣故。a和[admin@centOS-01 ~]$同一行顯示了。
如果，如果是和\c不在同一條命令中字串可以正常列印：
#!/bin/bash
echo -e "a\c\n"
echo bc
列印結果為
[admin@centOS-01 ~]$ sh c.sh
abc
[admin@centOS-01 ~]$
echo -e "a\c\n"只打印出一個 a 字元，且游標就停留在 a 之後。
所以，在\c之後出現的，不管是\n還是\t都不會打印出來。
相反地，另一條命令echo bc還是正常在 a 之後打印出來了，並沒有受到上一條命令的影響。
\f
如果使用
echo -e "\f"效果並不好，因此我們使用echo -ne "\f"來測試。-n引數作用是 do not output the trailing new line，就是不自動在末尾加上換行符。
測試指令碼如下：
#!/bin/bash
echo -ne "\f1"
echo -ne "2\f2"
echo -ne "333\f"
echo "444"
輸出結果如下：
12
2333
444
當把
\f放在行首時，就效果就等同於\n。因此，echo -ne "\f1"和echo -ne "\n1"效果是一樣的。
當\f放在非行首位置，它會有\n的效果，而且會讓游標移動到與當前位置相同的列。
這是由於這個特性，我覺得\f適合“階梯式”列印，例如以下這段程式碼
#!/bin/bash
for i in 1 2 3 4 5
do
echo -ne $i\\f
done
輸出效果如下：
1
2
3
4
5
\r
\r（回車，Carriage Return）也是我覺得很有意思的一個引數，放在行尾時，可以用於“重新整理（但又不完全重新整理）當前行的文字”。
但是，最好也是使用echo -ne "\r"，才能發揮它的作用。
另外，不加命令sleep 1看不到任何輸出結果...
#!/bin/bash
for i in 1 2 3 4 5
do
echo -ne "Line $i\r"
sleep 1
done
效果如下圖所示：
需要注意的是，入股後輸出的內容比先輸出的長，會出現奇怪的列印結果：
#!/bin/bash
echo -ne "Hello World\r"
sleep 1
echo -ne "Xxx Zzz\r"
sleep 1
列印結果如下：
因為先列印的字串
Hello World比Xxx Zzz長，所以echo -ne "Xxx Zzz\r"顯示的結果是Xxx Zzzorld，這樣詭異的結果。
因此，大家在實際編寫 shell 指令碼時要避免這種情況。
\t 和 \v
我們還是先看一段程式碼：
#!/bin/bash
echo -e "a\tb\tc\td"
echo -e "1\v2\v3"
列印結果如下：
a b c d
1
2
3
網上也有人說
\v和\f相同，執行下面一段指令碼：
#!/bin/bash
echo -ne "1\f"
echo -e "2\f"
echo -ne "1\v"
echo -e "2\v"
列印結果為
1
2
1
2
此時，
\v和\f居然產生了相同的效果。
按理說\f作為換頁符，應該會將整個終端螢幕清空空，然後再輸出內容。但是，並沒有出現這個效果，感覺就像是削弱得和\v一樣了。
\0NNN 和 \xHH
[geekziyu@centOS-01 ~]$ echo -e "\0101"
A
[geekziyu@centOS-01 ~]$ echo -e "\x61"
a
\0101表示將八進位制數 101（即十進位制 65）轉義為對應 ASCII 字元程式碼表中的字元 A；\x61表示將十六進位制數 61（即十進位制 97）轉義為對應 ASCII 字元程式碼表中的字元 a；
\n
#!/bin/bash
echo "1\n"
echo -e "2\n"
echo "3"
列印結果：
[admin@centOS-01 ~]$ sh next.sh
1\n
2
3
[admin@centOS-01 ~]$
換行符大家都應該很熟悉了，但是不要忘記加上
-e引數。
如果沒有用-ne而只是用了-e，那麼你就會發現 2 和 3 之間多出一個空行。