.Net分表分庫動態化處理 .Net分表分庫動態化處理
.Net分表分庫動態化處理
介紹
本期主角:ShardingCore
一款ef-core下高效能、輕量級針對分表分庫讀寫分離的解決方案,具有零依賴、零學習成本、零業務程式碼入侵
我不是efcore怎麼辦
這邊肯定有小夥伴要問有沒有不是efcore的,我這邊很確信的和你講有並且適應所有的ADO.NET包括sqlhelperShardingConnector
一款基於ado.net下的高效能分表分庫解決方案目前已有demo案例,這個框架你可以認為是.Net版本的ShardingSphere
但是目前僅實現了ShardingSphere-JDBC
,後續我將會實現ShardingSphere-Proxy
背景
最近有個小夥伴來問我,分表下他有一批資料,這個資料是白天可能會相對比較頻繁資料錄入,但是到了晚上可能基本上就沒有對應的資料了,因為看到了我的框架,本來想以按小時來實現分表但是這麼以來可能會導致一天有24張表,表多的情況下還導致了資料分佈不均勻,這是一個很嚴重的問題因為可能以24小時制會讓8-17這幾張白天的表資料很多,但是晚上和凌晨的表基本沒有資料,沒有資料其實意味著這些表其實不需要去查詢,基於這個情況想來問我應該如何實現這個自定義的路由。
聽了他的需求,其實我這邊又進行了一次確認,針對這個場景更多的其實是這個小夥伴需要的是按需分片,實時建表,來保證需要的資料進行合理的插入,那麼我們應該如何在ShardingCore
下實現這麼一個需求呢,廢話不多說直接開始吧~~~
建立專案
本次需求我們以mysql作為測試資料庫,然後使用efcore6作為資料庫驅動orm來實現怎麼處理才能達到這個效果的分表分庫(本次只涉及分表)。
新建一個專案
新增依賴
//請安裝最新版本第一個版本號6代表efcore的版本號
Install-Package ShardingCore -Version 6.4.3.4
Install-Package Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer -Version 6.0.1
新建一個物件表,配置對應的資料庫對映關係並且關聯到dbcontext
//建立資料庫物件
public class OrderByHour
{
public string Id { get; set; }
public DateTime CreateTime { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
//對映物件結構到資料庫
public class OrderByHourMap:IEntityTypeConfiguration<OrderByHour>
{
public void Configure(EntityTypeBuilder<OrderByHour> builder)
{
builder.HasKey(o => o.Id);
builder.Property(o => o.Id).IsRequired().HasMaxLength(50);
builder.Property(o => o.Name).IsRequired().HasMaxLength(128);
builder.ToTable(nameof(OrderByHour));
}
}
//建立dbcontext為efcore所用上下文
public class DefaultDbContext:AbstractShardingDbContext,IShardingTableDbContext
{
public DefaultDbContext(DbContextOptions<DefaultDbContext> options) : base(options)
{
}
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
base.OnModelCreating(modelBuilder);
modelBuilder.ApplyConfiguration(new OrderByHourMap());
}
public IRouteTail RouteTail { get; set; }
}
到這邊其實只需要啟動時候依賴注入
services.AddDbContext<DefaultDbContext>(o=>o.UseMySql(xxxx));
那麼efcore就可以運行了,這麼一看其實並沒有很複雜而且IEntityTypeConfiguration
也不是必須的,efcore允許使用attribute來實現
當然DefaultDbContext:AbstractShardingDbContext,IShardingTableDbContext
這一部分在原生efcore中應該是DefaultDbContext:DbContext
建立分片路由
首先我們來看一下ShardingCore
針對分片路由的自定義情況的分析,通過文件我們可以瞭解到,如果想要使用自定義路由那麼你只需要自己新建一個路由並且繼承實現AbstractShardingOperatorVirtualTableRoute
,當然這是分表的,分庫是AbstractShardingOperatorVirtualDataSourceRoute
.
接下來我們新建一個路由並且實現分表操作。
public class orderByHourRoute : AbstractShardingOperatorVirtualTableRoute<OrderByHour, DateTime>
{
public override string ShardingKeyToTail(object shardingKey)
{
throw new NotImplementedException();
}
public override List<string> GetAllTails()
{
throw new NotImplementedException();
}
public override void Configure(EntityMetadataTableBuilder<OrderByHour> builder)
{
throw new NotImplementedException();
}
public override Expression<Func<string, bool>> GetRouteToFilter(DateTime shardingKey, ShardingOperatorEnum shardingOperator)
{
throw new NotImplementedException();
}
}
接下來我們依次來實現並且說明各個介面。
- ShardingKeyToTail:將你的物件轉成資料庫的字尾尾巴,比如你是按月分片,那麼你的分片值大概率是datetime,那麼只需要
datetime.ToString("yyyyMM")
就可以獲取到分片字尾 - GetAllTails:返回集合,集合是資料庫現有的當前表的所有後綴,僅程式啟動時被呼叫,這個介面就是需要你返回當前資料庫中當前表在系統裡面有多少張表,然後返回這些表的字尾
- Configure:配置當前物件按什麼欄位分片
- GetRouteToFilter:因為
ShardingCore
記憶體有當前所有表的字尾,假設字尾為list集合,返回的Expression<Func<string, bool>>
在經過And
、Or
後的組合進行Compile()
,然後對list.Where(expression.Compile()).ToList()
就可以返回對應的本次查詢的字尾資訊
廢話不多說針對這個條件我們直接開始操作完成路由的實現
路由的編寫
1.ShardingKeyToTail:因為我們是按小時分表所以格式化值字尾我們採用日期格式化
//因為分片建是DateTime型別所以直接強轉
public override string ShardingKeyToTail(object shardingKey)
{
var dateTime = (DateTime)shardingKey;
return ShardingKeyFormat(dateTime);
}
private string ShardingKeyFormat(DateTime dateTime)
{
var tail = $"{dateTime:yyyyMMddHH}";
return tail;
}
2.Configure:分表配置
public override void Configure(EntityMetadataTableBuilder<OrderByHour> builder)
{
builder.ShardingProperty(o => o.CreateTime);
}
3.GetRouteToFilter:路由比較,因為是時間字串的字尾具有和按年,按月等相似的屬性所以我們直接參考預設路由來實現
public override Expression<Func<string, bool>> GetRouteToFilter(DateTime shardingKey, ShardingOperatorEnum shardingOperator)
{
var t = ShardingKeyFormat(shardingKey);
switch (shardingOperator)
{
case ShardingOperatorEnum.GreaterThan:
case ShardingOperatorEnum.GreaterThanOrEqual:
return tail => String.Compare(tail, t, StringComparison.Ordinal) >= 0;
case ShardingOperatorEnum.LessThan:
{
var currentHourBeginTime = new DateTime(shardingKey.Year,shardingKey.Month,shardingKey.Day,shardingKey.Hour,0,0);
//處於臨界值 不應該被返回
if (currentHourBeginTime == shardingKey)
return tail => String.Compare(tail, t, StringComparison.Ordinal) < 0;
return tail => String.Compare(tail, t, StringComparison.Ordinal) <= 0;
}
case ShardingOperatorEnum.LessThanOrEqual:
return tail => String.Compare(tail, t, StringComparison.Ordinal) <= 0;
case ShardingOperatorEnum.Equal: return tail => tail == t;
default:
{
return tail => true;
}
}
}
4.GetAllTails
:比較特殊我們因為並不是連續生成的所以沒辦法使用起始時間然後一直推到當前時間來實現字尾的返回,只能依靠ado.net的能力讀取資料庫然後返回對應的表字尾,當然你也可以使用redis等三方工具來儲存
//1.建構函式注入 IVirtualDataSourceManager<DefaultDbContext> virtualDataSourceManager
//2/mysql的ado.net讀取資料庫表(sqlserver和mysql有差異自行百度或者檢視ShardingCore的SqlServerTableEnsureManager類)
private const string CurrentTableName = nameof(OrderByHour);
private const string Tables = "Tables";
private const string TABLE_SCHEMA = "TABLE_SCHEMA";
private const string TABLE_NAME = "TABLE_NAME";
private readonly ConcurrentDictionary<string, object?> _tails = new ConcurrentDictionary<string, object?>();
/// <summary>
/// 如果你是非mysql資料庫請自行實現這個方法返回當前類在資料庫已經存在的字尾
/// 僅啟動時呼叫
/// </summary>
/// <returns></returns>
public override List<string> GetAllTails()
{
//啟動尋找有哪些表字尾
using (var connection = new MySqlConnection(_virtualDataSourceManager.GetCurrentVirtualDataSource().DefaultConnectionString))
{
connection.Open();
var database = connection.Database;
using (var dataTable = connection.GetSchema(Tables))
{
for (int i = 0; i < dataTable.Rows.Count; i++)
{
var schema = dataTable.Rows[i][TABLE_SCHEMA];
if (database.Equals($"{schema}", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
var tableName = dataTable.Rows[i][TABLE_NAME]?.ToString()??string.Empty;
if (tableName.StartsWith(CurrentTableName, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
//如果沒有下劃線那麼需要CurrentTableName.Length有下劃線就要CurrentTableName.Length+1
_tails.TryAdd(tableName.Substring(CurrentTableName.Length),null);
}
}
}
}
}
return _tails.Keys.ToList();
}
動態建立新增表
到目前為止我們已經完成了路由的靜態分片的處理,但是還有一點需要處理就是如何在插入值得時候判斷當前有沒有對應的資料庫表是否需要建立等操作
檢視AbstractShardingOperatorVirtualTableRoute
分表抽象類的父類我們發現當前抽象類有兩個地方會呼叫路由的獲取判斷方法
- DoRouteWithPredicate:使用條件路由也就是where後面的表示式
- RouteWithValue:使用值路由也就是我們的新增和修改整個物件的時候會被呼叫
所以通過上述流程的梳理我們可以知道只需要在RouteWithValue
處進行動手腳即可,又因為我們需要動態建表所以我們可以參考預設路由的自動建表的程式碼進行參考AbstractShardingAutoCreateOperatorVirtualTableRoute
下的ExecuteAsync
private readonly IVirtualDataSourceManager<DefaultDbContext> _virtualDataSourceManager;
private readonly IVirtualTableManager<DefaultDbContext> _virtualTableManager;
private readonly IShardingTableCreator<DefaultDbContext> _shardingTableCreator;
private readonly ConcurrentDictionary<string, object?> _tails = new ConcurrentDictionary<string, object?>();
private readonly object _lock = new object();
public OrderByHourRoute(IVirtualDataSourceManager<DefaultDbContext> virtualDataSourceManager,IVirtualTableManager<DefaultDbContext> virtualTableManager, IShardingTableCreator<DefaultDbContext> shardingTableCreator)
{
_virtualDataSourceManager = virtualDataSourceManager;
_virtualTableManager = virtualTableManager;
_shardingTableCreator = shardingTableCreator;
}
public override IPhysicTable RouteWithValue(List<IPhysicTable> allPhysicTables, object shardingKey)
{
var shardingKeyToTail = ShardingKeyToTail(shardingKey);
if (!_tails.TryGetValue(shardingKeyToTail,out var _))
{
lock (_lock)
{
if (!_tails.TryGetValue(shardingKeyToTail,out var _))
{
var virtualTable = _virtualTableManager.GetVirtualTable(typeof(OrderByHour));
//必須先執行AddPhysicTable在進行CreateTable
_virtualTableManager.AddPhysicTable(virtualTable, new DefaultPhysicTable(virtualTable, shardingKeyToTail));
try
{
_shardingTableCreator.CreateTable<OrderByHour>(_virtualDataSourceManager.GetCurrentVirtualDataSource().DefaultDataSourceName, shardingKeyToTail);
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine("嘗試新增表失敗" + ex);
}
_tails.TryAdd(shardingKeyToTail,null);
}
}
}
var needRefresh = allPhysicTables.Count != _tails.Count;
if (needRefresh)
{
var virtualTable = _virtualTableManager.GetVirtualTable(typeof(OrderByHour));
//修復可能導致迭代器遍歷時新增的bug
var keys = _tails.Keys.ToList();
foreach (var tail in keys)
{
var hashSet = allPhysicTables.Select(o=>o.Tail).ToHashSet();
if (!hashSet.Contains(tail))
{
var tables = virtualTable.GetAllPhysicTables();
var physicTable = tables.FirstOrDefault(o=>o.Tail==tail);
if (physicTable!= null)
{
allPhysicTables.Add(physicTable);
}
}
}
}
var physicTables = allPhysicTables.Where(o => o.Tail== shardingKeyToTail).ToList();
if (physicTables.IsEmpty())
{
throw new ShardingCoreException($"sharding key route not match {EntityMetadata.EntityType} -> [{EntityMetadata.ShardingTableProperty.Name}] ->【{shardingKey}】 all tails ->[{string.Join(",", allPhysicTables.Select(o=>o.FullName))}]");
}
if (physicTables.Count > 1)
throw new ShardingCoreException($"more than one route match table:{string.Join(",", physicTables.Select(o => $"[{o.FullName}]"))}");
return physicTables[0];
}
通過和父類的比較我們只是在對應的根據值判斷當前系統是否存在xx表如果不存在就在ShardingCore
上插入AddPhysicTable
然後CreateTable
最後_tails.TryAdd(shardingKeyToTail,null);
needRefresh
處的程式碼需要針對如果當前需要和傳入的全量表進行匹配因為新加的表字尾不在全量表裡面所以需要先進行對其的處理然後再進行執行
啟動配置必不可少
ILoggerFactory efLogger = LoggerFactory.Create(builder =>
{
builder.AddFilter((category, level) => category == DbLoggerCategory.Database.Command.Name && level == LogLevel.Information).AddConsole();
});
var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);
// Add services to the container.
builder.Services.AddControllers();
// Learn more about configuring Swagger/OpenAPI at https://aka.ms/aspnetcore/swashbuckle
builder.Services.AddEndpointsApiExplorer();
builder.Services.AddSwaggerGen();
builder.Services.AddShardingDbContext<DefaultDbContext>()
.AddEntityConfig(o =>
{
o.ThrowIfQueryRouteNotMatch = false;
o.CreateShardingTableOnStart = true;
o.EnsureCreatedWithOutShardingTable = true;
o.AddShardingTableRoute<OrderByHourRoute>();
})
.AddConfig(o =>
{
o.ConfigId = "c1";
o.AddDefaultDataSource("ds0", "server=127.0.0.1;port=3306;database=shardingTest;userid=root;password=root;");
o.UseShardingQuery((conn, b) =>
{
b.UseMySql(conn, new MySqlServerVersion(new Version())).UseLoggerFactory(efLogger);
});
o.UseShardingTransaction((conn, b) =>
{
b.UseMySql(conn, new MySqlServerVersion(new Version())).UseLoggerFactory(efLogger);
});
o.ReplaceTableEnsureManager(sp=>new MySqlTableEnsureManager<DefaultDbContext>());
}).EnsureConfig();
var app = builder.Build();
// Configure the HTTP request pipeline.
if (app.Environment.IsDevelopment())
{
app.UseSwagger();
app.UseSwaggerUI();
}
app.Services.GetRequiredService<IShardingBootstrapper>().Start();
app.UseAuthorization();
app.MapControllers();
app.Run();
最後我們直接啟動執行除錯程式碼
當我們插入一個沒有的時間對應的框架會幫我們對應的建立表並且插入資料
這個思路就是可以保證需要的時候就建立表不需要就不建立
最後的最後
demo地址 https://github.com/dotnetcore/sharding-core/tree/main/samples/Sample.AutoCreateIfPresent
您都看到這邊了確定不點個star或者贊嗎,一款.Net不得不學的分庫分表解決方案,簡單理解為sharding-jdbc在.net中的實現並且支援更多特性和更優秀的資料聚合,擁有原生效能的97%,並且無業務侵入性,支援未分片的所有efcore原生查詢
- github地址 https://github.com/xuejmnet/sharding-core
- gitee地址 https://gitee.com/dotnetchina/sharding-core
介紹
本期主角:ShardingCore
一款ef-core下高效能、輕量級針對分表分庫讀寫分離的解決方案,具有零依賴、零學習成本、零業務程式碼入侵
我不是efcore怎麼辦
這邊肯定有小夥伴要問有沒有不是efcore的,我這邊很確信的和你講有並且適應所有的ADO.NET包括sqlhelperShardingConnector
一款基於ado.net下的高效能分表分庫解決方案目前已有demo案例,這個框架你可以認為是.Net版本的ShardingSphere
但是目前僅實現了ShardingSphere-JDBC
,後續我將會實現ShardingSphere-Proxy
希望各位.Neter多多關注
背景
最近有個小夥伴來問我,分表下他有一批資料,這個資料是白天可能會相對比較頻繁資料錄入,但是到了晚上可能基本上就沒有對應的資料了,因為看到了我的框架,本來想以按小時來實現分表但是這麼以來可能會導致一天有24張表,表多的情況下還導致了資料分佈不均勻,這是一個很嚴重的問題因為可能以24小時制會讓8-17這幾張白天的表資料很多,但是晚上和凌晨的表基本沒有資料,沒有資料其實意味著這些表其實不需要去查詢,基於這個情況想來問我應該如何實現這個自定義的路由。
聽了他的需求,其實我這邊又進行了一次確認,針對這個場景更多的其實是這個小夥伴需要的是按需分片,實時建表,來保證需要的資料進行合理的插入,那麼我們應該如何在ShardingCore
下實現這麼一個需求呢,廢話不多說直接開始吧~~~
建立專案
本次需求我們以mysql作為測試資料庫,然後使用efcore6作為資料庫驅動orm來實現怎麼處理才能達到這個效果的分表分庫(本次只涉及分表)。
新建一個專案
新增依賴
//請安裝最新版本第一個版本號6代表efcore的版本號
Install-Package ShardingCore -Version 6.4.3.4
Install-Package Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer -Version 6.0.1
新建一個物件表,配置對應的資料庫對映關係並且關聯到dbcontext
//建立資料庫物件
public class OrderByHour
{
public string Id { get; set; }
public DateTime CreateTime { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
//對映物件結構到資料庫
public class OrderByHourMap:IEntityTypeConfiguration<OrderByHour>
{
public void Configure(EntityTypeBuilder<OrderByHour> builder)
{
builder.HasKey(o => o.Id);
builder.Property(o => o.Id).IsRequired().HasMaxLength(50);
builder.Property(o => o.Name).IsRequired().HasMaxLength(128);
builder.ToTable(nameof(OrderByHour));
}
}
//建立dbcontext為efcore所用上下文
public class DefaultDbContext:AbstractShardingDbContext,IShardingTableDbContext
{
public DefaultDbContext(DbContextOptions<DefaultDbContext> options) : base(options)
{
}
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
base.OnModelCreating(modelBuilder);
modelBuilder.ApplyConfiguration(new OrderByHourMap());
}
public IRouteTail RouteTail { get; set; }
}
到這邊其實只需要啟動時候依賴注入
services.AddDbContext<DefaultDbContext>(o=>o.UseMySql(xxxx));
那麼efcore就可以運行了,這麼一看其實並沒有很複雜而且IEntityTypeConfiguration
也不是必須的,efcore允許使用attribute來實現
當然DefaultDbContext:AbstractShardingDbContext,IShardingTableDbContext
這一部分在原生efcore中應該是DefaultDbContext:DbContext
建立分片路由
首先我們來看一下ShardingCore
針對分片路由的自定義情況的分析,通過文件我們可以瞭解到,如果想要使用自定義路由那麼你只需要自己新建一個路由並且繼承實現AbstractShardingOperatorVirtualTableRoute
,當然這是分表的,分庫是AbstractShardingOperatorVirtualDataSourceRoute
.
接下來我們新建一個路由並且實現分表操作。
public class orderByHourRoute : AbstractShardingOperatorVirtualTableRoute<OrderByHour, DateTime>
{
public override string ShardingKeyToTail(object shardingKey)
{
throw new NotImplementedException();
}
public override List<string> GetAllTails()
{
throw new NotImplementedException();
}
public override void Configure(EntityMetadataTableBuilder<OrderByHour> builder)
{
throw new NotImplementedException();
}
public override Expression<Func<string, bool>> GetRouteToFilter(DateTime shardingKey, ShardingOperatorEnum shardingOperator)
{
throw new NotImplementedException();
}
}
接下來我們依次來實現並且說明各個介面。
- ShardingKeyToTail:將你的物件轉成資料庫的字尾尾巴,比如你是按月分片,那麼你的分片值大概率是datetime,那麼只需要
datetime.ToString("yyyyMM")
就可以獲取到分片字尾 - GetAllTails:返回集合,集合是資料庫現有的當前表的所有後綴,僅程式啟動時被呼叫,這個介面就是需要你返回當前資料庫中當前表在系統裡面有多少張表,然後返回這些表的字尾
- Configure:配置當前物件按什麼欄位分片
- GetRouteToFilter:因為
ShardingCore
記憶體有當前所有表的字尾,假設字尾為list集合,返回的Expression<Func<string, bool>>
在經過And
、Or
後的組合進行Compile()
,然後對list.Where(expression.Compile()).ToList()
就可以返回對應的本次查詢的字尾資訊
廢話不多說針對這個條件我們直接開始操作完成路由的實現
路由的編寫
1.ShardingKeyToTail:因為我們是按小時分表所以格式化值字尾我們採用日期格式化
//因為分片建是DateTime型別所以直接強轉
public override string ShardingKeyToTail(object shardingKey)
{
var dateTime = (DateTime)shardingKey;
return ShardingKeyFormat(dateTime);
}
private string ShardingKeyFormat(DateTime dateTime)
{
var tail = $"{dateTime:yyyyMMddHH}";
return tail;
}
2.Configure:分表配置
public override void Configure(EntityMetadataTableBuilder<OrderByHour> builder)
{
builder.ShardingProperty(o => o.CreateTime);
}
3.GetRouteToFilter:路由比較,因為是時間字串的字尾具有和按年,按月等相似的屬性所以我們直接參考預設路由來實現
public override Expression<Func<string, bool>> GetRouteToFilter(DateTime shardingKey, ShardingOperatorEnum shardingOperator)
{
var t = ShardingKeyFormat(shardingKey);
switch (shardingOperator)
{
case ShardingOperatorEnum.GreaterThan:
case ShardingOperatorEnum.GreaterThanOrEqual:
return tail => String.Compare(tail, t, StringComparison.Ordinal) >= 0;
case ShardingOperatorEnum.LessThan:
{
var currentHourBeginTime = new DateTime(shardingKey.Year,shardingKey.Month,shardingKey.Day,shardingKey.Hour,0,0);
//處於臨界值 不應該被返回
if (currentHourBeginTime == shardingKey)
return tail => String.Compare(tail, t, StringComparison.Ordinal) < 0;
return tail => String.Compare(tail, t, StringComparison.Ordinal) <= 0;
}
case ShardingOperatorEnum.LessThanOrEqual:
return tail => String.Compare(tail, t, StringComparison.Ordinal) <= 0;
case ShardingOperatorEnum.Equal: return tail => tail == t;
default:
{
return tail => true;
}
}
}
4.GetAllTails
:比較特殊我們因為並不是連續生成的所以沒辦法使用起始時間然後一直推到當前時間來實現字尾的返回,只能依靠ado.net的能力讀取資料庫然後返回對應的表字尾,當然你也可以使用redis等三方工具來儲存
//1.建構函式注入 IVirtualDataSourceManager<DefaultDbContext> virtualDataSourceManager
//2/mysql的ado.net讀取資料庫表(sqlserver和mysql有差異自行百度或者檢視ShardingCore的SqlServerTableEnsureManager類)
private const string CurrentTableName = nameof(OrderByHour);
private const string Tables = "Tables";
private const string TABLE_SCHEMA = "TABLE_SCHEMA";
private const string TABLE_NAME = "TABLE_NAME";
private readonly ConcurrentDictionary<string, object?> _tails = new ConcurrentDictionary<string, object?>();
/// <summary>
/// 如果你是非mysql資料庫請自行實現這個方法返回當前類在資料庫已經存在的字尾
/// 僅啟動時呼叫
/// </summary>
/// <returns></returns>
public override List<string> GetAllTails()
{
//啟動尋找有哪些表字尾
using (var connection = new MySqlConnection(_virtualDataSourceManager.GetCurrentVirtualDataSource().DefaultConnectionString))
{
connection.Open();
var database = connection.Database;
using (var dataTable = connection.GetSchema(Tables))
{
for (int i = 0; i < dataTable.Rows.Count; i++)
{
var schema = dataTable.Rows[i][TABLE_SCHEMA];
if (database.Equals($"{schema}", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
var tableName = dataTable.Rows[i][TABLE_NAME]?.ToString()??string.Empty;
if (tableName.StartsWith(CurrentTableName, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
//如果沒有下劃線那麼需要CurrentTableName.Length有下劃線就要CurrentTableName.Length+1
_tails.TryAdd(tableName.Substring(CurrentTableName.Length),null);
}
}
}
}
}
return _tails.Keys.ToList();
}
動態建立新增表
到目前為止我們已經完成了路由的靜態分片的處理,但是還有一點需要處理就是如何在插入值得時候判斷當前有沒有對應的資料庫表是否需要建立等操作
檢視AbstractShardingOperatorVirtualTableRoute
分表抽象類的父類我們發現當前抽象類有兩個地方會呼叫路由的獲取判斷方法
- DoRouteWithPredicate:使用條件路由也就是where後面的表示式
- RouteWithValue:使用值路由也就是我們的新增和修改整個物件的時候會被呼叫
所以通過上述流程的梳理我們可以知道只需要在RouteWithValue
處進行動手腳即可,又因為我們需要動態建表所以我們可以參考預設路由的自動建表的程式碼進行參考AbstractShardingAutoCreateOperatorVirtualTableRoute
下的ExecuteAsync
private readonly IVirtualDataSourceManager<DefaultDbContext> _virtualDataSourceManager;
private readonly IVirtualTableManager<DefaultDbContext> _virtualTableManager;
private readonly IShardingTableCreator<DefaultDbContext> _shardingTableCreator;
private readonly ConcurrentDictionary<string, object?> _tails = new ConcurrentDictionary<string, object?>();
private readonly object _lock = new object();
public OrderByHourRoute(IVirtualDataSourceManager<DefaultDbContext> virtualDataSourceManager,IVirtualTableManager<DefaultDbContext> virtualTableManager, IShardingTableCreator<DefaultDbContext> shardingTableCreator)
{
_virtualDataSourceManager = virtualDataSourceManager;
_virtualTableManager = virtualTableManager;
_shardingTableCreator = shardingTableCreator;
}
public override IPhysicTable RouteWithValue(List<IPhysicTable> allPhysicTables, object shardingKey)
{
var shardingKeyToTail = ShardingKeyToTail(shardingKey);
if (!_tails.TryGetValue(shardingKeyToTail,out var _))
{
lock (_lock)
{
if (!_tails.TryGetValue(shardingKeyToTail,out var _))
{
var virtualTable = _virtualTableManager.GetVirtualTable(typeof(OrderByHour));
//必須先執行AddPhysicTable在進行CreateTable
_virtualTableManager.AddPhysicTable(virtualTable, new DefaultPhysicTable(virtualTable, shardingKeyToTail));
try
{
_shardingTableCreator.CreateTable<OrderByHour>(_virtualDataSourceManager.GetCurrentVirtualDataSource().DefaultDataSourceName, shardingKeyToTail);
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine("嘗試新增表失敗" + ex);
}
_tails.TryAdd(shardingKeyToTail,null);
}
}
}
var needRefresh = allPhysicTables.Count != _tails.Count;
if (needRefresh)
{
var virtualTable = _virtualTableManager.GetVirtualTable(typeof(OrderByHour));
//修復可能導致迭代器遍歷時新增的bug
var keys = _tails.Keys.ToList();
foreach (var tail in keys)
{
var hashSet = allPhysicTables.Select(o=>o.Tail).ToHashSet();
if (!hashSet.Contains(tail))
{
var tables = virtualTable.GetAllPhysicTables();
var physicTable = tables.FirstOrDefault(o=>o.Tail==tail);
if (physicTable!= null)
{
allPhysicTables.Add(physicTable);
}
}
}
}
var physicTables = allPhysicTables.Where(o => o.Tail== shardingKeyToTail).ToList();
if (physicTables.IsEmpty())
{
throw new ShardingCoreException($"sharding key route not match {EntityMetadata.EntityType} -> [{EntityMetadata.ShardingTableProperty.Name}] ->【{shardingKey}】 all tails ->[{string.Join(",", allPhysicTables.Select(o=>o.FullName))}]");
}
if (physicTables.Count > 1)
throw new ShardingCoreException($"more than one route match table:{string.Join(",", physicTables.Select(o => $"[{o.FullName}]"))}");
return physicTables[0];
}
通過和父類的比較我們只是在對應的根據值判斷當前系統是否存在xx表如果不存在就在ShardingCore
上插入AddPhysicTable
然後CreateTable
最後_tails.TryAdd(shardingKeyToTail,null);
needRefresh
處的程式碼需要針對如果當前需要和傳入的全量表進行匹配因為新加的表字尾不在全量表裡面所以需要先進行對其的處理然後再進行執行
啟動配置必不可少
ILoggerFactory efLogger = LoggerFactory.Create(builder =>
{
builder.AddFilter((category, level) => category == DbLoggerCategory.Database.Command.Name && level == LogLevel.Information).AddConsole();
});
var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);
// Add services to the container.
builder.Services.AddControllers();
// Learn more about configuring Swagger/OpenAPI at https://aka.ms/aspnetcore/swashbuckle
builder.Services.AddEndpointsApiExplorer();
builder.Services.AddSwaggerGen();
builder.Services.AddShardingDbContext<DefaultDbContext>()
.AddEntityConfig(o =>
{
o.ThrowIfQueryRouteNotMatch = false;
o.CreateShardingTableOnStart = true;
o.EnsureCreatedWithOutShardingTable = true;
o.AddShardingTableRoute<OrderByHourRoute>();
})
.AddConfig(o =>
{
o.ConfigId = "c1";
o.AddDefaultDataSource("ds0", "server=127.0.0.1;port=3306;database=shardingTest;userid=root;password=root;");
o.UseShardingQuery((conn, b) =>
{
b.UseMySql(conn, new MySqlServerVersion(new Version())).UseLoggerFactory(efLogger);
});
o.UseShardingTransaction((conn, b) =>
{
b.UseMySql(conn, new MySqlServerVersion(new Version())).UseLoggerFactory(efLogger);
});
o.ReplaceTableEnsureManager(sp=>new MySqlTableEnsureManager<DefaultDbContext>());
}).EnsureConfig();
var app = builder.Build();
// Configure the HTTP request pipeline.
if (app.Environment.IsDevelopment())
{
app.UseSwagger();
app.UseSwaggerUI();
}
app.Services.GetRequiredService<IShardingBootstrapper>().Start();
app.UseAuthorization();
app.MapControllers();
app.Run();
最後我們直接啟動執行除錯程式碼
當我們插入一個沒有的時間對應的框架會幫我們對應的建立表並且插入資料
這個思路就是可以保證需要的時候就建立表不需要就不建立
最後的最後
demo地址 https://github.com/dotnetcore/sharding-core/tree/main/samples/Sample.AutoCreateIfPresent
您都看到這邊了確定不點個star或者贊嗎,一款.Net不得不學的分庫分表解決方案,簡單理解為sharding-jdbc在.net中的實現並且支援更多特性和更優秀的資料聚合,擁有原生效能的97%,並且無業務侵入性,支援未分片的所有efcore原生查詢