Cglib 動態代理
阿新 • • 發佈:2022-12-09
import org.springframework.cglib.proxy.MethodInterceptor; import org.springframework.cglib.proxy.MethodProxy; import java.lang.reflect.Method; public class MyCallback implements MethodInterceptor { @Override public Object intercept(Object o, Method method, Object[] params, MethodProxy methodProxy) throwsThrowable { System.out.println("增強方法開始:" + method.getName()); Object result = methodProxy.invokeSuper(o, params); System.out.println(" 方法返回結果: " + result); System.out.println("增強方法結束:" + method.getName()); return result; } }
import org.springframework.cglib.proxy.Callback; import org.springframework.cglib.proxy.Enhancer; public class ProxyFactory { public static Object createProxy(Class<?> clazz, Callback callback) { Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(clazz); enhancer.setCallback(callback);return enhancer.create(); } }
import com.asiainfo.crm.xxx.service.Shape; import com.asiainfo.crm.xxx.service.impl.Cycle; public class Main { public static void main(String[] args) {
System.setProperty("cglib.debugLocation", "D:\\develop\\idea-workspace\\gitee\\springbits-quickstart\\xxx-svc\\debug"); // 列印生成的代理類 MyCallback myCallback = new MyCallback(); Shape student = (Shape) ProxyFactory.createProxy(Cycle.class, myCallback); student.getName(); } }
增強方法開始:getName
方法返回結果: 圓形
增強方法結束:getName
Process finished with exit code 0
什麼是 CGLIB?
CGLIB是一個功能強大,高效能的程式碼生成包。它為沒有實現介面的類提供代理,為 JDK 的動態代理提供了很好的補充。
通常可以使用 Java 的動態代理建立代理,但當要代理的類沒有實現介面或者為了更好的效能,CGLIB 是一個好的選擇。
CGLIB 的原理
CGLIB 原理:動態生成一個要代理類的子類,子類重寫要代理的類的所有不是 final 的方法。在子類中採用方法攔截的技術攔截所有父類方法的呼叫,織入橫切邏輯。
CGLIB 底層:採用 ASM 位元組碼生成框架,使用位元組碼技術生成代理類,比使用 Java 反射效率要高。
import java.lang.reflect.Method; import org.springframework.cglib.core.ReflectUtils; import org.springframework.cglib.core.Signature; import org.springframework.cglib.proxy.Callback; import org.springframework.cglib.proxy.Factory; import org.springframework.cglib.proxy.MethodInterceptor; import org.springframework.cglib.proxy.MethodProxy; public class Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3 extends Cycle implements Factory { private boolean CGLIB$BOUND; public static Object CGLIB$FACTORY_DATA; private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS; private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS; private MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0; private static Object CGLIB$CALLBACK_FILTER; private static final Method CGLIB$getName$0$Method; private static final MethodProxy CGLIB$getName$0$Proxy; private static final Object[] CGLIB$emptyArgs; private static final Method CGLIB$equals$1$Method; private static final MethodProxy CGLIB$equals$1$Proxy; private static final Method CGLIB$toString$2$Method; private static final MethodProxy CGLIB$toString$2$Proxy; private static final Method CGLIB$hashCode$3$Method; private static final MethodProxy CGLIB$hashCode$3$Proxy; private static final Method CGLIB$clone$4$Method; private static final MethodProxy CGLIB$clone$4$Proxy; static void CGLIB$STATICHOOK1() { CGLIB$THREAD_CALLBACKS = new ThreadLocal(); CGLIB$emptyArgs = new Object[0]; Class var0 = Class.forName("com.asiainfo.crm.xxx.service.impl.Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3"); Class var1; Method[] var10000 = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"equals", "(Ljava/lang/Object;)Z", "toString", "()Ljava/lang/String;", "hashCode", "()I", "clone", "()Ljava/lang/Object;"}, (var1 = Class.forName("java.lang.Object")).getDeclaredMethods()); CGLIB$equals$1$Method = var10000[0]; CGLIB$equals$1$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(Ljava/lang/Object;)Z", "equals", "CGLIB$equals$1"); CGLIB$toString$2$Method = var10000[1]; CGLIB$toString$2$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/String;", "toString", "CGLIB$toString$2"); CGLIB$hashCode$3$Method = var10000[2]; CGLIB$hashCode$3$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()I", "hashCode", "CGLIB$hashCode$3"); CGLIB$clone$4$Method = var10000[3]; CGLIB$clone$4$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/Object;", "clone", "CGLIB$clone$4"); CGLIB$getName$0$Method = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"getName", "()Ljava/lang/String;"}, (var1 = Class.forName("com.asiainfo.crm.xxx.service.impl.Cycle")).getDeclaredMethods())[0]; CGLIB$getName$0$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/String;", "getName", "CGLIB$getName$0"); } final String CGLIB$getName$0() { return super.getName(); } public final String getName() { MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; if (var10000 == null) { CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; } return var10000 != null ? (String)var10000.intercept(this, CGLIB$getName$0$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$getName$0$Proxy) : super.getName(); } final boolean CGLIB$equals$1(Object var1) { return super.equals(var1); } public final boolean equals(Object var1) { MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; if (var10000 == null) { CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; } if (var10000 != null) { Object var2 = var10000.intercept(this, CGLIB$equals$1$Method, new Object[]{var1}, CGLIB$equals$1$Proxy); return var2 == null ? false : (Boolean)var2; } else { return super.equals(var1); } } final String CGLIB$toString$2() { return super.toString(); } public final String toString() { MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; if (var10000 == null) { CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; } return var10000 != null ? (String)var10000.intercept(this, CGLIB$toString$2$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$toString$2$Proxy) : super.toString(); } final int CGLIB$hashCode$3() { return super.hashCode(); } public final int hashCode() { MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; if (var10000 == null) { CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; } if (var10000 != null) { Object var1 = var10000.intercept(this, CGLIB$hashCode$3$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$hashCode$3$Proxy); return var1 == null ? 0 : ((Number)var1).intValue(); } else { return super.hashCode(); } } final Object CGLIB$clone$4() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } protected final Object clone() throws CloneNotSupportedException { MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; if (var10000 == null) { CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; } return var10000 != null ? var10000.intercept(this, CGLIB$clone$4$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$clone$4$Proxy) : super.clone(); } public static MethodProxy CGLIB$findMethodProxy(Signature var0) { String var10000 = var0.toString(); switch(var10000.hashCode()) { case -508378822: if (var10000.equals("clone()Ljava/lang/Object;")) { return CGLIB$clone$4$Proxy; } break; case 1218144844: if (var10000.equals("getName()Ljava/lang/String;")) { return CGLIB$getName$0$Proxy; } break; case 1826985398: if (var10000.equals("equals(Ljava/lang/Object;)Z")) { return CGLIB$equals$1$Proxy; } break; case 1913648695: if (var10000.equals("toString()Ljava/lang/String;")) { return CGLIB$toString$2$Proxy; } break; case 1984935277: if (var10000.equals("hashCode()I")) { return CGLIB$hashCode$3$Proxy; } } return null; } public Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3() { CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); } public static void CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(Callback[] var0) { CGLIB$THREAD_CALLBACKS.set(var0); } public static void CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS(Callback[] var0) { CGLIB$STATIC_CALLBACKS = var0; } private static final void CGLIB$BIND_CALLBACKS(Object var0) { Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3 var1 = (Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3)var0; if (!var1.CGLIB$BOUND) { var1.CGLIB$BOUND = true; Object var10000 = CGLIB$THREAD_CALLBACKS.get(); if (var10000 == null) { var10000 = CGLIB$STATIC_CALLBACKS; if (var10000 == null) { return; } } var1.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)((Callback[])var10000)[0]; } } public Object newInstance(Callback[] var1) { CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var1); Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3 var10000 = new Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3(); CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null); return var10000; } public Object newInstance(Callback var1) { CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(new Callback[]{var1}); Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3 var10000 = new Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3(); CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null); return var10000; } public Object newInstance(Class[] var1, Object[] var2, Callback[] var3) { CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var3); Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3 var10000 = new Cycle$$EnhancerByCGLIB$$a37d62f3; switch(var1.length) { case 0: var10000.<init>(); CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null); return var10000; default: throw new IllegalArgumentException("Constructor not found"); } } public Callback getCallback(int var1) { CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); MethodInterceptor var10000; switch(var1) { case 0: var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; break; default: var10000 = null; } return var10000; } public void setCallback(int var1, Callback var2) { switch(var1) { case 0: this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var2; default: } } public Callback[] getCallbacks() { CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); return new Callback[]{this.CGLIB$CALLBACK_0}; } public void setCallbacks(Callback[] var1) { this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var1[0]; } static { CGLIB$STATICHOOK1(); } }
說明:
- 生成的動態代理類繼承了父類 Cycle,並且實現了介面 Factory
- 動態代理類持有 MethodInterceptor
- 動態代理類會重寫父類 Cycle 的非 final、private 方法;也會構建自己的方法(cglib 方法),構建方式:CGLIB”+“$父類方法名$
- cglib 方法的方法體:super.方法名,直接呼叫父類;重寫方法:它會呼叫攔截器中的 intercept() 方法
- methodProxy.invokeSuper() 方法會呼叫動態代理類中的 cglib 方法;methodProxy.invoke() 方法會呼叫動態代理類中的重寫方法
JDK 動態代理和 CGLIB 動態代理比較
- JDK 動態代理基於介面,CGLIB 動態代理基於類。因為 JDK 動態代理生成的代理類需要繼承 java.lang.reflect.Proxy,所以,只能基於介面;CGLIB 動態代理是根據類建立此類的子類,所以,此類不能被 final 修飾
- JDK 和 CGLIB 動態代理都是在執行期生成位元組碼。而 JDK 是直接寫 Class 位元組碼;而 CGLIB 使用 ASM 框架寫 Class 位元組碼(不鼓勵直接使用ASM,因為它要求你必須對 JVM 內部結構包括 class 檔案的格式和指令集都很熟悉) JDK 通過反射呼叫方法,CGLIB 通過 FastClass 機制直接呼叫方法。所以,CGLIB 執行的效率較高
- JDK 動態代理是利用反射機制生成一個實現代理介面的類(這個類看不見摸不著,在 jvm 記憶體中有這個類),在呼叫具體方法前呼叫 InvokeHandler來處理。核心是實現 InvocationHandler介面,使用 invoke()方法進行面向切面的處理,呼叫相應的通知;CGLIB 動態代理是利用 asm 開源包,對代理物件類的 class 檔案載入進來,通過修改其位元組碼生成子類來處理。核心是實現 MethodInterceptor 介面,使用 intercept() 方法進行面向切面的處理,呼叫相應的通知。
優缺點
劣勢:
- JDK:JDK的動態代理機制只能代理實現了介面的類,而不能實現介面的類就不能實現JDK的動態代理
- CGLIB:CGLIB 的原理是對指定的目標類生成一個子類,並覆蓋其中方法實現增強,但因為採用的是繼承,所以不能對 final 修飾的類進行代理
優勢:
- JDK:最小化依賴關係,減少依賴意味著簡化開發和維護,JDK本身的支援,可能比 cglib 更加可靠
- JDK:平滑進行JDK版本升級,而位元組碼類庫通常需要進行更新以保證在新版Java 上能夠使用。程式碼實現簡單
- CGLIB:從某種角度看,限定呼叫者實現介面是有些侵入性的實踐,類似cglib動態代理就沒有這種限制。只操作我們關心的類,而不必為其他相關類增加工作量。另外高效能。