最近的 ChatGPT 應該不用我多說了，不過避免有朋友還沒收到相關推送，我還是簡單介紹兩句：

瞭解 ChatGPT

ChatGPT 是 OpenAI 的一個產物，是繼GPT-3.5 系列的主力模型之一，這一模型可以與人類進行談話般的互動，可以回答追問，連續性的問題，承認其回答中的錯誤，指出人類提問時的不正確前提，拒絕回答不適當的問題。
進行了簡單測試，包裹但不限於以下事情他都可以做：

• 讓他給你寫程式碼，甚至是 sql，甚至是設計架構
• 讓他給你寫文章，或者概括文章
• 讓他給你寫的程式碼生成 commit 訊息，也就是你只管寫程式碼他來描述你做的工作
• 讓他給你重構程式碼
• 讓他為你講解程式碼
• 你可以隨便使用中文或英文或其他語言和他對話，他能使用相當的語言回答你
• 各種問答，基本沒有顯得刻意，十分流暢…
  以下簡單出幾張圖:
  問遊戲
  
  身份轉換
  
  解釋程式碼
  
  給你的程式碼查 bug
  
  各種技能就不一一羅列了，當然，我走過最深的路，就是你的套路 這句話充分說明了要是真玩起來，人都玩不過人，所以我們不要指望機器是先知，是上帝，回答有點不如意就認為他不過如此。

進入正題

ChatGPT 確實強大，那如何讓他為我們服務呢？比如簡單的程式設計問題或常見的資料處理函式就不用谷歌了，直接問他就行，他能直接給你可執行的程式碼以及實現思路。
但是，他目前 不對該地區開放 ，並且註冊有一些門檻，例如國內手機號是不支援的，國內網路是不能訪問的。爭對這個問題，國內就出現了很多方案，例如代理、vscode外掛、映象、國內版、共享KEY……
好啦，既然有方法可以使用，但如何優雅的使用就是個需要思考的問題了：

• 官方頁面 https://chat.openaI.com/chat 有一些痛點

  • 不支援儲存聊天記錄
  • 不方便二開
  • 要使用總得開啟瀏覽器

• 那就先去 GITHUB 看看

  • chat-gpt-google-extension 在谷歌搜尋時也顯示 ChatGPT 的搜尋結果
  • chatgpt-api 一個 nodejs chatgpt api
  • chatgpt-mac 在 mac 的選單欄中直接使用 chatgpt
  • chatgpt-vscode 在 vscode 中使用 chatgpt
  • ai-cli 在 命令列中與 chatgpt 進行互動

    ai-cli

    
    根據 readme 和 star 來看，很酷很專業的樣式，來，就你了。
    命令列方式，即可方便使用，也可方便整合到其他程式，還是 js 的，那就說明假設有定製化的需求也不怕掉頭髮
    啦。

    # 安裝
    npm i @abhagsain/ai-cli -g
    # 使用
    ai ask 來一段express示例
    

    執行結果
    

就是這麼絲滑！然而並沒有。

問題出現

萬丈高樓平地起，蚱蜢先從 hello world 開始~ 然而他這連 hello 都不行！
執行 ai 時需要先使用 ai auth 新增一個 key，這步沒什麼問題。
根據官網的示例：

ai ask "Check process running on port"

好像這串洋文有點複雜，蚱蜢先來個簡單的：

> ai ask 你好
... !
    Error: Request failed with status code 400

這是認真的？我給 AI 說 你好，然後 AI 甩我一臉 Error，難道是 AI 不屑與我這個的垃圾溝通？我開始有點懷疑自己……
但我假裝淡定，不，一定不是！肯定是其他原因，再給他一次機會！

> ai ask 你好
... !
    Error: Request failed with status code 400

我的目光開始閃爍，笑容逐漸消失。

我再次把我的目光注視著他，ai-cli，看到他的 readme，圖文並茂，看到他的 star，700+(當前舍入法)，看到他的最後一次更新就在昨天，看到他的 issues 全都關閉了。看他的每一眼裡，無不透露著他的自信、他的傲慢，無不處處似乎寫著，是我自己的問題，是我不配。
忽然我靈光一閃，難道是語言歧視？
然後我小心翼翼的向他說出，hello。一字一頓，生怕自己有半點差錯。

>ai ask hello
... !
    Error: Request failed with status code 400

果然還是錯付了。這一次，我低下了頭，猛然發現！！！難道是我太小了？難道是我不夠大？格局！格局！格局！
然後這些年的回憶湧上心頭，浮現在腦海。

• 400？
• 400？
• 400？
  終究是記憶中的傷痕發出一絲隱隱作痛，讓我似乎又找到一絲可以讓他回眸的勇氣。
  這些年來做前端的回憶，400 這個狀態碼讓我意識到，可能是資料傳錯了。
  但我就傳了個 hello，也是按 readme 的格式傳的。 ChatGPT 這麼多人都在使用，應該問題不是出在那邊，出應該也是 500。
  大概率是 ai-cli 出現了問題，向 ChatGPT 傳錯了引數什麼的。

  提出問題

  這一次我終於勇敢的抬起頭，跑過去拉住他的手問他，這是我的問題嗎？
  嗯對，我提了一個 issues。

  提 issues 之前先看看他有沒有什麼要求(issues 模板)，
  如果沒有，那至少把系統(win10x64)，宿主(nodejs 14.5.5)，
  版本(ai-cli 1.2.2)，以及重現步驟給寫上。
  

  最好再加上一些分析、結論、建議啥的，但目前比較忙，就不先寫分析這些了。
  所以有以下截圖：
  
  丟給他一個問題，我轉身頭也不會的走了。這次沒有再奢求他會答覆我什麼。
  (寫其他程式碼去了。)

  討論問題

  過大約一小時，收到了一封郵件，可能是廣告但還是開啟看了一下，沒想到是他的訊息。我忍住不表現出自己的欣喜拆開它。
  看起來他讓我選檢查當前 a-cli 的配置檔案，然後又嘗試選擇一個 model。
  
  然而，我其實並不知道他在說些什麼。
  只有這樣，才能勉強大概可能知道他在說什麼的樣子，我好可憐……
  
  為了避免自己不理解他的意圖而給到他錯誤甚至是尷尬的回答，所以我乾脆 都給你，請自取：
  
  由於我使用的是 window，我使用 type 命令來向他展示配置檔案的完整路徑，以及配置檔案中的內容。然後再重新執行一遍 ai ask hello 來展示錯誤，這是為了向他表示，配置檔案是沒問題的，但程式還是錯誤。

可是緊接著他的回答，讓我漸漸明白，他就是個渣男！渣男！總是試圖從我這邊找問題。你看他說的，你們來評評理：

Oh, You need to pass the question in a string (double quotes) like this ai ask “Check running containers”. As I can see in the screenshot you’re passing without it.
他似乎在說，我出現這個問題是因為 ai ask hello 這條命令中的 hello 沒有新增雙引號。
還好我是上過小學的人，不然就被他 PUA 了！終於看清了他的面目，於是我不再懦弱，不再退讓，我現在要義正言辭的告訴他：
我知道引號一般都是在引數含有空格或特殊字元時才需要新增的，你不要忽悠我，並且我也是測試過的，我證明給你看，我要讓你無話可說，渣男！

他無話可說，他開始自我懷疑 奇怪，但是他還在試圖掙扎，他給了我一條 curl 命令，讓我新增引數看一下是不是 OpenAI 的問題還是他的 ai-cli 的問題。

新增自己的 key 執行 curl？當然沒有問題。但他又說要確保有 OpenAI 的使用權？這可唬到我了，不過不怕，我一併接招：
直接告訴他，我的賬號在網頁平臺上使用是沒有問題的，以下所給 curl 請求的報文，請檢查錯誤。

注：在執行別人給的命令時，
請確保知道命令做的是什麼事。
如果在溝通過程中有敏感資訊(例如 curl 報文中的 key)，
請做脫敏處理。

但是，總感覺這樣的溝通不知何時是頭，雖然他是渣男，但我們的共同目標都是解決問題，我決定伸出援手，向他提供更多更有價值的分析和參考問題都這麼明顯！你！你！你！。

好傢伙，這下終於承認了程式碼錯誤了吧~

解決問題

其實在為他提供資訊的過程中，我已經基本找到問題的原因了。理論上，以 github 上的交流情懷而言，我應該主動修改程式碼解決問題，並向他提出申請把程式碼合併。
提(PR)還是不提，這是個問題。因為他現在已經知道錯誤在程式碼中，並正在排查錯誤位置。
雖然我已經從除錯過程中知道了錯誤位置，但如果我要提 PR ，應使用完整的流程已避免一些問題顯得蚱蜢是個正經人，例如 Fork 程式碼到自己的名下，並 Clone 到本地，然後從他的主分支新建一個分支，命名比較簡潔並且能表示此分支專用於修復當前討論的 issues 。
切換到新分支之後，應從原始碼修改，而不是從 build 後的檔案中修改。在修改時，應注意使用 最少修改、最少影響範圍、符合原始碼格式規範等規則，修改之要查詢倉庫中有沒有測試用例，如果有，應該先把測試用例跑通，避免對之前的功能造成問題。

提(PR)還是不提，這是個問題。因為我要提這個 PR，要處理的步驟還是蠻多的，如果我剛好提了 PR，他又剛好推送了修改，修改的地方又不相同時，這時候是要我的呢？他豈不是很沒面子？要他的呢我豈不是沒面子。

說著說著我已經 Clone 了程式碼並修改完了，當我嘗試編譯的時候：

先發制人

我已經很難了，為什麼還要這麼難！
算了，直接告訴他應該在哪改吧。

後來

後來，我總算學會了如何去愛，可惜你早已遠去，消失在人海……

不好意思剛走錯片場了，後來在他修復的過程中，我使用本地已解決問題的版本成功使用了他這個 ai-cli 。

發現並不是我想要的樣子，終究還是錯付了。