MySQL中常見的八種SQL錯誤用法示例

阿新 • • 發佈：2020-01-09

前言

MySQL在2016年仍然保持強勁的資料庫流行度增長趨勢。越來越多的客戶將自己的應用建立在MySQL資料庫之上，甚至是從Oracle遷移到MySQL上來。但也存在部分客戶在使用MySQL資料庫的過程中遇到一些比如響應時間慢，CPU打滿等情況。

阿里雲RDS專家服務團隊幫助雲上客戶解決過很多緊急問題。現將《ApsaraDB專家診斷報告》中出現的部分常見SQL問題總結如下，供大家參考。

1、LIMIT 語句

分頁查詢是最常用的場景之一，但也通常也是最容易出問題的地方。

比如對於下面簡單的語句，一般 DBA 想到的辦法是在 type,name,create_time 欄位上加組合索引。這樣條件排序都能有效的利用到索引，效能迅速提升。

SELECT * 
FROM operation 
WHERE type = 'SQLStats' 
  AND name = 'SlowLog' 
ORDER BY create_time 
LIMIT 1000,10;

好吧，可能90%以上的 DBA 解決該問題就到此為止。

但當 LIMIT 子句變成 “LIMIT 1000000,10” 時，程式設計師仍然會抱怨：我只取10條記錄為什麼還是慢？

要知道資料庫也並不知道第1000000條記錄從什麼地方開始，即使有索引也需要從頭計算一次。出現這種效能問題，多數情形下是程式設計師偷懶了。

在前端資料瀏覽翻頁，或者大資料分批匯出等場景下，是可以將上一頁的最大值當成引數作為查詢條件的。SQL 重新設計如下：

SELECT * 
FROM  operation 
WHERE type = 'SQLStats' 
AND  name = 'SlowLog' 
AND  create_time > '2017-03-16 14:00:00' 
ORDER BY create_time limit 10;

在新設計下查詢時間基本固定，不會隨著資料量的增長而發生變化。

2、隱式轉換

SQL語句中查詢變數和欄位定義型別不匹配是另一個常見的錯誤。比如下面的語句：

mysql> explain extended SELECT * 
  > FROM my_balance b 
  > WHERE b.bpn = 14000000123 
  >  AND b.isverified IS NULL ;
mysql> show warnings;
| Warning | 1739 | Cannot use ref access on index 'bpn' due to type or collation conversion on field 'bpn'

其中欄位 bpn 的定義為 varchar(20)，MySQL 的策略是將字串轉換為數字之後再比較。函式作用於表字段，索引失效。

上述情況可能是應用程式框架自動填入的引數，而不是程式設計師的原意。現在應用框架很多很繁雜，使用方便的同時也小心它可能給自己挖坑。

3、關聯更新、刪除

雖然 MySQL5.6 引入了物化特性，但需要特別注意它目前僅僅針對查詢語句的優化。對於更新或刪除需要手工重寫成 JOIN。

比如下面 UPDATE 語句，MySQL 實際執行的是迴圈/巢狀子查詢（DEPENDENT SUBQUERY)，其執行時間可想而知。

UPDATE operation o 
SET status = 'applying' 
WHERE o.id IN (SELECT id 
    FROM (SELECT o.id,o.status 
      FROM operation o 
      WHERE o.group = 123 
        AND o.status NOT IN ( 'done' ) 
      ORDER BY o.parent,o.id 
      LIMIT 1) t);

執行計劃：

+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
| id | select_type  | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref | rows | Extra            |
+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
| 1 | PRIMARY   | o  | index |    | PRIMARY | 8  |  | 24 | Using where; Using temporary      |
| 2 | DEPENDENT SUBQUERY |  |  |    |   |   |  |  | Impossible WHERE noticed after reading const tables |
| 3 | DERIVED   | o  | ref | idx_2,idx_5 | idx_5 | 8  | const | 1 | Using where; Using filesort       |
+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

重寫為 JOIN 之後，子查詢的選擇模式從 DEPENDENT SUBQUERY 變成 DERIVED，執行速度大大加快，從7秒降低到2毫秒。

UPDATE operation o 
  JOIN (SELECT o.id,o.status 
      FROM operation o 
      WHERE o.group = 123 
       AND o.status NOT IN ( 'done' ) 
      ORDER BY o.parent,o.id 
      LIMIT 1) t
   ON o.id = t.id 
SET status = 'applying'

執行計劃簡化為

+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra            |
+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
| 1 | PRIMARY  |  |  |    |  |   |  |  | Impossible WHERE noticed after reading const tables |
| 2 | DERIVED  | o  | ref | idx_2,idx_5 | idx_5 | 8  | const | 1 | Using where; Using filesort       |
+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

4、混合排序

MySQL 不能利用索引進行混合排序。但在某些場景，還是有機會使用特殊方法提升效能的。

SELECT * 
FROM my_order o 
  INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id 
ORDER BY a.is_reply ASC,a.appraise_time DESC 
LIMIT 0,20

執行計劃顯示為全表掃描：

+----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+
| id | select_type | table | type | possible_keys  | key  | key_len | ref  | rows | Extra 
+----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+
| 1 | SIMPLE  | a  | ALL | idx_orderid | NULL | NULL | NULL | 1967647 | Using filesort |
| 1 | SIMPLE  | o  | eq_ref | PRIMARY  | PRIMARY | 122  | a.orderid |  1 | NULL   |
+----+-------------+-------+--------+---------+---------+---------+-----------------+---------+-+

由於 is_reply 只有0和1兩種狀態，我們按照下面的方法重寫後，執行時間從1.58秒降低到2毫秒。

SELECT * 
FROM ((SELECT *
   FROM my_order o 
    INNER JOIN my_appraise a 
      ON a.orderid = o.id 
       AND is_reply = 0 
   ORDER BY appraise_time DESC 
   LIMIT 0,20) 
  UNION ALL 
  (SELECT *
   FROM my_order o 
    INNER JOIN my_appraise a 
      ON a.orderid = o.id 
       AND is_reply = 1 
   ORDER BY appraise_time DESC 
   LIMIT 0,20)) t 
ORDER BY is_reply ASC,appraisetime DESC 
LIMIT 20;

5、EXISTS語句

MySQL 對待 EXISTS 子句時，仍然採用巢狀子查詢的執行方式。如下面的 SQL 語句：

SELECT *
FROM my_neighbor n 
  LEFT JOIN my_neighbor_apply sra 
    ON n.id = sra.neighbor_id 
     AND sra.user_id = 'xxx' 
WHERE n.topic_status < 4 
  AND EXISTS(SELECT 1 
     FROM message_info m 
     WHERE n.id = m.neighbor_id 
       AND m.inuser = 'xxx') 
  AND n.topic_type <> 5

執行計劃為：

+----+--------------------+-------+------+-----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+
| id | select_type  | table | type | possible_keys  | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+
| 1 | PRIMARY   | n  | ALL | | NULL  | NULL | NULL | 1086041 | Using where     |
| 1 | PRIMARY   | sra | ref | | idx_user_id | 123  | const |  1 | Using where   |
| 2 | DEPENDENT SUBQUERY | m  | ref | | idx_message_info | 122  | const |  1 | Using index condition; Using where |
+----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+

去掉 exists 更改為 join，能夠避免巢狀子查詢，將執行時間從1.93秒降低為1毫秒。

SELECT *
FROM my_neighbor n 
  INNER JOIN message_info m 
    ON n.id = m.neighbor_id 
     AND m.inuser = 'xxx' 
  LEFT JOIN my_neighbor_apply sra 
    ON n.id = sra.neighbor_id 
     AND sra.user_id = 'xxx' 
WHERE n.topic_status < 4 
  AND n.topic_type <> 5

新的執行計劃：

+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+
| id | select_type | table | type | possible_keys  | key  | key_len | ref | rows | Extra     |
+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+
| 1 | SIMPLE  | m  | ref | | idx_message_info | 122  | const | 1 | Using index condition |
| 1 | SIMPLE  | n  | eq_ref | | PRIMARY | 122  | ighbor_id | 1 | Using where  |
| 1 | SIMPLE  | sra | ref | | idx_user_id | 123  | const  | 1 | Using where   |
+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+

6、條件下推

外部查詢條件不能夠下推到複雜的檢視或子查詢的情況有：

聚合子查詢；
含有 LIMIT 的子查詢；
UNION 或 UNION ALL 子查詢；
輸出欄位中的子查詢；

如下面的語句，從執行計劃可以看出其條件作用於聚合子查詢之後：

SELECT * 
FROM (SELECT target,Count(*) 
  FROM operation 
  GROUP BY target) t 
WHERE target = 'rm-xxxx'

+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+
| id | select_type | table  | type | possible_keys | key   | key_len | ref | rows | Extra  |
+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+
|
1
| PRIMARY  |
 <derived2> 
| ref |
 <auto_key
0
> 
| <auto_key0> |
514
| const |
2
| Using where |
| 2 | DERIVED  | operation | index | idx_4   | idx_4  | 519  | NULL | 20 | Using index |
+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+

確定從語義上查詢條件可以直接下推後，重寫如下：

SELECT target,Count(*) 
FROM operation 
WHERE target = 'rm-xxxx' 
GROUP BY target

執行計劃變為：

+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+
| 1 | SIMPLE | operation | ref | idx_4 | idx_4 | 514 | const | 1 | Using where; Using index |
+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+

關於 MySQL 外部條件不能下推的詳細解釋說明請參考文章：http://mysql.taobao.org/monthly/2016/07/08

7、提前縮小範圍

先上初始 SQL 語句：

SELECT * 
FROM  my_order o 
    LEFT JOIN my_userinfo u 
       ON o.uid = u.uid
    LEFT JOIN my_productinfo p 
       ON o.pid = p.pid 
WHERE ( o.display = 0 ) 
    AND ( o.ostaus = 1 ) 
ORDER BY o.selltime DESC 
LIMIT 0,15

該SQL語句原意是：先做一系列的左連線，然後排序取前15條記錄。從執行計劃也可以看出，最後一步估算排序記錄數為90萬，時間消耗為12秒。

+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+
| id | select_type | table | type  | possible_keys | key   | key_len | ref       | rows  | Extra                       |
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE   | o   | ALL  | NULL     | NULL  | NULL  | NULL      | 909119 | Using where; Using temporary; Using filesort    |
| 1 | SIMPLE   | u   | eq_ref | PRIMARY    | PRIMARY | 4    | o.uid |   1 | NULL                        |
| 1 | SIMPLE   | p   | ALL  | PRIMARY    | NULL  | NULL  | NULL      |   6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+

由於最後 WHERE 條件以及排序均針對最左主表，因此可以先對 my_order 排序提前縮小資料量再做左連線。SQL 重寫後如下，執行時間縮小為1毫秒左右。

SELECT * 
FROM (
SELECT * 
FROM  my_order o 
WHERE ( o.display = 0 ) 
    AND ( o.ostaus = 1 ) 
ORDER BY o.selltime DESC 
LIMIT 0,15
) o 
   LEFT JOIN my_userinfo u 
       ON o.uid = u.uid 
   LEFT JOIN my_productinfo p 
       ON o.pid = p.pid 
ORDER BY o.selltime DESC
limit 0,15

再檢查執行計劃：子查詢物化後（select_type=DERIVED)參與 JOIN。雖然估算行掃描仍然為90萬，但是利用了索引以及 LIMIT 子句後，實際執行時間變得很小。

+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+
| id | select_type | table   | type  | possible_keys | key   | key_len | ref  | rows  | Extra                       |
+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+
| 1 | PRIMARY   | <derived2> | ALL  | NULL     | NULL  | NULL  | NULL |   15 | Using temporary; Using filesort          |
| 1 | PRIMARY   | u     | eq_ref | PRIMARY    | PRIMARY | 4    | o.uid |   1 | NULL                        |
| 1 | PRIMARY   | p     | ALL  | PRIMARY    | NULL  | NULL  | NULL |   6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
| 2 | DERIVED   | o     | index | NULL     | idx_1  | 5    | NULL | 909112 | Using where                    |
+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+

8、中間結果集下推

再來看下面這個已經初步優化過的例子(左連線中的主表優先作用查詢條件)：

SELECT  a.*,c.allocated 
FROM   ( 
       SELECT  resourceid 
       FROM   my_distribute d 
          WHERE  isdelete = 0 
          AND   cusmanagercode = '1234567' 
          ORDER BY salecode limit 20) a 
LEFT JOIN 
     ( 
       SELECT  resourcesid， sum(ifnull(allocation,0) * 12345) allocated 
       FROM   my_resources 
          GROUP BY resourcesid) c 
ON    a.resourceid = c.resourcesid

那麼該語句還存在其它問題嗎？不難看出子查詢 c 是全表聚合查詢，在表數量特別大的情況下會導致整個語句的效能下降。

其實對於子查詢 c，左連線最後結果集只關心能和主表 resourceid 能匹配的資料。因此我們可以重寫語句如下，執行時間從原來的2秒下降到2毫秒。

SELECT  a.*,c.allocated 
FROM   ( 
          SELECT  resourceid 
          FROM   my_distribute d 
          WHERE  isdelete = 0 
          AND   cusmanagercode = '1234567' 
          ORDER BY salecode limit 20) a 
LEFT JOIN 
     ( 
          SELECT  resourcesid， sum(ifnull(allocation,0) * 12345) allocated 
          FROM   my_resources r,( 
                   SELECT  resourceid 
                   FROM   my_distribute d 
                   WHERE  isdelete = 0 
                   AND   cusmanagercode = '1234567' 
                   ORDER BY salecode limit 20) a 
          WHERE  r.resourcesid = a.resourcesid 
          GROUP BY resourcesid) c 
ON    a.resourceid = c.resourcesid

但是子查詢 a 在我們的SQL語句中出現了多次。這種寫法不僅存在額外的開銷，還使得整個語句顯的繁雜。使用 WITH 語句再次重寫：

WITH a AS 
( 
     SELECT  resourceid 
     FROM   my_distribute d 
     WHERE  isdelete = 0 
     AND   cusmanagercode = '1234567' 
     ORDER BY salecode limit 20)
SELECT  a.*,c.allocated 
FROM   a 
LEFT JOIN 
     ( 
          SELECT  resourcesid， sum(ifnull(allocation,a 
          WHERE  r.resourcesid = a.resourcesid 
          GROUP BY resourcesid) c 
ON    a.resourceid = c.resourcesid

總結

資料庫編譯器產生執行計劃，決定著SQL的實際執行方式。但是編譯器只是盡力服務，所有資料庫的編譯器都不是盡善盡美的。

上述提到的多數場景，在其它資料庫中也存在效能問題。瞭解資料庫編譯器的特性，才能避規其短處，寫出高效能的SQL語句。

程式設計師在設計資料模型以及編寫SQL語句時，要把演算法的思想或意識帶進來。

編寫複雜SQL語句要養成使用 WITH 語句的習慣。簡潔且思路清晰的SQL語句也能減小資料庫的負擔。

好了，以上就是這篇文章的全部內容了，希望本文的內容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，謝謝大家對我們的支援。

MySQL中常見的八種SQL錯誤用法示例

前言 MySQL在2016年仍然保持強勁的資料庫流行度增長趨勢。越來越多的客戶將自己的應用建立在MySQL資料庫之上，甚至是從Oracle遷移到MySQL上來。但也存在部分客戶在使用MySQL資料庫的過程中遇到一些比如響應時間慢，C

MySQL常見的8種SQL錯誤用法

作者：db匠 https://yq.aliyun.com/articles/72501 前言 MySQL在2016年仍然保持強勁的資料庫流行度增長趨勢。越來越多的客戶將自己的應用建立在MySQL資料庫之上，甚至是從Oracle遷移到MySQL上來。但也存在部分客戶

8種常見SQL錯誤用法

8種常被忽視的SQL錯誤用法，你中招了嗎？

前言 MySQL在近幾年仍然保持強勁的資料庫流行度增長趨勢。越來越多的客戶將自己的應用建立在 MySQL 資料庫之上，甚至是從 Oracle 遷移到 MySQL上來。但也存在部分客戶在使用 MySQL 資料庫的過程中遇到一些比如響應時

8種經常被忽視的SQL錯誤用法，你有沒有踩過坑？

1、LIMIT 語句分頁查詢是最常用的場景之一，但也通常也是最容易出問題的地方。比如對於下面簡單的語句，一般 DBA 想到的辦法是在 type,name,create_time 欄位上加組合索引。這樣條件排序都能有效的利用到索引，效能

簡談分析8 種常被忽視的 SQL 錯誤用法

SQL語句的執行順序： FROM <left_table> ON <join_condition> <join_type> JOIN <right_table>

MySQL中常見的幾種日誌彙總

前言：在 MySQL 系統中，有著諸多不同型別的日誌。各種日誌都有著自己的用途，通過分析日誌，我們可以優化資料庫效能，排除故障，甚至能夠還原資料。這些不同型別的日誌有助於我們更清晰的瞭解資料庫，在日常學習及

總結幾種MySQL中常見的排名問題

前言：在某些應用場景中，我們經常會遇到一些排名的問題，比如按成績或年齡排名。排名也有多種排名方式，如直接排名、分組排名，排名有間隔或排名無間隔等等，這篇文章將總結幾種MySQL中常見的排名問題。

8種經常被忽視的SQL錯誤用法

1、LIMIT 語句分頁查詢是最常用的場景之一，但也通常也是最容易出問題的地方。比如對於下面簡單的語句，一般 DBA 想到的辦法是在 type, name, create_time 欄位上加組合索引。這樣條件排序都能有效的利用到索引，效

MySQL中常見的幾種日誌

MySQL中常見的幾種日誌 MySQL 中有六種日誌檔案，分別是：重做日誌（redo log）、回滾日誌（undo log）、二進位制日誌（binlog）、錯誤日誌（errorlog）、慢查詢日誌（slow query log）、一般查詢日誌（general lo

8 種最坑的SQL錯誤用法，你有沒有踩過？

8 種最坑的SQL錯誤用法，你有沒有踩過？安排，Java全棧就業實戰課程終於來了...

Mysql中replace與replace into的用法講解

Mysql replace與replace into都是經常會用到的功能；replace其實是做了一次update操作，而不是先delete再insert；而replace into其實與insert into很相像，但對於replace into，假如表中的一箇舊記錄與一個用於PRIMA

mysql中常見約束

#常見約束 /* 含義：一種限制，用於限制表中的資料，為了保證表中的資料的準確和可靠性

這些SQL錯誤用法，如果經常犯，說明你的水平還很low...

今天來分享幾個MySQL常見的SQL錯誤（不當）用法。我們在作為一個初學者時，很有可能自己在寫SQL時也沒有注意到這些問題，導致寫出來的SQL語句效率低下，所以我們也可以自省自檢一下。

MySQL中最實用的SQL語句

前言：在編寫SQL時，我們經常靈活地使用一些SQL語句編寫語句，從而可以大大簡化程式邏輯。減少程式與資料庫之間的互動次數，這有利於資料庫的高可用性。

非科班面試之旅：Java實現資料結構中的八種排序方法

非科班面試之旅：Java實現資料結構中的八種排序方法 @return */ public int partition(int[] data, int low, int high){

Mysql中concat函式(連線字串)的用法，複雜一點的select concat('insert intoXXX)

1、先講簡單的concat函式拼接，在一個表中，把2列或者3列拼接在一起，中間用符號就可以。

這些經常被忽視的SQL錯誤用法，你有沒有踩過坑？

之前已經講過mysql的效能優化，感興趣的朋友可以看看之前的文章，《史上最全的MySQL高效能優化實戰總結！》。但是有些問題其實是我們自身的SQL語句有問題導致的。今天就來總結哪些經常被我們忽視的SQL錯誤寫法，看看

MySQL 中的幾種日誌瞭解

轉載：https://www.cnblogs.com/myseries/p/10728533.html MySQL 中有以下日誌檔案，分別是：

查詢MySQL中查詢慢的SQL語句

原文地址：https://www.cnblogs.com/qmfsun/p/4844472.html 一、MySQL資料庫有幾個配置選項可以幫助我們及時捕獲低效SQL語句

MySQL中常見的八種SQL錯誤用法示例

相關推薦