EntityFramework 並發處理
轉載自：http://www.cnblogs.com/TianFang/p/4439215.html
什麽是並發？
並發分悲觀並發和樂觀並發。
悲觀並發：比如有兩個用戶A,B，同時登錄系統修改一個文檔，如果A先進入修改，則系統會把該文檔鎖住，B就沒辦法打開了，只有等A修改完，完全退出的時候B才能進入修改。
樂觀並發：同上面的例子，A,B兩個用戶同時登錄，如果A先進入修改緊跟著B也進入了。A修改文檔的同時B也在修改。如果在A保存之後B再保存他的修改，此時系統檢測到數據庫中文檔記錄與B剛進入時不一致，B保存時會拋出異常，修改失敗。
EF中如何控制並發？
Entity Framework不支持悲觀並發，只支持樂觀並發。
如果要對某一個表做並發處理，就在該表中加一條Timestamp類型的字段。註意，一張表中只能有一個Timestamp的字段。
Data Annotations中用Timestamp來標識設置並發控制字段，標識為Timestamp的字段必需為byte[]類型。
public class Person
{
public int PersonId { get; set; }
public int SocialSecurityNumber { get; set; }
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
[Timestamp]
public byte[] RowVersion { get; set; }
}
Fluent API用IsRowVersion方法
modelBuilder.Entity<Person>().Property(p => p.RowVersion).IsRowVersion();
我們看到生成的數據庫中，RowVersion是timestamp類型。
下面我們寫一段代碼來測試一下：
static void Main(string[] args)
{
var person = new Person
{
FirstName = "Rowan",
LastName = "Miller",
SocialSecurityNumber = 12345678
};
//新增一條記錄，保存到數據庫中
using (var con = new BreakAwayContext())
{
con.People.Add(person);
con.SaveChanges();
}
var firContext = new BreakAwayContext();
//取第一條記錄,並修改一個字段：這裏是修改了FirstName
//先不保存
var p1 = firContext.People.FirstOrDefault();
p1.FirstName = "Steven";
//再創建一個Context，同樣取第一條記錄，修改LastName字段並保存
using (var secContext = new BreakAwayContext())
{
var p2 = secContext.People.FirstOrDefault();
p2.LastName = "Francis";
secContext.SaveChanges();
}
try
{
firContext.SaveChanges();
Console.WriteLine(" 保存成功");
}
catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
{
Console.WriteLine(ex.Entries.First().Entity.GetType().Name + " 保存失敗");
}
Console.Read();
}
上面我們實例化了三個DbContext,第一個增加一條記錄到數據庫中，第二個修改剛增加的記錄但不保存，然後第三個Context也取剛新增的記錄並保存，最後再保存第二個Context，結果保存失敗。
可以看到我們的並發控制取到了作用。
分析EF生成的SQL語句：
exec sp_executesql N‘update [dbo].[People]
set [LastName] = @0
where (([PersonId] = @1) and ([RowVersion] = @2))
select [RowVersion]
from [dbo].[People]
where @@ROWCOUNT > 0 and [PersonId] = @1‘,N‘@0 nvarchar(max) ,@1 int,@2 binary(8)‘,@0=N‘Francis‘,@1=1,@2=0x00000000000007D1
可以看到，它在取對應記錄的時候把RowVersion也作為篩選條件。上面例子中的secContext保存的時候，數據庫中的RowVersion字段的值就變了，所以firContext保存的時候用原來的RowVersion取值，自然就取不到相應的記錄而報錯。
如果我們只是要對某個字段作並發控制呢？別著急，EF也有辦法。
Data Annotations中用ConcurrencyCheck來標識
public class Person
{
public int PersonId { get; set; }
[ConcurrencyCheck]
public int SocialSecurityNumber { get; set; }
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
public byte[] RowVersion { get; set; }
}
Fluent API用IsConcurrencyToken方法
modelBuilder.Entity<Person>().Property(p => p.SocialSecurityNumber).IsConcurrencyToken();
上面的實體中，我們將SocialSecurityNumber(社會保險號)標識為開放式並發，也寫一個類似的代碼測試一下：
static void Main(string[] args)
{
var person = new Person
{
FirstName = "Rowan",
LastName = "Miller",
SocialSecurityNumber = 12345678
};
//新增一條記錄，保存到數據庫中
using (var con = new BreakAwayContext())
{
con.People.Add(person);
con.SaveChanges();
}
var firContext = new BreakAwayContext();
//取第一條記錄,並修改SocialSecurityNumber字段
//先不保存
var p1 = firContext.People.FirstOrDefault();
p1.SocialSecurityNumber = 123;
//再創建一個Context，同樣取第一條記錄，
//修改SocialSecurityNumber字段並保存
using (var secContext = new BreakAwayContext())
{
var p2 = secContext.People.FirstOrDefault();
p2.SocialSecurityNumber = 456;
secContext.SaveChanges();
}
try
{
firContext.SaveChanges();
Console.WriteLine(" 保存成功");
}
catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
{
Console.WriteLine(ex.Entries.First().Entity.GetType().Name + " 保存失敗");
}
Console.Read();
}
運行結果同樣是保存失敗，說明我們的並發控制起作用了。
分析一下EF執行的SQL：
exec sp_executesql N‘update [dbo].[People]
set [SocialSecurityNumber] = @0
where (([PersonId] = @1) and ([SocialSecurityNumber] = @2))
‘,N‘@0 int,@1 int,@2 int‘,@0=123,@1=1,@2=12345678
可以看到，EF將我們要並發控制的列SocialSecurityNumber也作為一個篩選條件，這樣firContext保存的時候也會因為的數據庫中SocialSecurityNumber值變了，取不到對應的記錄而更新失敗。
補充一下：如果是EDMX如何將字段設置為Concurrency。很簡單，在對應的字段上右鍵-屬性。在打開的屬性窗口中有一個並發模式，你將它選擇為Fixed即可。
EntityFramework 並發處理