有朋友打聽金城江區到宜州市的走法。於是打開一些網上地圖研究了一下。被當中一些結果囧倒了。

金城江區到宜州市，最直接的線路是金城江到宜州市的快速公路（汕昆快速/G78）。及以金城江到宜州市的高等級公路（G323）。以下的搜索結果排列順序不分先後。

一、百度地圖

有推薦路線、最短路程。不走快速3個選項。

提供了行駛時間、行駛距離、紅綠燈數3項信息。

推薦路線選項提供的無論是推薦還是方案2。都是從金城江區走快速公路到宜州東下。

只是宜州東出口已經關閉了相當長一段時間。在此期間僅僅能從宜州西下。

所以這個推薦路線是誤導群眾了。

最短路程選項提供的走法是從金城江區走快速公路到懷遠鎮下，再走金城江區到宜州市的高等級公路到達宜州市。

盡管行駛距離比推薦路線中的短。但金城江區到宜州市的高等級公路的路況比快速公路復雜。所以行駛時間比推薦路線更長。

二、必應地圖

有最優距離、最優時間、避免快速公路、避免收費路段、往返5個選項。

提供了行駛距離、行駛時間2項信息。

最優距離選項提供的走法與百度地圖裏的最短路程類似。是從金城江區走快速公路到懷遠鎮下，再走金城江到宜州市的高等級公路到達宜州市。

最優時間選項提供的走法是從金城江區走快速公路到宜州西下，再走金城江到宜州市的高等級公路到達宜州市。這也是我在元旦期間走的路線。

三、谷歌地圖

沒有提供選項。

提供的走法與必應裏的最優距離的走法類似，是從金城江區走快速公路到懷遠鎮下。再走金城江到宜州市的高等級公路到達宜州市。

四、好搜地圖

有時間短、無快速、距離短、少堵車4個選項。提供了行駛時間、行駛距離、紅綠燈數、途經4項信息。

時間短選項提供的走法與必應裏的最優距離的走法類似，是從金城江區走快速公路到懷遠鎮下，再走金城江到宜州市的高等級公路到達宜州市。

距離短選項提供的走法竟然是走金城江到宜州市的高等級公路。

更囧的是距離短選項的行駛距離是77.6公裏，比時間短選項提供的走法距離75.9公裏還要長！

五、搜狗地圖

有距離短、時間短、不走快速3個選項。提供了行駛距離、行駛時間、收費金額、途經點3項信息。當中途經點又包括了地標、出口站個數、收費站個數、攝像頭、加油站、終點停車場、服務區等信息，並用紅色描繪一般道路，藍色描繪快速、紫色描繪

搜狗地圖提供的距離短、時間短選項的走法整體上是一樣的，都是從金城江區走快速公路到懷遠鎮下，再走金城江到宜州市的高等級公路到達宜州市，兩者的區別在於金城江區城區內的走法。

六、騰訊地圖

有時間短、距離短、無快速3個選項。提供了行駛距離、行駛時間、轉彎標誌個數、途經路牌個數、加油站個數、停車站個數、紅綠燈個數等7項信息。

與搜狗地圖類似，騰訊地圖提供的距離短、時間短選項的走法整體上是一樣的，都是從金城江區走快速公路到懷遠鎮下。再走金城江到宜州市的高等級公路到達宜州市，兩者的區別在於金城江區城區內的走法。

七、綜述

百度地圖提供的信息沒有反應出宜州東出口關閉的情況。

必應地圖提供的信息及時反應出了州東出口關閉這一情況。

最優距離、最優時間選項給出的路線對照最為明顯，名副事實上。尤其是“避免收費路段”選項。很適合天朝特色，可謂用心良苦，匠心獨具。

谷歌地圖像谷歌首頁一樣簡潔，直接給出了點擊“手氣不錯”的結果。

好搜地圖距離短選項的給出的行駛距離比時間短選項提供的走法距離還要長！“少堵車”這個選項看起來不錯，可惜在金城江區~宜州市這段行程中用不了。

搜狗地圖和騰訊地圖很類似，長處是提供的信息很豐富，缺點是距離短、時間短兩個選項提供的走法整體上是一樣的，有些名不副實。

金城江區~宜州市 網上地圖對照