我們都知道C++中有三種創建對象的方法，如下：

#include <iostream>
using namespace std;

class A
{
private:
    int n;
public:
    A(int m):n(m)
    {
    }
    ~A(){}
};

int main()
{
    A a(1);  //棧中分配
    A b = A(1);  //棧中分配
    A* c = new A(1);  //堆中分配
　　delete c;
    return 0;
}

第一種和第二種沒什麽區別，一個隱式調用，一個顯式調用，兩者都是在進程虛擬地址空間中的棧中分配內存，而第三種使用了new，在堆中分配了內存，而棧中內存的分配和釋放是由系統管理，而堆中內存的分配和釋放必須由程序員手動釋放，所以這就產生一個問題是把對象放在棧中還是放在堆中的問題，這個問題又和堆和棧本身的區別有關：

這裏面有幾個問題：

1.堆和棧最大可分配的內存的大小

2.堆和棧的內存管理方式

3.堆和棧的分配效率

首先針對第一個問題，一般來說對於一個進程棧的大小遠遠小於堆的大小，在linux中，你可以使用ulimit -s (單位kb)來查看一個進程棧的最大可分配大小，一般來說不超過8M，有的甚至不超過2M，不過這個可以設置，而對於堆你會發現，針對一個進程堆的最大可分配的大小在G的數量級上，不同系統可能不一樣，比如32位系統最大不超過2G，而64為系統最大不超過4G，所以當你需要一個分配的大小的內存時，請用new，即用堆。

其次針對第二個問題，棧是系統數據結構，對於進程/線程是唯一的，它的分配與釋放由操作系統來維護，不需要開發者來管理

由上可知，但我們需要的內存很少，你又能確定你到底需要多少內存時，請用棧。而當你需要在運行時才知道你到底需要多少內存時，請用堆。

最後針對第三個問題，棧是機器系統提供的數據結構，計算機會在底層對棧提供支持：分配專門的寄存器存放棧的地址，壓棧出棧都有專門的指令執行，這就決定了棧的效率 比較高。堆則是C/C++函數庫提供的，它的機制是很復雜的，例如為了分配一塊內存，庫函數會按照一定的算法（具體的算法可以參考數據結構/操作系統）在 堆內存中搜索可用的足夠大小的空間，如果沒有足夠大小的空間（可能是由於內存碎片太多），就有可能調用系統功能去增加程序數據段的內存空間，這樣就有機會 分 到足夠大小的內存，然後進行返回。顯然，堆的效率比棧要低得多。

再補充幾點。

平時使用容器的時候，都會直接使用上述第一種方法定義。

比如：

std::vector<TestBase> a;

那麽如果a要存很大的東西，會不會爆棧呢。

其實是不會的，雖然a是在棧上分配的內存，但是a所占的棧空間是很小的。

std::cout << sizeof(a) << std::endl;

輸出： 24

比如vector，無論push了多少東西，存的類有多大，都在在堆上new的，而在棧上所占用的空間就只有三個指針的大小。

當然你也可以new 一個容器。這樣占用棧的空間就只有一個指針的大小了。

C++中三種創建對象的方法【轉】