都不是原子操作。理由：

1.i++分為三個階段：

內存到寄存器
寄存器自增
寫回內存
這三個階段中間都可以被中斷分離開.

2.++i首先要看編譯器是怎麽編譯的，

某些編譯器比如VC在非優化版本中會編譯為以下匯編代碼：

__asm
{
moveax, dword ptr[i]
inc eax
mov dwordptr[i], eax
}
這種情況下，必定不是原子操作，不加鎖互斥是不行的。
假設加了優化參數，那麽是否一定會編譯為“inc dword ptr[i]”呢？答案是否定的，這要看編譯器心情，如果++i的結果還要被使用的話，那麽一定不會被編譯為“inc dword ptr[i]”的形式。
那麽假設如果編譯成了“inc dword ptr[i]”，這是原子操作，是否就不需要加鎖了呢？如果在單核機器上，不加鎖不會有問題，但到了多核機器上，這個不加鎖同樣會帶來嚴重後果，兩個CPU可以同時執行inc指令，但是兩個執行以後，卻可能出現只自加了一次。
真正可以確保不“額外”加鎖的匯編指令是“lock inc dword ptr[i]”，lock前綴可以暫時鎖住總線，這時候其他CPU是無法訪問相應數據的。但是目前沒有任何一個編譯器會將++int編譯為這種形式。

i++是否原子操作？並解釋為什麽？