鏈接
A：淺拷貝就是成員數據之間的一一賦值：把值賦給一一賦給要拷貝的值。但是可能會有這樣的情況：對象還包含資源，這裏的資源可以值堆資源，或者一個文件。。當值拷貝的時候，兩個對象就有用共同的資源，同時對資源可以訪問，這樣就會出問題。深拷貝就是用來解決這樣的問題的，它把資源也賦值一次，使對象擁有不同的資源，但資源的內容是一樣的。對於堆資源來說，就是在開辟一片堆內存，把原來的內容拷貝。
如果你拷貝的對象中引用了某個外部的內容（比如分配在堆上的數據），那麽在拷貝這個對象的時候，讓新舊兩個對象指向同一個外部的內容，就是淺拷貝；如果在拷貝這個對象的時候為新對象制作了外部對象的獨立拷貝，就是深拷貝
引用和指針的語義是相似的，引用是不可改變的指針，指針是可以改變的引用。其實都是實現了引用語義。
深拷貝和淺拷貝的區別是在對象狀態中包含其它對象的引用的時候，當拷貝一個對象時，如果需要拷貝這個對象引用的對象，則是深拷貝，否則是淺拷貝。
COW語義是“深拷貝”與“推遲計算”的組合，仍然是深拷貝，而非淺拷貝，因為拷貝之後的兩個對象的數據在邏輯上是不相關的，只是內容相同。
舉個簡單的例子：
當你實現一個Composite Pattern，你通常都會實現一個深拷貝(如果需要拷貝的話)，很少有要求同的Composite共享Leaf的；
而當你實現一個Observer Pattern時，如果你需要拷貝Observer,你大概不會去拷貝Subject，這時就要實現個淺拷貝。
是深拷貝還是淺拷貝，並不是取決於時間效率、空間效率或是語言等等，而是取決於哪一個是邏輯上正確的。
1：沒有虛方法和虛基類
2：所有直系基類的copy constructor都是無代價的
3：所有成員的copy constructor都是無代價的
這時它的copy constructor是無代價的，相當於用memcpy實現。
判斷它是深拷貝還是淺拷貝，還是要根據類的實現。

A：淺拷貝就是成員數據之間的一一賦值：把值賦給一一賦給要拷貝的值。但是可能會有這樣的情況：對象還包含資源，這裏的資源可以值堆資源，或者一個文件。。當值拷貝的時候，兩個對象就有用共同的資源，同時對資源可以訪問，這樣就會出問題。深拷貝就是用來解決這樣的問題的，它把資源也賦值一次，使對象擁有不同的資源，但資源的內容是一樣的。對於堆資源來說，就是在開辟一片堆內存，把原來的內容拷貝。
如果你拷貝的對象中引用了某個外部的內容（比如分配在堆上的數據），那麽在拷貝這個對象的時候，讓新舊兩個對象指向同一個外部的內容，就是淺拷貝；如果在拷貝這個對象的時候為新對象制作了外部對象的獨立拷貝，就是深拷貝
引用和指針的語義是相似的，引用是不可改變的指針，指針是可以改變的引用。其實都是實現了引用語義。
深拷貝和淺拷貝的區別是在對象狀態中包含其它對象的引用的時候，當拷貝一個對象時，如果需要拷貝這個對象引用的對象，則是深拷貝，否則是淺拷貝。
COW語義是“深拷貝”與“推遲計算”的組合，仍然是深拷貝，而非淺拷貝，因為拷貝之後的兩個對象的數據在邏輯上是不相關的，只是內容相同。
舉個簡單的例子：
當你實現一個Composite Pattern，你通常都會實現一個深拷貝(如果需要拷貝的話)，很少有要求同的Composite共享Leaf的；
而當你實現一個Observer Pattern時，如果你需要拷貝Observer,你大概不會去拷貝Subject，這時就要實現個淺拷貝。
是深拷貝還是淺拷貝，並不是取決於時間效率、空間效率或是語言等等，而是取決於哪一個是邏輯上正確的。
1：沒有虛方法和虛基類
2：所有直系基類的copy constructor都是無代價的
3：所有成員的copy constructor都是無代價的
這時它的copy constructor是無代價的，相當於用memcpy實現。
判斷它是深拷貝還是淺拷貝，還是要根據類的實現。

deep copy and shallow copy