Css 後代選擇器與子代選擇器的區別
後代選擇器用空格，比如A B｛border:1px solid red;｝
子代選擇器用>, 比如A>B｛border:1px solid red;｝
但是，如果你仔細想想，這倆個概念是不是有重復的地方，
後代是不是也是子代？
子代不也是後代嗎？
具體兩者的關系不作討論，我們來看看在css中具體有什麽不同？
先上代碼：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>後代與子代選擇器的區別</title>
<!--<link rel="stylesheet" type="text/css" href="*.css"/>-->
<script language="javascript" type="text/javascript"></script>
<style>
.zero>li
{
border:1px solid red;
}
</style>
</head>
<body>
<ul class="zero" >
<li>我是祖先</li>
<ul>zero
<li>我是第二代</li>
<ul>
<li>
我是第三代
</li>
</ul>
</ul>
</ul>
</body>
</html>
子代選擇器時效果圖：
後代選擇器時效果圖：
可以說是區別相當的大了，從效果可以看出：
後代指所有後代，而子代單指第一代
果真如此嗎？
我們看看另一個例子：
我們將css代碼進行修改，而html代碼不變：
<style>
.zero ul
{
color:red;
}
</style>
使用 後代選擇器運行效果圖：
使用子代選擇器運行效果圖：
什麽鬼，怎麽完全一樣？
請註意這裏的修改選項，我並不是直接用li標簽，
另外我修改的是顏色屬性。
事實上，上面的結論仍然是正確的
之所以出現上面的情況，我們需要考慮到繼承，
要知道，color這樣的屬性是可以繼承的，也就是說
子代的字體沒有默認顏色，所以它從父親那裏繼承
可以，如果是這樣的話，那為什麽開始時沒有繼承呢？
答案是：border屬性無法繼承，像border一樣無法繼承
的屬性還有：
display、margin、border、padding、
background、height、min-height、max-height、
width、min-width、max-width、overflow、position、
left、right、top、bottom、z-index、float、clear、
table-layout、vertical-align、page-break-after、
page-bread-before和unicode-bidi。
這其中前面4個是經過我實測的，剩下的是查的網絡上
的資料，準確性無法確定。
說這些是想弄明白為什麽出現了一會效果一樣，
一會又效果不樣的情況。
Css 後代選擇器與子代選擇器的區別