script標簽用於加載腳本與執行腳本，在前端開發中可以說是非常重要的標簽了。
直接使用script腳本的話，html會按照順序來加載並執行腳本，在腳本加載&執行的過程中，會阻塞後續的DOM渲染。

現在大家習慣於在頁面中引用各種的第三方腳本，如果第三方服務商出現了一些小問題，比如延遲之類的，就會使得頁面白屏。
好在script提供了兩種方式來解決上述問題，async和defer，這兩個屬性使得script都不會阻塞DOM的渲染。
但既然會存在兩個屬性，那麽就說明，這兩個屬性之間肯定是有差異的。

defer

如果script標簽設置了該屬性，則瀏覽器會異步的下載該文件並且不會影響到後續DOM

的渲染；
如果有多個設置了defer的script標簽存在，則會按照順序執行所有的script；
defer腳本會在文檔渲染完畢後，DOMContentLoaded事件調用前執行。

我們做了一個測試頁面，頁面中包含了兩個script標簽的加載，給他們都加上defer標識。
P.S. 為了更直觀，我們給script1.js添加了1s的延遲，給script2.js添加了2s的延遲。

下圖是頁面加載的過程&script腳本的輸出順序。
不難看出，雖然script1加載用時雖然比script2短，但因為defer的限制，所以Ta只能等前邊的腳本執行完畢後才能執行。

async

async

的設置，會使得script腳本異步的加載並在允許的情況下執行
async的執行，並不會按著script在頁面中的順序來執行，而是誰先加載完誰執行。

我們修改測試頁面如下：

遂得到了如下的結果，頁面加載時長上，並沒有什麽變化，畢竟都是異步加載的腳本。
但是我們可以看到一個小細節，DOMContentLoaded事件的觸發並不受async腳本加載的影響，在腳本加載完之前，就已經觸發了DOMContentLoaded。

我們接著修改測試頁面。加載一個沒有延遲的script腳本，使得腳本可以即時的加載完畢。
我們要測試一下，如果async腳本加載的足夠快，是否會在DOMContentLoaded之前就執行（這個實驗是基於對async

畫幾張圖簡要說明

網上有了不少這種類似的圖，但是基本都是拿一個script就舉例的
未免太過寒酸，so咱們來一個豪華版，來畫一下多個腳本加載時的甘特圖
就像近年來各大手機廠商，出新機都喜歡來一個X+X plus

拿四個不同的顏色來標明各自代表的含義

普通script

文檔解析的過程中，如果遇到script腳本，就會停止頁面的渲染進行下載（但是並不會影響後續的解析，解析和渲染是兩碼事兒）。
資源的下載是在解析過程中進行的，雖說script1腳本會很快的加載完畢，但是他前邊的script2並沒有加載&執行，所以他只能處於一個掛起的狀態，等待script2執行完畢後再執行。
當這兩個腳本都執行完畢後，才會繼續渲染頁面。

defer

文檔解析時，遇到設置了defer的腳本，就會在後臺進行下載，但是並不會阻止文檔的渲染，當頁面解析&渲染完畢後。
會等到所有的defer腳本加載完畢並按照順序執行，執行完畢後會觸發DOMContentLoaded事件。

async

async腳本會在加載完畢後執行。
async腳本的加載不計入DOMContentLoaded事件統計，也就是說下圖兩種情況都是有可能發生的

推薦的應用場景

defer

如果你的腳本代碼依賴於頁面中的DOM元素（文檔是否渲染完畢），或者被其他腳本文件依賴。
例：

1. 評論框
2. 代碼語法高亮
3. polyfill.js

async

如果你的腳本並不關心頁面中的DOM元素（文檔是否渲染完畢），並且也不會產生其他腳本需要的數據。
例：

1. 百度統計

如果不太能確定的話，用defer總是會比async穩定。。。

參考資料

1. https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTML/Element/script

測試代碼存放處：https://github.com/Jiasm/research-script-tag
clone後執行npm start即可運行。
調試推薦使用chrome無痕模式（這樣才不會在Performance頁簽上看到不相關的插件數據）。

淺談script標簽中的async和defer