說謊是生活中必不可少的交際，有些謊言是善意的，而有些則是惡意的。說謊的人會露出馬腳。大部分人都會努力對謊言加以掩飾，但同時控制話語、聲音、表情和肢體語言可不是簡單的事情。聲音和表情都是重要的線索。任何一個人都不喜歡被騙，可是別人對你說謊你又怎麽知道呢?更何況是在微信聊天中。

現在,研究人員發現這些模式在文本消息中能夠表明一個人是否說謊。從數以百計的對話中分析揭示了女性在撒謊時，傾向於使用更多的單詞，以及自我導向型的話，如“我”。而男騙子可能就難以確定了,因為他們似乎缺乏許多語言線索——可能是因為他們使用的詞匯信息很少的緣故。

在這項研究中,康奈爾大學的研究人員開發了一個Android消息傳遞應用程序，專門用於對大量的參與者中收集樣本文本進行研究。在過去的七天,團隊聚集1703個談話。然後剔除只有符號,沒有文字的對話，再次分離謊言和真實的消息之後，通過這樣的方法，他們發現女性聊天時包含假信息對話的平均字數大於說真話的對話（真話8個字，假話9.2個字），而男性無論說真話還是假話，用的字數都差不多一樣在7個字左右。

研究人員也看了“self-words”的比例(比如我/我們),和態度不明朗的短語(可能是、可能的、當然等等)。代詞是特別有趣的欺騙,因為一個人積極選擇代詞時,他/她想用溝通或者自我導向型代詞顯示所有權和責任，而其他代詞可以表示信號距離和缺乏問責制。如果女人聊天字數很多，還頻率很高地談論關於自己的事，很少說到別人，大量使用“我”、“我如何如何”這些語句或詞語，其所述為真的可能性就更低。

數據顯示短信中也包含謊言,總的來說,比真實的文本要多。平均而言,詭詐的文本包含8字,而真實的文本包含7字。研究人員還發現,這是男女之間的不同。而女性使用平均8字的短信,男性傾向於使用9字來當他們撒謊。這項研究還顯示,撒謊者更有可能使用自我導向型詞語，比如使用“你”。

早些時候，我們發現自我導向型字詞的使用是說謊的表現，然而,當我們把數據分解成性別,女性用自我導向型單詞更全面。然而男人使用“我”大大減少,卻增加了使用“我的”頻率。不過,男性和女性被發現在說謊時使用短語更多的情況,在研究人員看來也是不足為奇的。對於男人來說,“肯定”一詞是說謊中最有可能出現的,而女性傾向於說“試一試”這個詞。

尼采說：“為了生活我們需要說謊。” 但撒謊的前提是利他而不利己。沒有人希望被騙，在要求別人對自己忠誠的前提，自己也要對對方同樣誠實守信。所以以誠相待，寬容他人。（科技新發現 康斯坦丁/文）

如何判斷微信中，對方對你說謊？