Malloc：

定義上:malloc memory allocation 動態內存分配 是c中的一個函數

使用方法:

num_bytes內存塊字節長度。

內存塊大小確定:malloc是通過我們計算然後得到一塊新內存,然後指定數據類型並且內存值也是隨機的。

使用時:需要引入頭文件庫函數 stdlib.h 或是 malloc.h(malloc.h與alloc.h一致)。

內存分配位置:堆中動態分配的內存。

具體分配過程:由程序向操作系統申請,操作系統遍歷空閑結點鏈表,將第一個大於申請空間的堆結點分配給程序,然後將空閑結點鏈表中此節點刪掉。

成功分配:返回值為指向被分配內存的指針。

失敗分配:返回值為空NULL。

返回類型:void* (未確定類型的指針)。

void*類型可以通過強制類型轉換轉換為任意其他類型(因為用戶存儲數據類型未知,由用戶決定數據類型)。

內存塊釋放:free()函數 將內存還給程序或操作系統。

註意:malloc與free都屬於c/c++標準庫函數,在使用時應該配對 申請之後不釋放就會有可能發生內存泄漏。

使用free時需要檢查指針是否為空。

New：

new 是c++中的運算符(其地位等同於“+”,“=”)。

在使用:new時不止分配內存,還會進行初始化,執行相應構造函數,初始化時需要指定數據類型。

內存分配位置:自由存儲區為對象分配內存。

使用時：無需引入頭文件,new是保留字?

new 和 delete 是配對使用的。

在使用delete時註意將指針置為0,否則會形成懸垂指針(指針所指內存已被釋放,仍指向該內存),造成錯誤?

new 可以看做是malloc 加 構造函數的執行,就是new更高級一些?

new的幾種用法：

1 int *p=new int; //在自由存儲區開辟一個int變量   
2 int *p=new int[10];//在自由存儲區開辟一個int數組，有10個元素  
3 int *p=new int(10);//在自由存儲區開辟一個int變量,並初始化為10  

釋放內存時無需檢查是否為空。

如果p等於NULL，則delete p不作任何事情。由於之後可以得到測試，並且大多數的測試方法論都強制顯式測試每個分支點，因此你不應該加上多余的 if 測試。

錯誤的：

1 if (p != NULL)  
2       delete p;  
3正確的：delete p;

面試時可能會問到的問題：

有了malloc/free為什麽還要new/delete?

1)它們都可用於申請動態內存和釋放內存?

2)malloc是庫函數只能作用於內部數據類型,對於非內部數據動態對象而言,就不能完成對象的初始化與銷毀,即執行構造函數與析構函數,而new 與 delete此類運算符就能夠在編譯器的控制權限內完成,對象的初始化與銷毀任務,即執行構造函數與析構函數?

為什麽C++不把malloc/free淘汰出局呢

既然new/delete的功能完全覆蓋了malloc/free,為什麽C++不把malloc/free淘汰出局呢?這是因為C++程序經常要調用C函數,而C程序只能用malloc/free管理動態內存?

我們不要企圖用malloc/free來完成動態對象的內存管理,應該用new/delete?由於內部數據類型的“對象”沒有構造與析構的過程,對它們而言malloc/free和new/delete是等價的?

註意:如果用free釋放“new創建的動態對象”,那麽該對象因無法執行析構函數而可能導致程序出錯?

如果用delete釋放“malloc申請的動態內存”,結果也會導致程序出錯,但是該程序的可讀性很差?所以new/delete必須配對使用,malloc/free也一樣?

區分零值指針和NULL指針

零值指針,是值是0的指針,可以是任何一種指針類型,可以是通用變體類型void*也可以是char*,int*等等?
空指針,其實空指針只是一種編程概念,就如一個容器可能有空和非空兩種基本狀態,而在非空時可能裏面存儲了一個數值是0,因此空指針是人為認為的指針不提供任何地址訊息?

malloc 與 new 對於內存泄漏問題

內存泄漏對於malloc或者new都可以檢查出來的,區別在於new可以指明是那個文件的那一行,而malloc沒有這些信息?

new 和 malloc 的區別 及使用