類成員函數 類指針 沒有 int mar 但是 編譯器 public 解釋

上面的代碼會打印“A”。 C++ 類指針定義的時候沒有初始化的時候，居然可以安全的調用類內部的成員函數而不出錯。 在網上查了一下： 初始化為NULL的類指針可以安全的調用不涉及類成員變量的類成員函數而不出錯，但是如果類成員函數中調用了類成員變量則會出錯，既然賦值為NULL的情況都可以使用，那麽自然不初始化的類指針同樣滿足這類情況。 假設現在有一個簡單的類定義如下：
class Test
{
public:
void func(){cout << "hahaha" << endl;}
int get(){return a+b;}
Test():a(1),b(2){}
public:
int a,b;
};
而之後編譯器會自動將這個類轉換成：
class Test
{
int a,b;
};
void _test_func(Test * this);
int _test_get(Test* this);
........


類中的函數被編譯器靜態編譯了，所有非虛函數（虛函數呢？別急，待會會解釋到）都可以調用，因為函數地址編譯期間已經確定。我們知道，類中的成員函數都是通過this指針調用成員變量的，編譯器會將this指針作為默認參數傳給類成員函數的，如myclass.function(int a,int b) --> function(&myclass,int a,int b)
添加main函數如下：
int main()
{
Test *p=NULL;
p->func();//正確，沒有調用成員變量，沒有使用空的this指針
p->get();//錯誤，this指針為空，通過this指針調用變量所以出錯
return 0;
}
運行結果如上，沒有調用成員變量的func()函數正確執行，調用了成員變量的get()函數錯誤。兩者其實都傳入了空的this指針，前者沒出錯僅僅是因為沒有調用this指針，而後者調用了。（此時p-func(）和p->get()等同於func(NULL),get(NULL)......）是對象指針為NULL，而調用成員函數的時候，函數地址是編譯期間確定的，成員函數不通過對象指針（也即當前的p指針）去調用，對象指針僅僅作為參數傳入函數然後去調用成員變量。
好現在問題來了，如果是虛函數呢，因為虛函數要通過this指針計算vptr，然後找到vtable，然後dispatch。因為this指針為空，所以在找vtable時候就會coredump了。總之這類情況下，一切調用了this指針的函數都會出錯，而完全不調用this指針的成員函數則沒問題。
總結：任何時候定義指針的時候一定要初始化，這是良好的習慣，這個問題最初是由於當時寫程序疏忽造成的，然而錯有錯著居然編譯通過，所以當時一直沒發現這個手誤，現在追本溯源也算是對c++的內部機制有了更深的了解，不過也提示自己不能有僥幸心理，一定要養成良好的編程習慣，不管對於自己還是對於以後合作的夥伴都是一件好事。

C++類指針初始化