程序員大軍魚龍混雜，水平的高低無法簡單的從一個功能完成情況來評定，同樣一個需求，功能都可以完成，但是不同程序員完成質量會不一樣，完成質量的好壞需要從多方面評定，可以參考這些條件：易維護，易拓展，高可用，高穩定，高性能，安全性，容錯，風控

洞察身邊的程序猿，可以歸類出這幾種類型：

• 理論型，理論能力很強，對前沿技術略有了解，性格比較強勢，需求分析和方案設計頭頭是道，對自己的設計的內容比較自信固執，反觀代碼，質量差的一匹，邏輯亂，難維護難拓展，但是往往這種在公司評級還都挺高
• 潛力型，業務能力強，開發設計和問題排查思路清晰，可以提出優化/改進方案，能對業務適當抽象，自我技術要求比較高，代碼質量好，平時會調研前沿技術
• 表面型，業務需求基本都可以完成，但是代碼質量比較差，bug多，問題排查效率低，難維護難拓展，很少了解前沿技術，空閑時間就刷刷微博，看新聞，聊天
• 老實型，做事勤勤懇懇，代碼質量一般，平時表現比較不起眼，與同事溝通少，業余時間也不清楚具體在做什麽
• 大神型，總結就是各方面都很NB，問啥都能給予建議或者解決方案，但是這種人很少

服務端開發工程師應該具有哪些能力？

身處互聯網公司的後端開發，所以用一個後端開發者角度出發

• 基礎能力

  • 代碼規範
  • 分層清晰
  • 邏輯清晰
  • 數據庫操作
  • 了解http，能抓包工具和模擬請求工具
  • 了解前端/js，能使用瀏覽器控制臺工具調試
  • 安全預防
    • sql 註入
    • xss 跨站腳本攻擊
    • csrf 跨站請求偽造
    • http 劫持
    • ddos 攻擊
    • ... ...
• 高級能力
  • 面向抽象編程
  • 適當使用設計模式
  • 模塊封裝
  • 異步編程
  • 多線程編程
  • 經驗
    • 高並發處理/優化
    • 性能優化(加載速度、提高接口tps 、... ...
    • 解析需求，能給予合理的建議和解決方案
  • 能靈活使用緩存：redis，memcache 等
  • 能靈活使用消息隊列中間件：rabbitmq，activemq，zeromq，kafka，等
• 輔助能力
  • 爬蟲
    • 能開發爬蟲功能就代表對web這塊已經掌握比較好
  • 攻擊別人業務(適可而止，自行把握)
    • 手段
      • 模擬請求，尋找突破口，如：修改參數
      • 並發請求，導致並發邏輯問題。如：獲得多簽到積分（多數據操作接口可能會壓垮服務器）
      • 嘗試攻擊，sql註入，跨站腳本攻擊，等 ...
      • ...
    • 懂得攻擊別人，自己就知道如何防禦
• 溝通能力
  • 成員溝通，討論設計方案，分享思路，技術點
  • 協作溝通，主動性很重要
• 排錯能力
  • 問題反饋快速響應
  • 根據問題現象快速定位問題
  • 快速給出解決方案並上線，告知客服，反饋給用戶
• 學習能力
  • 調研前沿技術並且最好是可以運用到項目業務中
  • 多語言開發：python，java，nodejs，php ... ...
    • 開發語言只是完成業務開發的工具，學習並在項目實踐，這樣才能從中學到東西
• 預知能力
  • 代碼未來，方便業務拓展
  • 架構未來，方便架構拓展支撐業務增長
• 架構能力
  • 分層
  • 分割
  • 分布式
  • 緩存
  • 集群
  • 異步
  • 沈余
  • 自動化
  • 安全

壞代碼味道

列出曾經遇到的比較典型的壞代碼味道截圖，引以為戒，BGM（"多麽痛的領悟"），醒醒吧，別把自己想的多牛逼，先從代碼質量開始，拿著高薪，寫著學生水平的代碼人到處都是，遇到這樣的代碼請問要怎麽拓展？

• 壞味道1 (分層不清，在控制層拼接sql)
  

• 壞味道2 (函數參數過多)
  

• 壞味道3 (過分深層)
  

• 壞味道4 (相同功能需要提取函數+過分深層)
  

總結：

• 無論你是什麽類型的程序員，期望你能夠對得住自己在崗位的這份責任
• 多反思自省，反觀以前的代碼，肯定也是有些不合理的設計，總結並且沈澱

2018 新的一年，上班第一天，比較空閑，重新整理了下心情，拾起待寫的博文，把它完成，期望新一年我可以有更多的沈澱

原文地址

來自一個程序員的反思