dubbo與springcloud對比與面試
對比:具體見此博客:
http://www.sohu.com/a/108961261_468650
dubbo:組裝機
springcloud:品牌機
打個不恰當的比喻:使用Dubbo構建的微服務架構就像組裝電腦,各環節我們的選擇自由度很高,但是最終結果很有可能因為一條內存質量不行就點不亮了,總是讓人不怎麽放心,但是如果你是一名高手,那這些都不是問題;
而Spring Cloud就像品牌機,在Spring Source的整合下,做了大量的兼容性測試,保證了機器擁有更高的穩定性,但是如果要在使用非原裝組件外的東西,就需要對其基礎有足夠的了解。
dubbo面試總結:
http://blog.csdn.net/liyanlei5858/article/details/77924407
http://bbs.itheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=386556
springcloud面試總結:
http://blog.csdn.net/panhaigang123/article/details/79587612
dubbo與springcloud對比與面試
相關推薦
dubbo與springcloud對比與面試
問題 但是 兼容性測試 HA blog 面試總結 可能 dubbo csdn 對比:具體見此博客: http://www.sohu.com/a/108961261_468650 dubbo:組裝機 springcloud:品牌機 打個不恰當的比喻:使用Dubbo構建的微服務
JAVA 中 Redis與ehcache對比與使用
第一:兩者之間的介紹 Redis:屬於獨立的執行程式,需要單獨安裝後,使用JAVA中的Jedis來操縱。因為它是獨立,所以如果你寫個單元測試程式,放一些資料在Redis中,然後又寫一個程式去拿資料,那麼是可以拿到這個資料的。, ehcache:與Redis明顯不同,它與j
JAVA 中 Redis與ehcache對比與使用
第一:兩者之間的介紹 Redis:屬於獨立的執行程式,需要單獨安裝後,使用JAVA中的Jedis來操縱。因為它是獨立,所以如果你寫個單元測試程式,放一些資料在Redis中,然後又寫一個程式去拿資料,那麼是可以拿到這個資料的。, ehcache:與Redis明顯不同,它與ja
springcloud與dubbo的效能對比
在長期使用dubbo的團隊中推行springcloud確實是個難題,巨大理由之一就是rpc呼叫效率遠遠高於http,故此做一個相關效能測試,所用到的dubbo與spring系均採用官方最新版(dubbo 2.5.7 、springboot 1.5.9 、springclo
微服務框架Dubbo與Springcloud的區別
微服務框架Dubbo與Springcloud的區別 微服務主要的優勢如下: 1、降低複雜度 將原來偶合在一起的複雜業務拆分為單個服務,規避了原本複雜度無止境的積累。每一個微服務專注於單一功能,並通過定義良好的介面清晰表述服務邊界。 每個服務開發者只專注服
Dubbo與springcloud的取捨
從大環境來看,Dubbo是分散式架構比較成熟的體系,社群一直很火,在springcloud出現之前一直都是佔據大部分的主要開發的主線,而Dubbo是就RPC開發,集成了對RPC框架的支援負載均衡,序列化傳輸,但是在鏈路跟蹤相對於springcloud就有所不足,而springcloud目前是
一些分散式相關問題 (分散式快取、分散式鎖、分散式session、分散式事務、分散式搜尋、Dubbo與SpringCloud、分散式儲存)
一些分散式相關問題 (分散式快取、分散式鎖、分散式session、分散式事務、分散式搜尋、Dubbo與SpringCloud、分散式儲存MongoDB、高併發系統架構的組成) 分散式快取 專案中使用快取可以做到:高效能(把複雜耗時操作結果快取起來),高併發(高額的請求,在進入資料
Atitit 項目版本管理gitflow 與 Forking的對比與使用
bug 轉載 優點 last href 開源項目 rac 重要 易懂 Atitit 項目版本管理gitflow 與 Forking的對比與使用 1.1. 版本管理的歷史 csv>>svn >git 1 1.2. gitflow的核心是分版本管理,f
dubbo開發環境搭建與tomcat集成、DEMO示例(最完整版本、帶管理控制臺、監控中心、zookeeper)
-s http服務 ppr context 正常 windows web容器 web.xml配置 web.xml 以windows為例,linux基本相同,開發環境一般linux,個人環境一般windows(如果不開額外vm的話)。 示例以dubbo官方自帶demo為例子
Hibernate與Mybatis對比
hibernate mybatis Hibernate與Mybatis對比前言 今天同事跟我說現在的公司很少用hibernate,大部門都用mybatis。平時也經常接觸這兩方面,正好最近不怎麽忙,查看網上其他相關技術文檔 ,梳理下Mybatis和Hibernate對比,加深我們對持久化
Java IO編程全解(六)——4種I/O的對比與選型
log jdk 狀態 來源 回調 現在 概念 core avr 轉載請註明出處:http://www.cnblogs.com/Joanna-Yan/p/7804185.html 前面講到:Java IO編程全解(五)——AIO編程 為了防止由於對一些技術概念和
Flask與Django對比
ret 發布 應該 join art 復制 else color bubuko Flask與Django對比 Django vs Flask Flask 框架之間的差別 Django功能大而全,Flask只包含基本的配置 Django的一站式解決的思路,能讓
qt 與 mfc 對比
mfcqt 風格 任何一個控件都是一個類。想在哪個窗口添加控件時聲名一個控件變量就好。簡單。 這裏主要講 mfcmfc 風格 第一步通過編輯器在主窗口中添加控件時沒有用。像你搞個控件上去運行雖然顯示但沒用。沒有綁定第二步要想父窗口操控這個控件。必須把這個控件聲名成他的變量。id 就是你拖上去的控件 id 類
實現動畫之CSS與JavaScript對比
運行時 理解 controls 進行 中間 PE osi 聰明人 為什麽 曾經某個時期,大多數開發者使用 jQuery 給瀏覽器中的元素添加動畫。讓這個淡化,讓那個擴大,很簡單。隨著互動的項目越來越復雜,移動設備的大量增加,表現性能變得越來越重要。Flash 被拋棄,有天賦
mysql的varchar與text對比
mysql varchar textvarchar和text是mysql字符存儲爭議比較多的領域,究竟大字段用那個比較好,我們來對比一下,然後自行選擇.大小對比VARCHAR :varchar在mysql中滿足最大行限制,也就是 65535(16k)字節,在mysql中使用 uft-8(mysql中的 utf
藍綠發布、滾動發布、灰度發布等部署方案對比與總結
請求 san 自建 復雜 clas 基礎設施 也有 分鐘 日誌 在項目叠代的過程中,不可避免需要進行項目上線。上線對應著部署或者重新部署,部署對應著修改,修改則意味著風險。目前有很多用於部署的技術,有的簡單,有的復雜,有的得停機,有的不需要停機即可完成部署。本文將對目前常用
Tower與DevCloud對比分析報告
original 測試管理 oom 定位 設備 orm 覆蓋 androi con 1、 產品介紹 Tower是彩程設計公司出品的遠程辦公和團隊協作工具,為小企業和小團隊提供簡單、靠譜的在線協作服務。 DevCloud 是集華為研發實踐、前沿研發理念、先進研發
SOC中的DFT和BIST對比與比較-IC學習筆記(二)
獨立 讀取 c學習 連接 特殊 客戶服務 bsp design 來源 ATE:ATE是Automatic Test Equipment的縮寫,根據客戶的測試要求、圖紙及參考方案,采用MCU、PLC、PC基於VB、VC開發平臺,利用TestStand&LabV
【Python】【控制流程】【生成器 | 協程 | 期物 | 任務】對比與聯系
創建 都沒有 all 第一部分 需求 性能問題 大致 set 我們 Python 的 asyncio 類似於 C++ 的 Boost.Asio。 所謂「異步 IO」,就是你發起一個 IO 操作,卻不用等它結束,你可以繼續做其他事情,當它結束時,你會得到通知。 Asyncio
ZooKeeper與Eureka對比
threshold 默認 get 使用 分布 更新 什麽 seconds 每次 簡介 Eureka [ j?‘rik? ]本身是Netflix開源的一款提供服務註冊和發現的產品,並且提供了相應的Java封裝。在它的實現中,節點之間相互平等,部分註冊中心的節點掛掉也不會對