想做性能測試不知道怎麽選順手的工具？
原文鏈接：http://www.51testing.com/html/49/n-3721249.html
前言
當你想做性能測試的時候，你會選擇什麽樣的測試工具呢？是會選擇wrk？jmeter？locust？還是loadrunner呢？
今天，筆者將根據自己使用經驗，針對jmeter、locust、wrk和loadrunner常用的性能測試工具進行簡單介紹和對比。首先，四者基本對比圖：
由於loadrunner為商業收費模式，對於公司級測試使用而言涉及到授權問題，因此，本文暫不對loadrunner進行詳細討論。
wrk
wrk是輕量化的http性能測試工具，采用線程+網絡異步IO模型，網絡異步IO可以使得系統使用很少的線程模擬大量的網絡連接以增大並發量、提高壓力。
wrk操作簡單、易於使用，使用方式例如：
./wrk -c 1000 -t 8 -d 10s http://www.baidu.com主要包括以下參數：
-t（--thread） 需要模擬的線程數；-c（connection） 需要模擬的連接數；--timeout 超時的時間；-d（--duration） 測試的持續時間
其中：
①參數-c（connection，線鏈接數）與操作系統文件句柄數相關，-c不能超過文件句柄數設置，開始測試前應保證系統可用端口數大於-c設置；
②參數-t（--thread，線程數）與操作系統cpu核數有關，-t不宜設置過大，過大的線程數設置反而會因線程調度反而使性能降低。如下圖所示，操作系統為8核cpu：相同連接數和測試時長條件下，不同線程數對同一系統REST接口測試，從測試結果可以看出當thread=8（與cpu核數一致）時系統性能測試結果最佳，性能波動最小；
8核cpu：相同連接數和測試時長條件下，不同線程數對同一系統REST接口測試結果對比圖
其他說明：
①wrk只支持http協議類型請求（如get、post等），但若是需要執行get之外的http類型請求需要使用者自行編寫lua腳本；
②只允許單機測試，不支持多機分布式壓力測試，因此wrk適合性能基準測試，對於模擬上萬的用戶並發測試顯得有點力不從心；
③測試結果簡單，無詳細圖表解析，舉例如下；
wrk測試結果輸出：
jmeter
jmeter同樣采用線程並發機制，但其主要依靠增加線程數提高並發量，當單機模擬數以千計的並發用戶時，對於CPU和內存的消耗比較大。與上述wrk相比，jmeter本身具有以下優點和缺點：
優點如下：
①界面可視化操作，可以使用錄制腳本方式對較為復雜的用戶流建模，還可以創建斷言來驗證測試行為是否通過；
②表格、圖形、結果樹等多類可視化數據分析和報告輸出，舉例如下；
jmeter聚合報告及表格查看結果：
③支持http、ftp、tcp等多種協議類型測試；
④支持分布式壓力測試，但對於上萬的用戶並發測試需要多臺測試機支持，資源要求比較大；
⑤可以用於測試固定吞吐量下的系統性能，例如在100QPS（QPS：每秒查詢率）下系統的響應時間和資源消耗；
缺點：
jmeter的GUI模式消耗資源較大，當需要測試高負載時，需要先使用GUI工具來生成XML測試計劃，然後在非GUI模式下導入測試計劃運行測試，並且關閉不需要的偵聽器（收集數據與展示測量的組件），因為偵聽器也會消耗掉本用於生成負載的大量資源。測試結束後後，需要將原始結果數據導入GUI以才能查看結果。
locust
locust是一個的簡單易用的分布式負載測試工具，主要用來對網站進行負載壓力測試。locust使用python語言開發，測試資源消耗遠遠小於java語言開發的jmeter。且其支持分布式部署測試，能夠輕松模擬百萬級用戶並發測試。
與jmeter和wrk相比，locust具有以下優缺點：
優點：
①不同與wrk和jmeter使用線程數提高並發量，locust借助於協程實現對用戶的模擬，相同物理資源（機器cpu、內存等）配置下locust能支持的並發用戶數相比jmeter可以提升一個數量級；
②相比wrk對復雜場景測試的捉襟見肘和jmeter需要界面點擊錄制復雜場景的麻煩，locust只需用戶使用python編寫用戶場景完成測試；
③不同與jmeter復雜的用戶使用界面，locust的界面幹凈整潔，可以實時顯示測試的相關細節（如發送請求數、失敗數和當前發送請求速度等）；
④locust雖然是面向web應用測試的，但是它可以用來測試幾乎所有系統。給locust編寫一個客戶端，可以滿足你所有的測試要求；
缺點：
同wrk一樣，locust測試結果輸出不如jmeter的測試結果展示類型多；
locust測試結果：
總結
本文簡單介紹和對比了wrk、jmeter及locust三種性能測試工具，希望能給大家帶來基礎的認識。此外讓我們最後一起來看看面臨以下測試需求，我們應該如何在三者中進行選擇：
①我想使用界面操作的形式對我的系統做性能測試，並且希望我的測試數據有個良好的可視化展示方式；
——建議使用jmeter工具
②我想要對我系統的http rest接口進行性能測試，但是我之前沒有進行過任何測試，我不知道我的系統QPS是個什麽樣的水平；
——建議使用wrk工具
③我想對我的系統模擬用戶操作進行復雜場景的性能測試；
——建議使用locust工具
④我想測試我的系統在一定QPS情況下，一段時間內的性能指標（cpu消耗、內存消耗等）；
——建議使用jmeter工具
⑤我想使用勻速請求的方式，對我的系統進行性能測試；
——建議使用jmeter或locust工具
⑥我想體驗編程的樂趣，自己編寫腳本進行性能測試；
——http請求：wrk，使用lua語言編寫腳本；
——locust，使用python語言編寫腳本；
——或者，just do it by yourself，自己選擇編程語言編寫性能測試腳本。
想做性能測試不知道怎麽選順手的工具？