本題要求實現一個字符串查找的簡單函數。

函數接口定義：

char *search( char *s, char *t );

函數search在字符串s中查找子串t，返回子串t在s中的首地址。若未找到，則返回NULL。

裁判測試程序樣例：

#include <stdio.h>
#define MAXS 30

char *search(char *s, char *t);
void ReadString( char s[] ); /* 裁判提供，細節不表 */

int main()
{
    char s[MAXS], t[MAXS], *pos;

    ReadString(s);
    ReadString(t);
    pos = search(s, t);
    if ( pos != NULL )
        printf("%d\n", pos - s);
    else
        printf("-1\n");

    return 0;
}

/* 你的代碼將被嵌在這裏 */
 

輸入樣例1：

The C Programming Language
ram

輸出樣例1：

10

輸入樣例2：

The C Programming Language
bored

輸出樣例2：

-1
分析：一開始的想法是，找到第一個於字串相同的字符，然後迅速比對，尋找以及比對的方式如下：

char *search(char *s, char *t)
{
char *p;
for(;*s!=‘\0‘;s++)
{
if(*s==*t)
break;
}
if(*s==‘\0‘)\
return NULL;
p=s;
for(;*t!=‘\0‘;t++,s++)
{
if(*t!=*s)
{
break;
}
}
if(*t!=‘\0‘)
return NULL;
else
return p;
}

20分得18分，然後就知足了，放棄尋找bug得新年直接結束小測試；剛好位來自甚大得新萌陳老師來我大惠院隨便看看，於是就請教一番，果然這紕漏自己很難想到：只是檢查了一次而已，不小心吐槽了一下：怎麽能只扣2分...言歸正傳，測試bug得輸入如下：

輸入

qwerert

ert

輸出

-1

知道bug了，一切好辦，在原來的基礎上，維護了一下，完整代碼如下：

int is(char *p1,char *p2)
{
char *s=p1,*t=p2;
for(;*t != ‘\0‘||*s != ‘\0‘;t++,s++)
{
if(*t!=*s)
{
break;
}
}
if(*t!=‘\0‘)
return 0;
else
return 1;
}
char *search(char *s, char *t)
{
char *p;
for(;*s!=‘\0‘;s++)
{
if(*s==*t)
{
p=s-1;
if(is(s,t))
break;
else
t++;
}

}
if(*s == ‘\0‘)
return NULL;
return p;///′?′|óD??bug
}

int main()
{
char s[MAXS], t[MAXS], *pos;

cin.getline(s,MAXS);
cin.getline(t,MAXS);
pos = search(s, t);
if ( pos != NULL )
printf("%d\n", pos - s);
else
printf("-1\n");

return 0;
}

帶著滿臉的喜悅，去瞧了黃老師的代碼：吃驚：

char *search(char *s, char *t)
{
int lens=strlen(s);
int lent=strlen(t);
int i,j,k;
int x=lens-lent;
for (i=0; i<=x; i++)
{
for (j=0,k=i; j<lent; j++,k++)
{
if (s[k]!=t[j]) break;
}
if (j==lent)
break;
}
if (i<=x) return s+i;
else return NULL;
}

接下來才是，從該程序中所學知識（通過兩個程序的對比可得）：

1.使用兩層循環，可極力簡約程序；

2.將字符串的長度顯現出來，最大程度的發揮了數組較之於指針的優點；

3.數組較之於指針的有點是，可明確指向該數組的具體哪個元素，而且首元素地址不會丟失，這樣二層循環才能的到支持。

能學到這麽多，足矣。題目來自PTA。

查找子串