20165201 實驗三敏捷開發與XP實踐
##20165201 實驗三敏捷開發與XP實踐
敏捷開發與XP實踐-1
實驗目的與要求:
http://www.cnblogs.com/rocedu/p/4795776.html, Eclipse的內容替換成IDEA
參考 http://www.cnblogs.com/rocedu/p/6371315.html#SECCODESTANDARD 安裝alibaba 插件,解決代碼中的規範問題。
在IDEA中使用工具(Code->Reformate Code)把下面代碼重新格式化,再研究一下Code菜單,找出一項讓自己感覺最好用的功能。提交截圖,加上自己學號水印。
public class CodeStandard { public static void main(String [] args){ StringBuffer buffer = new StringBuffer(); buffer.append(‘S‘); buffer.append("tringBuffer"); System.out.println(buffer.charAt(1)); System.out.println(buffer.capacity()); System.out.println(buffer.indexOf("tring")); System.out.println("buffer = " + buffer.toString()); if(buffer.capacity()<20) buffer.append("1234567"); for(int i=0; i<buffer.length();i++) System.out.println(buffer.charAt(i)); } }
實驗內容及結果截圖:
Code->Reformate Code
重新格式化之後
- 我發現
Code->Surround with...
功能很好用,例如我們想改變自己代碼的部分邏輯結構,加個if語句,直接用這個功能就好了,先選擇範圍
- 再點
Code->Surround with...
- 選要添加的語句~
結果如下
敏捷開發與XP實踐-2
實驗目的與要求:
在碼雲上把自己的學習搭檔加入自己的項目中,確認搭檔的項目加入自己後,下載搭檔實驗二的Complex代碼,加入不少於三個JUnit單元測試用例,測試成功後git add .; git commit -m "自己學號 添加內容";git push;
提交搭檔項目git log的截圖,包含上面git commit的信息,並加上自己的學號水印信息。
實驗內容及結果截圖:
- 搭檔的
Complex
代碼
import java.lang.*; public class Complex { // 定義屬性並生成getter,setter public void setRealpart(double R){ RealPart=R; } public double getRealpart(){ return RealPart; } public void setImagePart(double I){ ImagePart=I; } public double getImagePart(){ return ImagePart; } double RealPart; double ImagePart; // 定義構造函數 public Complex(double R,double I){ RealPart=R; ImagePart=I; } //Override Object public boolean equals(Complex obj){ if(this.getRealpart()==obj.getRealpart() && this.getImagePart()==obj.getImagePart()) return true; else return false; } public String toString(){ return RealPart+"+"+ImagePart+"i"; } // 定義公有方法:加減乘除 public Complex ComplexAdd(Complex a){ return new Complex(this.RealPart+a.RealPart,this.ImagePart+a.ImagePart); } public Complex ComplexSub(Complex a){ return new Complex(this.RealPart-a.RealPart,this.ImagePart-a.ImagePart); } public Complex ComplexMulti(Complex a){ return new Complex(this.RealPart*a.RealPart-this.ImagePart*a.ImagePart, this.RealPart*a.ImagePart+this.ImagePart*a.RealPart); } public Complex ComplexDiv(Complex a){ double x=this.RealPart; double y=this.ImagePart; double m=a.RealPart; double n=a.ImagePart; return new Complex((x*m+y*n)/(m*m+n*n),(y*m-x*n)/(m*m+n*n)); } }
加入不少於三個JUnit單元測試用例,並且測試成功
我加入了@Test public void testAdd_2(){ assertEquals("5.0+0.0i",p3.ComplexAdd(p4).toString()); System.out.println(p3.ComplexAdd(p4)); } @Test public void testSub_2(){ assertEquals("-1.0+2.0i",p3.ComplexSub(p4).toString()); System.out.println(p3.ComplexSub(p4)); } @Test public void testMut_2(){ assertEquals("7.0+1.0i",p3.ComplexMulti(p4).toString()); System.out.println(p3.ComplexMulti(p4)); } @Test public void testDiv_2(){ assertEquals("0.5+0.5i",p3.ComplexDiv(p4).toString()); System.out.println(p3.ComplexDiv(p4)); }
全部代碼如下
import junit.framework.TestCase;
import org.junit.Test;
public class ComplexTest extends TestCase {
Complex p1=new Complex(1,1);
Complex p2=new Complex(1,-1);
Complex p3=new Complex(2,1);
Complex p4=new Complex(3,-1);
@Test
public void testAdd(){
assertEquals("2.0+0.0i",p1.ComplexAdd(p2).toString());
System.out.println(p1.ComplexAdd(p2));
}
@Test
public void testSub(){
assertEquals("0.0+2.0i",p1.ComplexSub(p2).toString());
System.out.println(p1.ComplexSub(p2));
}
@Test
public void testMut(){
assertEquals("2.0+0.0i",p1.ComplexMulti(p2).toString());
System.out.println(p1.ComplexSub(p2));
}
@Test
public void testDiv(){
assertEquals("0.0+1.0i",p1.ComplexDiv(p2).toString());
System.out.println(p1.ComplexDiv(p2));
}
@Test
public void testAdd_2(){
assertEquals("5.0+0.0i",p3.ComplexAdd(p4).toString());
System.out.println(p3.ComplexAdd(p4));
}
@Test
public void testSub_2(){
assertEquals("-1.0+2.0i",p3.ComplexSub(p4).toString());
System.out.println(p3.ComplexSub(p4));
}
@Test
public void testMut_2(){
assertEquals("7.0+1.0i",p3.ComplexMulti(p4).toString());
System.out.println(p3.ComplexMulti(p4));
}
@Test
public void testDiv_2(){
assertEquals("0.5+0.5i",p3.ComplexDiv(p4).toString());
System.out.println(p3.ComplexDiv(p4));
}
}
- 提交搭檔項目git log的截圖,包含上面git commit的信息
敏捷開發與XP實踐-3
實驗目的與要求:
http://www.cnblogs.com/rocedu/p/4795776.html, Eclipse的內容替換成IDEA
完成重構內容的練習,下載搭檔的代碼,至少進行三項重構,提交重構後代碼的截圖,加上自己的學號水印。提交搭檔的碼雲項目鏈接。
實驗內容及結果截圖:
- 搭檔的代碼如下:
import java.sql.*;
public class shm {
public static void main(String args[]) {
Connection con = null;
Statement sql;
ResultSet rs;
float di = 50.0f;
float gao = 50.0f;
String country_low = "A";
String country_high = "B";
try {
/* 加載JDBC_MySQL驅動 */
Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
} catch (Exception e) {
}
String uri = "jdbc:mysql://localhost:3306/world?useSSL=true";
String user = "root";
String password = "";
try {
con = DriverManager.getConnection(uri, user, password); //連接代碼
} catch (SQLException e) {
}
try {
sql = con.createStatement();
rs = sql.executeQuery("SELECT * FROM country"); //查詢mess表
while (rs.next()) {
String name = rs.getString(2);
float LifeExpectancy = rs.getFloat(8);
if (LifeExpectancy < di && LifeExpectancy>0) {
di = LifeExpectancy;
country_low = name;
}
if (LifeExpectancy > gao) {
gao = LifeExpectancy;
country_high = name;
}
}
con.close();
}
catch (SQLException e) {
System.out.println(e);
}
System.out.printf("平均壽命最長的國家為: %s", country_high);
System.out.printf("平均壽命最短的國家為: %s\n", country_low);
}
}
- 重構成功的截圖如下:
(我重構了類名shm
->Life
;變量名float di = 50.0f; float gao = 50.0f;
->float low = 50.0f; float high = 50.0f;
;並規範了註釋)
敏捷開發與XP實踐-4
實驗目的與要求:
參考 http://www.cnblogs.com/rocedu/p/6683948.html,以結對的方式完成Java密碼學相關內容的學習,結合重構,git,代碼標準。
提交學習成果碼雲鏈接和代表性成果截圖,要有學號水印。
實驗內容及結果截圖:
我們的碼雲鏈接:
DES算法
RSA算法我們的代表性成果截圖(DES算法)
??運行java Skey_DES,在當前目錄下將生成文件key1.dat,其中包含的密鑰可以用於使用Triple-DES算法的加密和解密
??先創建文件輸出流對象,在其參數中指定文件名,如keykb1.dat。然後執行文件輸出流的write( )方法將第2步中得到的字節數組中的內容寫入文件
??加密結果是字節數組,對其可作各種處理,如在網上傳遞、保存在文件中等。我們將其保存在文件Senc.dat中
??先獲取密文和秘鑰,最後將明文生成字符串加以顯示
- 我們的代表性成果截圖(RSA算法)
實驗過程中的問題
??這次的實驗我們遇到了兩個難題,重構代碼的時候,我們自己寫的代碼本身就不夠規範,給結對夥伴改代碼就比較費勁,今後還要多加規範地練習;其次是對DES和RSA密碼算法不夠熟悉,密碼學的課當時還沒講到,所以理解起來很晦澀難懂。
實驗體會與總結
??我深刻地體會到了結對學習的好處,那就是兩個人能夠及時互相找出並改正錯誤,一個班那麽多人,不可能等老師幫著一個一個找,而結對形式恰恰彌補了這一點~和搭檔的合作很愉快~
步驟 | 耗時 | 百分比 |
---|---|---|
需求分析 | 5 | 8.3% |
設計 | 10 | 16.6% |
代碼實現 | 20 | 33.3% |
測試 | 20 | 33.3% |
分析總結 | 5 | 8.3% |
20165201 實驗三敏捷開發與XP實踐