linux ubuntukylin和deepin操作系統的比較及改進方向的建議
研發中國的操作系統的需求在我看來是安全,還有就是自主。如果做的好還可以在創新上,使用體驗上進行一波超越。現有的所謂的國產操作系統我了解的除了基於安卓的鳳凰系統就是基於Linux的像優麒麟和deepin這樣的系統。
一.ubuntu kylin優麒麟系統:
優點:
1.基於ubuntu18.04lts,軟件源比較多,論壇比較活躍,使用時問題的解答比較多。
2.帶搜狗輸入法,wps
缺點:
1.界面感覺介於win xp和win 7界面效果之間。
2.wps需要配置字體
3.和deepin共有問題,雙系統時win10時間晚8小時。
4.新安個應用會重疊應用圖標
5.主菜單界面和終端界面字體太小不能在設置中調大
6.安裝應用麻煩,像qq我按官方教程安了幾遍都失敗了,steam也是一樣,在解決顯卡驅動的安裝後steam倒是安成功了。
7. 想到時補充
二.deepin深度系統
優點:
1.安裝過程簡單一點,分區時有簡單模式和高級模式
2.界面好看。
3.有50多款打包wine的windows應用,qq等,還有安卓模擬器,應用數量還是比較多的。
4.深度終端設置比較豐富,圖標類型大小設置豐富
缺點:
1.對硬盤的讀寫速度的利用不高,像win10,用固態後打開系統的文件還有設置都響應迅速
2.對大內存的利用效率不高,像windows,內存大小在一定範圍內,你內存越大,系統初始內存占用就越高,內存大後運行速度也會有所改善。
3.前兩點總結後就是感覺不夠流暢絲滑,不如win10
4.像我qq最小化的時候有時托盤裏就沒了,也不能重新打開,在任務管理器裏qq仍在占用資源。我註銷重新登陸再打開就可以用了。
建議:
1.針對主要人群適配或開發專業應用,滿足專用用途
2.完善日常應用,像linux沒有的,就用wine兼容優化,不求多,我覺得日常應用有一兩百款優化良好的就可以了。
3.汲取其他發行版優點,我覺得應有專人進行測試比較的工作。來提升自己
4.穩定性和速度很重要
5.定制性也很重要,deepin的安裝過程安裝內容應可選,有最小安裝和普通安裝模式等。
6.加強社區建設,可以讓活躍度高的用戶誌願擔任版主,像貼吧一樣。
7.加強線下活動,可以進行linux開源應用比賽和高校巡講,像kylin一樣
linux ubuntukylin和deepin操作系統的比較及改進方向的建議