一. 開篇說明

　　EF的性能問題一直以來經常被人所吐槽，究其原因在於“復雜的操作在生成SQL階段耗時長，且執行效率不高”，但並不是沒有辦法解決，從EF本身舉幾個簡單的優化例子：

　　①：如果僅是查詢數據，並不對數據進行增、刪、改操作，查詢數據的時候可以取消狀態追蹤。

     db.TestInfor.AsNoTracking().FirstOrDefault();

　　②：用什麽查什麽，比如一張表有100多個字段，本次業務只需要5個字段，一定是select這5個字段，然後toList，而不是全部查詢，再toList()

　　③：利用EF調用原生SQL語句或者EF調用存儲過程執行。 （目前為止，沒有發現該方式存在什麽問題，而且性能也很快，廣大博友如果認為這種方式存在什麽問題，可以留言給我普及掃盲一下

　　以上的幾種方式，或許在一定程度上能解決一些問題，但面對大數據量的增、刪、改，還是心有力而力不足。

1. 前面的章節

　　前面的章節提到了Z.EntityFramework.Extensions 插件解決EF性能問題，該插件確實很nb，性能很高，而且功能很全，但是呵呵，天上沒有掉餡餅的好事，該插件是收費的，如果你公司不差錢，或者你是土豪，那麽強烈推薦使用該插件，性能確實不錯，並且你可以直接右上角 x，不需要看該篇文章了^_^。

　　但往往現實是殘酷，窮人居多，這個時候就需要找免費的解決方案了，前面章節提到了 SqlBulkCopy 類（與EF沒有半毛錢關系），它可以實現增加和更新

　　那麽刪除和更新怎麽辦呢？

　　答案是：可以借助 Z.EntityFrameWork.Plus.EF6 才解決。

2. 進入主題

　　Z.EntityFrameWork.Plus.EF6 和 Z.EntityFramework.Extensions 是同一公司的產物，該插件支持的功能很多，比如 刪除、更新、緩存機制、過濾器等等，但唯獨沒有新增操作（都懂得，什麽功能都有的話，他的兄弟 Z.EntityFramework.Extensions 怎麽辦？）。　

　　本章節僅介紹刪除和更新兩個最常用的功能。　

該插件的幾點說明：

　　①：僅支持EF5、EF6、EF Core，註意不同的版本對應該插件的後綴不同，該章節使用的是EF 6.2，所以對應 Z.EntityFrameWork.Plus.EF6

　　②：官方號稱：Improve EF Performance by 2000%

　　③：可以通過Nuget進行安裝

　　④：文檔地址 ： http://entityframework-plus.net/batch-delete

　　　　GitHub地址： https://github.com/zzzprojects/EntityFramework-Plus

3. 數據庫準備

二. 刪除相關

1. Delete() 同步刪除方法

2. DeleteAsync() 異步刪除方法 <根據實際業務場景選擇使用>

3. BatchSize：批次大小

　　Delete和DeleteAsync兩個刪除方法都可以設置該參數的值：x => x.BatchSize，該參數表示一次執行的條數，默認值為4000，比如你要刪除4w條數據，默認值的話，就要刪除10次，

適當的提高該值，會增加刪除效率，但並不代表無限增大。

特別註意：下面測試使用的Delete方法是默認塊級大小4000的情況下進行測試，後面把BatchSize直接改為8w，刪除8w條數據在1.6s左右

4：BatchDelayInterval：批次執行的時間間隔

　　比如BatchSize=4000,BatchDelayInterval=1000,刪除4w條數據，表示的意思是刪除4000的時候等待1s，然後再刪除。

　　PS：該參數不是很常用，適用於你既需要刪除很多數據，而且在批處理之間的暫停間隔繼續執行CRUD操作

5：Executing：執行刪除命令之前，去執行一段命令文本

　　PS：根據實際場景選擇使用。

下面進行性能測試：（1w條、 4w條、 8w條數據的刪除操作）

(1). EF原生刪除代碼

 1         /// <summary>
 2         /// EF普通方法測試性能
 3         /// </summary>
 4         /// <param name="db"></param>
 5         public static void DeleteCommon1(DbContext db)
 6         {
 7             Console.WriteLine("---------------------調用普通方法1刪除--------------------------------");
 8             Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
 9             var list = db.Set<TestTwo>().Where(u => u.id != "1").ToList();
10             foreach (var item in list)
11             {
12                 db.Entry(item).State = EntityState.Deleted;
13             }
14             int count = db.SaveChanges();
15             watch.Stop();
16             Console.WriteLine($"{count}條數據耗時：{watch.ElapsedMilliseconds}");
17         }

(2). EF調用SQL語句的代碼

 1          /// <summary>
 2         /// EF調用SQL語句測試刪除
 3         /// </summary>
 4         /// <param name="db"></param>
 5         public static async void DeleteCommon2(DbContext db)
 6         {
 7             Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
 8             string sql = "delete from TestTwo where id !=‘1‘ ";
 9             int count = 0;
10              //加上await，表示在這一步上異步方法執行完
11             var response = await db.Database.ExecuteSqlCommandAsync(sql);
12             count = response;
13             Console.WriteLine("異步方法已經開始執行，請耐心等待");
14             watch.Stop();
15             Console.WriteLine($"{count}條數據耗時：{watch.ElapsedMilliseconds}");
16         }

(3). 利用該插件擴展的代碼

 1       public static void DeletePlus(DbContext db)
 2         {
 3             Console.WriteLine("---------------------調用擴展方法刪除--------------------------------");
 4             Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
 5             int count = db.Set<TestTwo>().Where(u => u.id != "1").Delete();
 6             //設置塊級大小（默認4000）
 7             //int count = db.Set<TestTwo>().Where(u => u.id != "1").Delete(u => u.BatchSize = 80000);
 8             watch.Stop();
 9             Console.WriteLine($"{count}條數據耗時：{watch.ElapsedMilliseconds}");
10         }

最終的測試結論（下面的時間是取三次結果的平均值）：

　　　　　　　　　　1w條數據　　　　 4w條數據 　　 　　8w條數據

EF原生刪除 　　 　　 76s 　　　　　　累哭了 　　　 　　累哭了

EF調SQL語句 　 　　1.152s 　　 1.232s 　　　　　　 1.558s

Z.Plus（默認塊） 　　1.307s 　　　　1.982s 　　　　　　 2.675s

　　最終結論： Z.EntityFrameWork.Plus.EF6的刪除比EF原生要快的多！ 但EF直接調用SQL語句貌似更快哈。

三. 更新相關

　　有了上面刪除的基礎，這裏的更新操作就容易的多，更新的性能提升與刪除類似，這裏不再單獨測試了，下面簡單粗暴，直接介紹用法。

1. Update() 同步更新方法

2. UpdateAsync() 異步更新方法

3. Executing：上述兩個方法的一個參數，表示執行更新命令之前，去執行一段命令文本（根據實際情況選擇使用）

直接上代碼：

 1        public static void UpdatePlus(DbContext db)
 2         {
 3             Console.WriteLine("---------------------調用擴展方法更新--------------------------------");
 4             Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
 5             int count = db.Set<TestTwo>().Where(u => u.id != "1").Update(x => new TestTwo()
 6             {
 7                 t21 = "0",
 8                 t22 = "1"
 9             });
10             watch.Stop();
11             Console.WriteLine($"{count}條數據耗時：{watch.ElapsedMilliseconds}");
12         }

　　綜述：該插件的使用非常簡單，在使用上，可以說沒有任何難度可言，很多情況下，並不是你不會解決，而是你缺少一雙善於發現的眼鏡。

　　免費的大數據解決方案： SqlBulkCopy + Z.EntityFrameWork.Plus + EF調用SQL語句/存儲過程 或許是一個不錯的選擇。

　　如果你對EF感興趣，可以關註該章節：ORM系列之Entity FrameWork詳解（持續更新）

!

• 作 者 : Yaopengfei(姚鵬飛)
• 博客地址 : http://www.cnblogs.com/yaopengfei/
• 聲 明1 : 本人才疏學淺，用郭德綱的話說“我是一個小學生”，如有錯誤，歡迎討論，請勿謾罵^_^。
• 聲 明2 : 原創博客請在轉載時保留原文鏈接或在文章開頭加上本人博客地址，如需代碼請留下你的評論，加我QQ：604649488 （備註：評論的博客名）

第二十三節: EF性能篇(三)之基於開源組件 Z.EntityFrameWork.Plus.EF6解決EF性能問題