往期技術文章勘誤
最近在整理一個材料，借用了我在往期推送的一些技術文章中的內容。回頭看文章中的細節，發現還是存在一些當時理解不充分，或者是筆誤的地方。由於微信推送出去的文章已經不便於更改（除非重新推送），因此就特起一篇勘誤文章，把目前發現的錯誤訂正下，希望沒有給大家帶來困擾。
《TI C6000優化手冊——讓代碼看起來像釘子》
錯誤位置：描述“restrict”關鍵字的部分。
原文：“restrict”關鍵字也不能隨便亂加，我們需要了解C6000的片上內存組成，只有當兩個指針所指的內存在不同的block裏時，restrict才是合法的。
解析：正如“restrict”的作用所言，用它聲明過的指針變量，能夠保證不會同其它指針變量指向同一個數據體。這與指針指向的數據體是否在同一個block存儲區無關，也不需要考慮具體的片上內存組成形式。比如：
short *restrict a;
short *b;
short x[100];
short y[100];
這裏可以確認程序不會出現a=x;b=x;的情況。而a=x;b=y是合法的，即使數組x和y在同一個block中對齊到了同一個bank。
勘誤：刪除該句。
《現代處理器與代碼性能優化》
錯誤位置：代碼片段3
原文：
void array_sum(short *a, short *sum, length)
{
unsigned int i;
short sum_temp1 = 0;
short sum_temp2 = 0;
for(i=0; i<length-1 ; i+=2)
{
sum_temp1 = sum_temp1 + a[i];
sum_temp2 = sum_temp2 + a[i+1];
}
for(; i<length; i++)
{
sum_temp1 = sum_temp1 + a[i];
}
*sum = sum_temp1 + sum_temp1;
}
解析：最後一條語句中的一個sum_temp1應更改為sum_temp2。
勘誤：
void array_sum(short *a, short *sum, length)
{
unsigned int i;
short sum_temp1 = 0;
short sum_temp2 = 0;
for(i=0; i<length-1 ; i+=2)
{
sum_temp1 = sum_temp1 + a[i];
sum_temp2 = sum_temp2 + a[i+1];
}
for(; i<length; i++)
{
sum_temp1 = sum_temp1 + a[i];
}
*sum = sum_temp1 + sum_temp2;
}
錯誤位置：4.1節 確認性能瓶頸，其中講到Amdahl定律可以用公式表達為： Told/Tnew = 1/[(1-a) + a/b]。
原文：設原程序執行時間為Told，其某部分代碼所需執行時間占該時間的比例為a，而該部分性能提升的比例為b。
解析：最後一小句中b表示為待優化部分代碼性能提升的比例有誤，很容易會發現這裏公式推導不通，b正確的含義是待優化部分代碼性能提升的倍數。
勘誤：設原程序執行時間為Told，其某部分代碼所需執行時間占該時間的比例為a，而該部分性能提升的倍數為b。
·END·
想進一步跟蹤本博客動態，歡迎關註我的個人微信訂閱號：信號君
信號君：尋求簡單之道
技術成長 | 讀書筆記 | 認知升級
掃描二維碼關註信號君
往期技術文章勘誤