1. 程式人生 > >你真的懂Handler.postDelayed()的原理嗎?

你真的懂Handler.postDelayed()的原理嗎?

簡單的 cau nal locked idt ole wait 作用 num

轉載自http://www.dss886.com/2016/08/17/01/

閱讀之前先問大家一個問題:Handler.postDelayed()是先delay一定的時間,然後再放入messageQueue中,還是先直接放入MessageQueue中,然後在裏面wait delay的時間?為什麽?如果你不答不上來的話,那麽此文值得你看看。 原文:

使用handler發送消息時有兩種方式,post(Runnable r)post(Runnable r, long delayMillis)都是將指定Runnable(包裝成PostMessage)加入到MessageQueue中,然後Looper不斷從MessageQueue中讀取Message進行處理。

然而我在使用的時候就一直有一個疑問,類似Looper這種「輪詢」的工作方式,如果在每次讀取時判斷時間,是無論如何都會有誤差的。但是在測試中發現Delay的誤差並沒有大於我使用System.out.println(System.currentTimeMillis())所產生的誤差,幾乎可以忽略不計,那麽Android是怎麽做到的呢?

Handler.postDelayed()的調用路徑

一步一步跟一下Handler.postDelayed()的調用路徑:

  1. Handler.postDelayed(Runnable r, long delayMillis)
  2. Handler.sendMessageDelayed(getPostMessage(r), delayMillis)
  3. Handler.sendMessageAtTime(msg, SystemClock.uptimeMillis() + delayMillis)
  4. Handler.enqueueMessage(queue, msg, uptimeMillis)
  5. MessageQueue.enqueueMessage(msg, uptimeMillis)

最後發現Handler沒有自己處理Delay,而是交給了MessageQueue處理,我們繼續跟進去看看MessageQueue又做了什麽:

  1. msg.markInUse();
  2. msg.when = when;
  3. Message p = mMessages;
  4. boolean needWake;
  5. if (p == null || when == 0 || when < p.when) {
  6. // New head, wake up the event queue if blocked.
  7. msg.next = p;
  8. mMessages = msg;
  9. needWake = mBlocked;
  10. } else {
  11. ...
  12. }

MessageQueue中組織Message的結構就是一個簡單的單向鏈表,只保存了鏈表頭部的引用(果然只是個Queue啊)。在enqueueMessage()的時候把應該執行的時間(上面Hanlder調用路徑的第三步延遲已經加上了現有時間,所以叫when)設置到msg裏面,並沒有進行處理……WTF?

繼續跟進去看看Looper是怎麽讀取MessageQueue的,在loop()方法內:

  1. for (;;) {
  2. Message msg = queue.next(); // might block
  3. if (msg == null) {
  4. // No message indicates that the message queue is quitting.
  5. return;
  6. }
  7. ...
  8. }

原來調用的是MessageQueue.next(),還貼心地註釋了這個方法可能會阻塞,點進去看看:

  1. for (;;) {
  2. if (nextPollTimeoutMillis != 0) {
  3. Binder.flushPendingCommands();
  4. }
  5. nativePollOnce(ptr, nextPollTimeoutMillis);
  6. synchronized (this) {
  7. // Try to retrieve the next message. Return if found.
  8. final long now = SystemClock.uptimeMillis();
  9. Message prevMsg = null;
  10. Message msg = mMessages;
  11. if (msg != null && msg.target == null) {
  12. // Stalled by a barrier. Find the next asynchronous message in the queue.
  13. do {
  14. prevMsg = msg;
  15. msg = msg.next;
  16. } while (msg != null && !msg.isAsynchronous());
  17. }
  18. if (msg != null) {
  19. if (now < msg.when) {
  20. // Next message is not ready. Set a timeout to wake up when it is ready.
  21. nextPollTimeoutMillis = (int) Math.min(msg.when - now, Integer.MAX_VALUE);
  22. } else {
  23. // Got a message.
  24. mBlocked = false;
  25. if (prevMsg != null) {
  26. prevMsg.next = msg.next;
  27. } else {
  28. mMessages = msg.next;
  29. }
  30. msg.next = null;
  31. if (DEBUG) Log.v(TAG, "Returning message: " + msg);
  32. msg.markInUse();
  33. return msg;
  34. }
  35. } else {
  36. // No more messages.
  37. nextPollTimeoutMillis = -1;
  38. }
  39. ...
  40. }
  41. }

可以看到,在這個方法內,如果頭部的這個Message是有延遲而且延遲時間沒到的(now < msg.when),會計算一下時間(保存為變量nextPollTimeoutMillis),然後在循環開始的時候判斷如果這個Message有延遲,就調用nativePollOnce(ptr, nextPollTimeoutMillis)進行阻塞。nativePollOnce()的作用類似與object.wait(),只不過是使用了Native的方法對這個線程精確時間的喚醒。

精確延時的問題到這裏就算是基本解決了,不過我又產生了一個新的疑問:如果Message會阻塞MessageQueue的話,那麽先postDelay10秒一個Runnable A,消息隊列會一直阻塞,然後我再post一個Runnable B,B豈不是會等A執行完了再執行?正常使用時顯然不是這樣的,那麽問題出在哪呢?

再來一步一步順一下Looper、Handler、MessageQueue的調用執行邏輯,重新看到MessageQueue.enqueueMessage()的時候發現,似乎剛才遺漏了什麽東西:

  1. msg.markInUse();
  2. msg.when = when;
  3. Message p = mMessages;
  4. boolean needWake;
  5. if (p == null || when == 0 || when < p.when) {
  6. // New head, wake up the event queue if blocked.
  7. msg.next = p;
  8. mMessages = msg;
  9. needWake = mBlocked;
  10. } else {
  11. ...
  12. }
  13. ...
  14. // We can assume mPtr != 0 because mQuitting is false.
  15. if (needWake) {
  16. nativeWake(mPtr);
  17. }

這個needWake變量和nativeWake()方法似乎是喚醒線程啊?繼續看看mBlocked是什麽:

  1. Message next() {
  2. for (;;) {
  3. ...
  4. if (msg != null) {
  5. ...
  6. } else {
  7. // Got a message.
  8. mBlocked = false;
  9. ...
  10. }
  11. ...
  12. }
  13. ...
  14. if (pendingIdleHandlerCount <= 0) {
  15. // No idle handlers to run. Loop and wait some more.
  16. mBlocked = true;
  17. continue;
  18. }
  19. ...
  20. }

就是這裏了,在next()方法內部,如果有阻塞(沒有消息了或者只有Delay的消息),會把mBlocked這個變量標記為true,在下一個Message進隊時會判斷這個message的位置,如果在隊首就會調用nativeWake()方法喚醒線程!

現在整個調用流程就比較清晰了,以剛剛的問題為例:

  1. postDelay()一個10秒鐘的Runnable A、消息進隊,MessageQueue調用nativePollOnce()阻塞,Looper阻塞;
  2. 緊接著post()一個Runnable B、消息進隊,判斷現在A時間還沒到、正在阻塞,把B插入消息隊列的頭部(A的前面),然後調用nativeWake()方法喚醒線程;
  3. MessageQueue.next()方法被喚醒後,重新開始讀取消息鏈表,第一個消息B無延時,直接返回給Looper;
  4. Looper處理完這個消息再次調用next()方法,MessageQueue繼續讀取消息鏈表,第二個消息A還沒到時間,計算一下剩余時間(假如還剩9秒)繼續調用nativePollOnce()阻塞;
  5. 直到阻塞時間到或者下一次有Message進隊;

這樣,基本上就能保證Handler.postDelayed()發布的消息能在相對精確的時間被傳遞給Looper進行處理而又不會阻塞隊列了。

另外,這裏在閱讀原文的基礎上添加一點思考內容: MessageQueue會根據post delay的時間排序放入到鏈表中,鏈表頭的時間小,尾部時間最大。因此能保證時間Delay最長的不會block住時間短的。當每次post message的時候會進入到MessageQueue的next()方法,會根據其delay時間和鏈表頭的比較,如果更短則,放入鏈表頭,並且看時間是否有delay,如果有,則block,等待時間到來喚醒執行,否則將喚醒立即執行。 所以handler.postDelay並不是先等待一定的時間再放入到MessageQueue中,而是直接進入MessageQueue,以MessageQueue的時間順序排列和喚醒的方式結合實現的。使用後者的方式,我認為是集中式的統一管理了所有message,而如果像前者的話,有多少個delay message,則需要起多少個定時器。前者由於有了排序,而且保存的每個message的執行時間,因此只需一個定時器按順序next即可。

你真的懂Handler.postDelayed()的原理嗎?