推動這個奇跡發生的，是BM背後這雙大手。

一、後EOS時代，EOS-RAM成BM割韭菜新工具

看到割韭菜，也許有人會認為EOS-RAM是一種加密數字貨幣。

事實上，EOS-RAM並不是一種加密數字貨幣，它只是EOSIO區塊鏈主網上的內存數據資源——一種對EOSIO主網DAPP開發者來說必不可少的數據資源，是支持DAPP運行的基礎資源。

5月，BM在medium個人博客上發表了EOSIO Dawn 4.0的介紹。BM在Dawn 4.0提到“測試中我們發現了EOSIO系統合同分配RAM(數據庫空間)的方式會導致未來資源的短缺。我們改用了一種基於市場的分配方法，使用Bancor算法。我們的計算表明，如果1TB RAM按比例分配給token持有者，那麽每字節的成本將是0.018美元(假設每個token20美元)。事實上，大多數token持有者實際上並不需要使用他們可能擁有的RAM；因此，我們最初對RAM的定價是每字節0.000018美元(假設每個token20美元)。創建一個新帳戶需要大約4KB的RAM，這意味著將花費約0.10美元。隨著RAM被分配，價格會自動增加，這樣在系統耗盡RAM之前價格就會接近無窮大”。

正面來看，BM在 Dawn 4.0中使用Bancor算法是為了促進EOSIO中RAM的流動性，進而提升EOSIO的活性。但EOS-RAM市場的不透明性為投機者提供了炒作的空間。自EOS-RAM開始分配以來，EOS-RAM的價格不斷上漲，目前已經上漲了數十倍。除了EOS-RAM上漲之外，EOS-RAM“買賣”中手續費的收取，不得不讓人懷疑EOS-RAM正成為BM割韭菜的新工具。

二、被爆炒的EOS-RAM，其實全是泡沫

在EOSIO Dawn 3.0版本中，開發者/用戶可以通過抵押EOS來獲得RAM，不需要時可以賣出，然後贖回EOS。Dawn 3.0版本的問題是，開發者/用戶只能以購入價賣出抵押獲得的RAM。這個機制導致的問題是EOSIO系統內RAM的流動性較差。因為缺少利益驅動，早期開發者/用戶抵押獲得的RAM並不願意去賣出已經獲得的RAM（除非必要）。當越來越多的開發者進入EOS系統的時候，就可能出現RAM本來是有，但是有開發者卻無法獲得的情況。

EOSIO Dawn 4.0采用Bancor算法創造了一個基於市場的供需模型。在這個模型中，EOSIO系統合約允許用戶從系統中購買RAM，並將RAM賣回系統，以換取區塊鏈本地代幣（如EOS）。這為RAM市場提供了流動性，同時促進了價格。做市商所能獲得的未分配的RAM越少，做市商對剩余RAM的定價就越高。對比Dawn 3.0版本，Dawn 4.0中取消了對用戶只能以購入價賣出持有RAM的要求，改由市場自由調節。這就為用戶炒作RAM提供了空間。

可以說，這是BM對EOSIO用戶（炒幣群體）心理的精準把握！你們不是想炒幣嗎？我給你們提供平臺！

事實上，當前的EOSIO本身就是泡沫，有限的DAPP跑在上面，真正有價值的DAPP又幾款？用戶能有多少？這些大家心理都清楚。再說了，當前的EOSIO自身都尚未穩定，開發者對RAM需求能有多大？這就是事實。

看清楚事實，你就知道所謂的EOS-RAM暴漲，只不過是有人在炒作罷了！瘋狂的EOS-RAM背後，全是泡沫。

三、BM正在透支EOS未來？

EOS-RAM全是泡沫，而制造這些泡沫的，正是BM這雙背後黑手。

璽哥要說的是，BM引入Bancor算法真是個絕妙的主意。在對經濟運行和炒幣群體心理的把握上，BM絕對是宗師級的。經過EOS-RAM這麽一炒，本來逐漸被幣圈人士所看衰的EOS再次爆紅，成功阻止了EOS逐漸被邊緣的情況。而且，經BM這麽一炒作，主流幣種+Bancor機制的或成為幣圈一種新玩法。

話說回來，雖然BM的EOS-RAM玩得很好，但對EOS整體生態來說並不是好事。EOS-RAM價格的拉升，實際是提高了開發者進入的門檻，對EOS生態的長遠發展沒有好處。雖然不排除未來一段時間對EOS-RAM采取擴容措施，降低開發者的進入成本，但在幣圈時間流逝比外界更快的世界裏，失去的時間或許永遠都無法找回來。

璽哥的看法是，BM正在透支用戶，特別是創業者和開發者對EOS的信任，透支市場對EOS的想象空間。並不透明的EOS-RAM擴容方式，有巨大投機風險的EOS-RAM，高額的手續費（說好的不要手續費呢），當用戶反應過來的時候，BM已經賺得盆滿缽滿。

用投機的方式來推動熊市時期的EOS生態發展，用炒作來透支用戶對EOS系統的信任，這是BM當前的做法。

璽哥認為，BM得玩法或許會提前毀掉EOS。不過，BM或許並不在乎！！！

BM正在透支EOS未來，EOS-RAM成其割韭菜新工具!