高校雲桌面解決方案——機房桌面雲
方案一：VDI
VDI最大特點：虛擬化是在服務器端完成，最終通過網絡把“桌面”交付到終端設備上，所以對網絡要求穩定高速。
VDI優點：
1.桌面和數據都在服務器端，數據保護做得比較好。
2.桌面很靈活，各類終端都可以接入。
VDI不足：
1.服務器端負載重，需要用戶新購大量高性能服務器，無法利舊已有的PC性能資源；
2.對網絡可靠性要求很高，斷網即不可用，一旦網絡丟包延遲就會出現卡；
3.桌面體驗不佳，對3D圖形類的應用支持不好；
方案二：IDV
IDV最大特點：
IDV優點：
1.IDV能充分利用本地終端處理能力；
2.對3D圖形類的應用支持良好。
IDV不足：
1.性能比VDI好，但由於本地增加了一層虛擬化，由上層調用硬件資源時，要通過虛擬化層，所以PC性能仍然有損耗；
2.部署起來沒有VDI靈活，不支持手機、PAD等移動終端；
3.對外設的兼容性還沒做到通用性，顯卡等硬件穿透必須事先適配；
4.對本地PC硬件要求較高。
方案三：VOI
VOI最大特點:VOI省掉虛擬化層，操作系統直接運行在硬件上。
VOI優點：
1.性能沒有任何損耗，不會有虛擬層的開銷；
2.外設兼容性超好，只要是PC上能用的外設，都可以用；
3.直接利用舊電腦，只要是還能穩定運行操作系統的電腦都可以納入雲桌面；
4. 支持“盤網雙待”，斷網或者硬盤掛了都能正常工作。
VOI不足：支持的終端類型有限，主要是PC。
沒有一種方案能夠滿足所有的場景，需要根據實際工作場景決定。
場景案例：
A：有大量的師生工作站，運行各類復雜的教學、科研、管理、工具類軟件，更要命的是，需要連接的外設太多，例如：臺式電腦、筆記本、平板、智能手機、打印機及讀卡器等；可考慮使用VOI方案最佳。
B：有一部分移動終端，部署在平板電腦或是手機上；可考慮使用VDI方案最佳；
C：軟件版本比較低，軟件類型比較復雜，軟件客戶端是XP、win7版本的，升級了新電腦，新裝win7以上系統，但是最終軟件都運行不了。可考慮使用IDV方案最佳。
總而言之，選擇雲桌面方案需要依據兩個準則，一是實際場景需求；二是預算。建議高校選擇VOI方案。
高校雲桌面解決方案——機房桌面雲