前陣子與一位老師（非測試同行）聊關於職業發展，他的一句話我一直記得。他說：你為什麽總是局限在“測試”這兩個字上呢？你可不可以跳出去一點，再多想想？
當時我覺得似乎明白了他的意思，對，沒錯的，除了這個職業本身，除了自己在公司做過的事情，肯定還要多去了解大的行業動向啊，風口啊，政策啊等等。但是再一想還是覺得不夠明白。

為什麽呢？因為找不到實際落地的點兒啊。
我的理解，大概也就是《稀缺》中提到的“管窺之見”，也就是說長期過度關註某項事物會使自己的視野變得狹窄。但是視野廣了之後如何給自己的職業發展帶來好處，也就是概念上的模模糊糊覺得，總比視野窄了好吧！

直到某天我看到下面這篇文章：
測試開發之路--每一次發布都是一次成長
也談到了放寬視野，跳開思維局限。
只不過由於作者是測試同行，所以講的更接地兒一點，比如在深度和廣度方面就說的非常好。

廣度是深度的必然產物，沒有廣度的深度是偽深度。而深度帶來的另一個副產品，就是視野。

文中還舉了接口測試做例子。這個大家應該很熟悉，也有一堆的工具用來手動或者自動化的去做接口測試，這些工具的數量啊，隨便數一數，兩只手都不夠用。那又怎麽樣，你把它玩出花兒來，還只是一個接口測試。
那麽從CI/CD的角度來看，接口測試只是其中的一小環。此時就不能孤立的去看待接口測試了，而要從全局的視野做思考。

還有一段話也說得很好：

網上有一句話流傳的很廣，叫雜而不精不如專精一樣。很多人對這句話的理解有誤。 就拼命只鉆研某一樣技術，比如我只鉆研接口測試，或者只鉆研端上的測試，並且很多人都引以為豪。 但你把接口測試玩出花來，那也還只是個接口測試，它產生不了其他價值了。 我們要深入的是一個領域，而不是某一樣技術。一個領域內，包含了很多技術， 甚至我們要深入的不僅是技術，還有這個領域內的業務，用戶以及盈利模式。 當你把這些都穿成一張網的時候。 就會產生巨大的價值。

細細品讀這段話，我對“跳出去，多想想”有了更深的理解。對，最終是要以產生價值為目標，去放寬視野，把很多的東西，包括技術，業務，用戶，盈利模式等等穿成一張網。
雖然目前自己做的，每天打交道的，是一些東西，也能做的還OK，不錯，達標。但是想多了以後，我們是不是能夠做的更好，能有所創新，或者有所優化？
雖然在不少企業，創新、優化之類的詞語早已經聽得耳朵起繭子了，其實，之前有仔細思考過自己應該如何去行動落地麽？如果廣度不夠，視野不夠，恐怕是不能夠做的特別好吧。

本文原創首發於本人獨立博客http://mmcatt.github.io/，同步搬運到簡書/博客園等其他平臺。

深度VS廣度——談談對測試職業的一些思考