Cookie

cookie 是一個非常具體的東西，指的就是瀏覽器裏面能永久存儲的一種數據，僅僅是瀏覽器實現的一種數據存儲功能。

cookie由服務器生成，發送給瀏覽器，瀏覽器把cookie以kv形式保存到某個目錄下的文本文件內，下一次請求同一網站時會把該cookie發送給服務器。由於cookie是存在客戶端上的，所以瀏覽器加入了一些限制確保cookie不會被惡意使用，同時不會占據太多磁盤空間，所以每個域的cookie數量是有限的。

Session

session 從字面上講，就是會話。這個就類似於你和一個人交談，你怎麽知道當前和你交談的是張三而不是李四呢？對方肯定有某種特征（長相等）表明他就是張三。

session 也是類似的道理，服務器要知道當前發請求給自己的是誰。為了做這種區分，服務器就要給每個客戶端分配不同的“身份標識”，然後客戶端每次向服務器發請求的時候，都帶上這個“身份標識”，服務器就知道這個請求來自於誰了。至於客戶端怎麽保存這個“身份標識”，可以有很多種方式，對於瀏覽器客戶端，大家都默認采用 cookie 的方式。

服務器使用session把用戶的信息臨時保存在了服務器上，用戶離開網站後session會被銷毀。這種用戶信息存儲方式相對cookie來說更安全，可是session有一個缺陷：如果web服務器做了負載均衡，那麽下一個操作請求到了另一臺服務器的時候session會丟失。

Token

token的意思是“令牌”，是用戶身份的驗證方式，最簡單的token組成:uid(用戶唯一的身份標識)、time(當前時間的時間戳)、sign(簽名，由token的前幾位+鹽以哈希算法壓縮成一定長的十六進制字符串，可以防止惡意第三方拼接token請求服務器)。還可以把不變的參數也放進token，避免多次查庫

傳統身份驗證

HTTP 是一種沒有狀態的協議，也就是它並不知道是誰是訪問應用。這裏我們把用戶看成是客戶端，客戶端使用用戶名還有密碼通過了身份驗證，不過下回這個客戶端再發送請求時候，還得再驗證一下。

解決的方法就是，當用戶請求登錄的時候，如果沒有問題，我們在服務端生成一條記錄，這個記錄裏可以說明一下登錄的用戶是誰，然後把這條記錄的 ID 號發送給客戶端，客戶端收到以後把這個 ID 號存儲在 Cookie 裏，下次這個用戶再向服務端發送請求的時候，可以帶著這個 Cookie ，這樣服務端會驗證一個這個 Cookie 裏的信息，看看能不能在服務端這裏找到對應的記錄，如果可以，說明用戶已經通過了身份驗證，就把用戶請求的數據返回給客戶端。

上面說的就是 Session，我們需要在服務端存儲為登錄的用戶生成的 Session ，這些 Session 可能會存儲在內存，磁盤，或者數據庫裏。我們可能需要在服務端定期的去清理過期的 Session 。

基於 Token 的身份驗證

使用基於 Token 的身份驗證方法，在服務端不需要存儲用戶的登錄記錄。大概的流程是這樣的：

• 客戶端使用用戶名跟密碼請求登錄
• 服務端收到請求，去驗證用戶名與密碼
• 驗證成功後，服務端會簽發一個 Token，再把這個 Token 發送給客戶端
• 客戶端收到 Token 以後可以把它存儲起來，比如放在 Cookie 裏或者 Local Storage 裏
• 客戶端每次向服務端請求資源的時候需要帶著服務端簽發的 Token
• 服務端收到請求，然後去驗證客戶端請求裏面帶著的 Token，如果驗證成功，就向客戶端返回請求的數據

APP登錄的時候發送加密的用戶名和密碼到服務器，服務器驗證用戶名和密碼，如果成功，以某種方式比如隨機生成32位的字符串作為token，存儲到服務器中，並返回token到APP，以後APP請求時，凡是需要驗證的地方都要帶上該token，然後服務器端驗證token，成功返回所需要的結果，失敗返回錯誤信息，讓他重新登錄。其中服務器上token設置一個有效期，每次APP請求的時候都驗證token和有效期。

那麽我的問題來了： 1.服務器上的token存儲到數據庫中，每次查詢會不會很費時。如果不存儲到數據庫，應該存儲到哪裏呢。 2.客戶端得到的token肯定要加密存儲的，發送token的時候再解密。存儲到數據庫還是配置文件呢？

token是個易失數據，丟了無非讓用戶重新登錄一下，新浪微博動不動就讓我重新登錄，反正這事兒我是無所謂啦。
所以如果你覺得普通的數據庫表撐不住了，可以放到 MSSQL/MySQL 的內存表裏（不過據說mysql的內存表性能提升有限），可以放到 Memcache裏（講真，這個是挺常見的策略），可以放到redis裏（我做過這樣的實現），甚至可以放到 OpenResty 的變量字典裏（只要你有信心不爆內存）。

token是個憑條，不過它比門票溫柔多了，門票丟了重新花錢買，token丟了重新操作下認證一個就可以了，因此token丟失的代價是可以忍受的——前提是你別丟太頻繁，要是讓用戶隔三差五就認證一次那就損失用戶體驗了。

基於這個出發點，如果你認為用數據庫來保持token查詢時間太長，會成為你系統的瓶頸或者隱患，可以放在內存當中。
比如memcached、redis，KV方式很適合你對token查詢的需求。
這個不會太占內存，比如你的token是32位字符串，要是你的用戶量在百萬級或者千萬級，那才多少內存。
要是數據量真的大到單機內存扛不住，或者覺得一宕機全丟風險大，只要這個token生成是足夠均勻的，高低位切一下分到不同機器上就行，內存絕對不會是問題。

客戶端方面這個除非你有一個非常安全的辦法，比如操作系統提供的隱私數據存儲，那token肯定會存在泄露的問題。比如我拿到你的手機，把你的token拷出來，在過期之前就都可以以你的身份在別的地方登錄。
解決這個問題的一個簡單辦法
1、在存儲的時候把token進行對稱加密存儲，用時解開。
2、將請求URL、時間戳、token三者進行合並加鹽簽名，服務端校驗有效性。
這兩種辦法的出發點都是：竊取你存儲的數據較為容易，而反匯編你的程序hack你的加密解密和簽名算法是比較難的。然而其實說難也不難，所以終究是防君子不防小人的做法。話說加密存儲一個你要是被人扒開客戶端看也不會被噴明文存儲……
方法1它拿到存儲的密文解不開、方法2它不知道你的簽名算法和鹽，兩者可以結合食用。
但是如果token被人拷走，他自然也能植入到自己的手機裏面，那到時候他的手機也可以以你的身份來用著，這你就瞎了。
於是可以提供一個讓用戶可以主動expire一個過去的token類似的機制，在被盜的時候能遠程止損。

在網絡層面上token明文傳輸的話會非常的危險，所以建議一定要使用HTTPS，並且把token放在post body裏。

【轉】Session Cookie Token的區別