IPv9構建未來網絡：互聯互通還是固步自封？
　　最近一段時間，曾經備受爭議的IPv9，攜帶著“網絡主權”“自主可控”“安全命門”等吸睛的字眼，又在各大自媒體活躍起來。那麽，在我國大力推行IPv6的當下，IPv9又該扮演什麽角色?
　　IPv9被稱為第三代因特網或未來網絡，是2000年前後由上海通用化工技術研究所所長謝建平發明的擁有完全自主知識產權的網絡技術協議，但它自問世以來就一直爭議不絕。
　　支持者認為，IPv9可以實現網絡的自主權與可控制權，因此比IPv6更加安全;反對者認為，IPv9把中國的網絡隔離起來，違反了我國堅持的全球一個互聯網的主張。

　　在我國大力推行IPv6的當下，IPv9又該扮演什麽角色?
　　IPv9構建未來網絡
　　什麽是IPv9?
　　IP是網絡之間互聯的協議，自從有了IP協議，因特網才得以迅速發展，成為全世界最大、最開放的網絡。IPv4是IP的第一個版本，隨著IPv4地址的枯竭，IPv6又被互聯網工程任務組(IETF)選作下一代互聯網的國際標準，成為IPv4的“繼任者”。
　　相比於IPv4和IPv6，IPv9雖然問世近20年，但對於大多數人來說，仍是一個比較陌生的概念。據記者了解，IPv9最大的特點是使用十進制數字為網址編碼，設計者構想將地址32位擴展至256位，提出直接路由假設，希望通過一系列協議，讓IPv4、IPv6、IPv9能在互聯網中同時使用。
　　日前，在於北京召開的第十五屆中國企業發展論壇營商環境峰會上，北京神洲天才科技發展有限公司副總裁、北京郵電大學教授樓培德對IPv9進行了詳細的解讀。他表示，IPv9網絡地址豐富，並附帶地理位置、行業類別等信息，同時可以讓客戶自行組建各種區域或行業網絡，安全自主可控，降低網絡擁塞和傳輸成本。
　　不僅如此，IPv9的主根/母根、域名解析系統、骨幹路由器/用戶路由器全部由中國自主研發生產，包括IPv9根系統的核心網絡也由中國獨立建設運營。
　　會上，樓培德不止一次地提到“網絡空間主權”的問題。他認為，網絡空間包含了網絡傳輸物理基礎設施、數據通信技術標準與協議以及全套根域名解析服務系統、應用環境和用戶三個最基本要素。而在這個虛擬的網絡空間中，處於最重要領導地位的就是全套根系統。
　　“居領導地位的，也就是網絡空間主權的核心體現是數據通信技術標準協議，以及形成的網絡空間地址命名權、分配權、解析權和路由尋址運營管理權。”樓培德表示，“誰掌握了網絡空間的核心資產——主根/母根服務器/13個根域名服務器、地址/域名解析系統的知識產權/資產裝備/運營管理權，誰就掌握了網絡空間的主權。”
　　中國移動通信聯合會國際戰略研究中心主任牟承晉也不止一次地公開力挺IPv9。他認為，目前，我國以接入因特網為基礎建設的現有網絡技術裝備和條件，無論從體系結構設計，還是從技術裝備使用的實踐來看，都沒有實際控制權。而IPv9是可以擺脫因特網控制、打造主權網絡命運共同體的技術，是實現核心關鍵設備創新突破的技術。
　　互聯互通引爭議
　　然而，記者采訪發現，業界對IPv9的質疑，一邊倒地指向了與國際互聯網“互聯互通”的問題。
　　某互聯網專家就曾與部分互聯網專家討論過IPv9。他們認為，IPv9最大的問題就是跟現有的國際互聯網無法互聯互通，完全自成體系，有建立一個大的局域網的嫌疑。
　　“互聯網本來就是一個國際公共的平臺、共享的平臺，IPv6作為互聯網產業的一個重要模式，在國際上是獲得大家認可的。”上述互聯網專家說，“中國在這方面已經落後了一大步，如果此時我們用IPv9把自己孤立起來，搞一個安全的封閉網絡，那麽這個網的價值何在?我目前不看好IPv9有更多的應用前景。”
　　中國信息產業經濟學會理事長楊培芳也對記者表示，廣播網屬於中心輻射信息結構，電信網屬於分級控制信息結構，互聯網屬於分布關聯信息結構。IPv9的主要功能是克服IPv4地址不夠和安全漏洞等方面的缺陷，它的精髓應該是方便實現萬物互聯和世界協同，而不是集中控制和地域隔離。
　　同樣，達睿咨詢創始人、首席分析師馬繼華也對記者表示，從國家網絡安全來看，IPv9等類似的研究很有必要，但這種基礎性的網絡協議比拼的還是國家影響力和國際地位，否則，技術即便再先進也不可能推行。
　　也有業內專家表示，IPv9是基於IETF的RFC1606和RFC1607文件中的精華設計而成，但這個標準的應用價值及與其他網絡的兼容性方面還處於研究階段，並未得到國際的廣泛認可，未來前景未知。
　　此前在2017年全球網絡技術大會上，中國工程院院士、中國互聯網協會理事長鄔賀銓曾明確否定了IPv9。他表示，一些把中國公眾互聯網與國際互聯網隔離的方案聲稱的“自主創新安全可控”迷惑了一些單位，也違反了國家堅持的“全球一個互聯網”的主張。
　　我國現有的網絡是基於美國的TCP/IP和IPv4協議標準建立起來的，現在正在向IPv6協議標準過渡。鄔賀銓表示，上述誤解和幹擾影響了國家發展IPv6戰略的執行，還有一些專家認為顛覆IP的未來網絡很快就能實現，因而對IPv6部署按兵不動，一直處於等待觀望的狀態。
　　在楊培芳看來，“國人傳統工業思維路徑依賴嚴重，沒有把握互聯網和信息經濟的本質。很多人雖然身體進入了信息時代，腦袋還停留在工業甚至小農經濟時代。中國要靠新時代、新思維優勢共立於世界強國之林，而不是自我封閉或者輕狂宣示新霸權地位”。
　　IPv6仍為主導力量
　　“當前還是要腳踏實地做好IPv6再去考慮IPv9。”業內專家認為，就像移動網絡，從2G到4G我國一直是追隨者，到5G才成為真正的標準制定參與者，在移動通信領域做到了領先。有線網絡亦是如此，IPv6也許並不是網絡的終結，也存在很多自身協議問題，但當前還是要先做好IPv6，再去考慮後面的事情。
　　馬繼華認為，IPv9的研究還是需要支持的，但這種技術本身仍然很難替代IPv4，建議可以先從個別領域、個別行業應用起來，比如一些民生領域的基礎網絡等。另一位專家表示，IPv9未來的應用還是由市場來決定，如果沒有用戶，或者應用領域只是一個極小的範圍，那麽就是一個很大的問題。
　　大部分專家支持我國以推廣IPv6為主，因為IPv6不僅能解決網絡地址資源數量的問題，還為互聯網的安全管理創造了機會，而且與IPv4相比，其更能適應移動互聯網、物聯網和工業互聯網的發展。
　　當前，我國政府已經明確了發展IPv6的戰略和目標以及時間表，政產學研用合力推動IPv6的全面部署。鄔賀銓表示，我國IPv6的發展不是關起門來，而是要密切跟蹤全球下一代互聯網的研究、實驗、技術、產業的應用情況，加強和國際標準化組織的合作，共同推動IPv6國際標準化的進程。

IPv9構建未來網絡：互聯互通還是固步自封？