隨著人類發展，產生了無數PB的數據，存儲它的位置和方式的問題變得越來越重要。從內部部署存儲遷移到雲存儲一直是過去十年的主題，而且這一趨勢正在加速。但是現目前雲存儲都是由科技巨頭主導到這個市場，這些公司擁有廣泛的管轄權，可以審查個人或數據，向政府或其他執法機構提供用戶數據，甚至向廣告商出售客戶數據。它們是中心壞點，是作惡者的目標，本質上是脆弱的。例如，今年早些時候，亞馬遜S3員工的人為錯誤導致幾個知名網站暫時脫機。

　　區塊鏈技術首次創造了在技術層面和經濟體系層面重新思考雲存儲、解決這些主要問題的機會。與現有雲存儲解決方案相比，基於區塊鏈的分散存儲更便宜，更安全，更快，更具審查性，並且分布更廣。它充分利用了這樣一個事實：大量的存儲空間在世界各地的人們的硬盤上未被使用；為此創造允許人們把他們備用存儲空間貨幣化的市場。全球存儲市場的湧入的供應將降低存儲價格。區塊鏈能夠保證以安全、去信任、點對點的方式做到這一點。

　　許多團隊正在追逐這個機會：Filecoin、Storj、SAFE網絡、Sia和Swarm是該領域的主要項目。下面概述了基於區塊鏈的分布式雲存儲協議的狀況，以及對每種協議的觀點。

　　Filecoin

　　Filecoin是800磅重的大猩猩（美國俚語，形容強大，但也有施展不開的意思）。 Protocol Labs是創建Filecoin的公司，擁有整個區塊鏈領域最有經驗和最受尊敬的團隊之一。在首席執行官Juan Benet的帶領下，該團隊已經創建了星際文件系統（IPFS）和Coinlist。 IPFS旨在與Filecoin合作，展示了團隊創建大規模數字基礎架構的能力，而Coinlist展示了他們創建功能良好且簡潔的面向用戶的應用程序的能力。這兩個特征對於成功至關重要。

　　此外，Protocol Labs團隊剛剛完成了Filecoin歷史上最大的通證銷售。他們籌集了2.05億美元資金，用資金武裝自己。Protocol Labs可以負擔得起雇用世界上最好的開發人員並進行積極的市場推廣策略。同樣值得註意的是，Filecoin從矽谷和區塊鏈領域的許多大牌那裏籌集了資金，包括Andreessen Horowitz，USV，Sequoia Capital，Naval Ravikant等等。這些大牌們擁有強大的力量和影響力，他們對使Filecoin成功的利益驅動使該項目成為比競爭對手更大的優勢。

　　Filecoin是分布式雲存儲項目。因此，許多人認為它提供了該領域最好的投資機會。但Filecoin可能在協議發布後的12-18個月內完成，而其他分布式存儲協議現在已經存在。如果對分布式雲存儲的需求在未來一年半內繼續增長，其他協議可能會利用其先發優勢來開拓利基市場。

　　我們認為分布式存儲的網絡效應遠遠弱於每個分布式存儲通證的當前市場估值。這應該允許一些項目專註於服務其中一部分具有獨特需求的特定用戶。這可能包括對隱私、低延遲時間、法規遵從性等功能的重視的用戶。資金較少的較小項目可能會發現很難與Filecoin競爭整體市場份額。他們最好的選擇可能是在特定用例或利基受眾上著重投入。

　　Storj

　　Storj是一種基於以太坊的分布式雲存儲協議。該項目很有意思，原因有很多，最主要的是它對用戶體驗的關註。

　　· Storj Labs是創建Storj協議的公司，它構建了一個簡單的用戶界面來訪問平臺

　　· 存儲以美元、定價，這意味著用戶無需擔心STORJ通證價格的波動

　　· 用戶可以通過信用卡支付，消除了加密貨幣的門檻

　　· Storj為用戶提供按需付費模式，從而創建更便捷的用戶體驗

　　出於這些原因，Storj似乎比現有競爭對手更有可能吸引消費者。 Storj目前的形式並不是一個完美的解決方案。它仍然需要比Dropbox等類似服務更多的技術知識，但它提供有競爭力的價格和更好的隱私性和安全性。對於關心後兩者的用戶來說，Storj是一個吸引他們的實用工具。

　　Dropbox目前為用戶提供2GB的可用空間，而Storj每月為新用戶免費提供25GB的存儲空間和25GB的帶寬，為期12個月。 Dropbox的付費服務為用戶提供1TB的存儲空間，每月費用為9.99美元或每年99美元。每月在Storj上存儲1TB每月需要15美元，加上帶寬成本。無論用戶想要存儲多少數據，Dropbox都只提供1TB選項。使用Storj，用戶只需為實際存儲的內容付費，因此對於許多用戶來說，這可能是更好（和更便宜）的選擇。此外，除非升級到企業帳戶，否則Dropbox用戶無法購買超過1TB的空間。

　　雖然Dropbox和Storj為不同的用戶提供了不同的優勢，但Storj在許多領域都表現出色。最值得註意的是，Storj提供客戶端加密和文件分片（與所有分布式存儲協議一樣），這是一種強烈吸引有隱私和安全意識用戶的服務，這是Dropbox根本無法提供的。除了數據所有者之外，沒有人可以訪問它，但它仍然存儲在大型節點網絡中，從而確保了冗余。對於大型用戶，Storj還提供比Amazon Web Services和Microsoft Azure更好的定價，具有額外的隱私和安全優勢。

　　Storj的一個值得註意的問題是，Storj Labs控制著非技術用戶訪問網絡的唯一途徑。雖然這個門戶網站使得Storj的用戶體驗更便捷，有固定價格和法幣功能（信用卡支付），但它也存在風險。如果Storj允許其他第三方創建類似的門戶網站，它不僅會增加協議的訪問權限並降低中心化的風險，還可能降低價格。這些都將是積極的改進和並且多用戶來說是增值的。

　　Storj開發團隊在2017年5月籌集了3000萬美元，為他們繼續開發和改進項目提供了大量資金。雖然Storj仍然需要技術知識來設置，但對用戶體驗和前端的改進可以做的使Storj像使用Dropbox或Google Drive一樣簡單。這可能是推動中期開發的主要決定因素，我們希望團隊為實現這一目標投入大量資源。

　　如果Storj能夠在短期內實現用戶體驗的改進以及有更多的訪問點，Storj可以在Filecoin龐然大物入場之前開辟並保持市場份額。我們認為這是最有可能實現的項目。

　　SAFE 網絡

　　SAFE 網絡是該領域最雄心勃勃的項目之一。它不僅要創建一個分散的存儲網絡，還要為互聯網構建一個全新的基礎設施層，提供安全和分布式的存儲，應用托管，網站托管，消息傳遞等。由於SAFE網絡正在嘗試完成如此巨大的任務，因此該項目有高水平的技術風險。

　　SAFE網絡的一個突出問題是該協議已經開發多年，尚未正式啟動。雄心勃勃的項目雖然需要時間，但SAFE網絡的競爭力較小，資金少於競爭項目，而網絡可能在相當長的一段時間不會推出。我們對一直處在研發狀態的項目持懷疑態度。

　　SAFE Network還使用非區塊鏈共識模型，該模型專為可擴展性而設計，是項目所特有的。可擴展性非常重要，並且可能是分布式協議成功的主要因素，但SAFE網絡實際上並沒有實施實意味著此共識模型尚未針對容錯進行充分測試。這帶來了額外的風險。

　　盡管存在這些風險，但SAFE 網絡對高可擴展性和完全分布式的Web生態系統的承諾可能會吸引一些用戶。 SAFE網絡還優先考慮個人用戶的隱私和安全，優先於幾乎所有其他用戶，這可以讓它通過專門為這個利基市場提供服務來開拓市場份額。

　　Sia

　　Sia是另一個提供分布式存儲服務的區塊鏈項目，該項目目前正在運行。 Sia的設計特色和融資模式很有意思。這兩者都都有潛在的好處和缺點。

　　Sia團隊明確表示其偏愛工作量證明（PoW）的區塊鏈，甚至還專門為Siacoin挖掘創建和銷售自己的ASIC。它是這些協議中唯一一個專門致力於此共識模型的協議。以太坊（及其上構建的應用程序）將轉換為股權證明模型，而其他一些分布式雲協議則使用替代模型。區塊鏈社區中的一些用戶非常喜歡工作證明，Sia當然可以滿足這個需求。

　　每當用戶和托管服務提供商在Sia上簽訂合同時，用戶必須提供津貼（以支付托管費用），並且托管服務提供商必須存入押金（以確保良好的服務）。合同訂立後，軟件將收取3.9％的津貼和押金，並支付給Siafunds的持有人，Siafunds是協議的次要通證。開發該協議的公司Nebulous Labs擁有約90％的Siafunds。

　　這是一個有趣的長期融資模式，是當今流行的“一次性”ICO模式的替代品；但是，此功能可能會給系統帶來結構成本，使其比競爭對手更昂貴。文件存儲可能是一個競爭激烈的市場，顯著降低了價格（與目前的中心化的選擇相比）。一旦有幾個不同的分布式雲存儲平臺部署，這些協議將不僅與中心化的替代方案競爭，而且還將彼此競爭。 Sia對津貼和押金分別征收3.9％的費用，在大多數合同中，這兩項費用均由用戶支付。其他協議沒有這種結構成本，這可能使它們在長期內更便宜並且對用戶更具吸引力。

　　最後，Sia的進入門檻面臨著一個重要障礙。目前，必須購買比特幣，用它來購買Siacoins，並將Siacoins發送到Sia客戶端軟件以開始使用網絡。對於尚未持有加密貨幣的日常用戶，這是一個主要障礙。這還為企業客戶造成了問題，因為出於監管和財務風險的原因，大多數企業仍然不願意在加密貨幣中持有或進行交易。迄今為止，Sia團隊沒有優先考慮設計、可訪問性或可用性，並且沒有任何跡象表明這些對他們而言是重要的優先事項。

　　Swarm

　　Swarm是一種內置於以太坊Web3堆棧中的文件存儲協議。 Swarm的功能與IPFS/Filecoin非常相似，但它是內生集成於以太坊的。 Swarm團隊概述了兩種協議之間的一些高級別差異。除了對最關心技術的人之外，這些差異在很大程度上是無關緊要的。 Filecoin/IPFS項目更快一步，可能會在Swarm之前啟動。 Swarm的優勢在於它與以太坊的內在集成，後者正在聚集數量龐大且忠誠的開發人員。 Swarm提供與以太坊的計算層和Whisper的安全消息傳遞層集成的存儲層。

　　Ethereum的Mist瀏覽器最近集成了Swarm，使常規的以太坊DApp用戶更容易與協議進行交互。這種集成提供了Swarm可能與其他協議相比具有的基礎架構級優勢的早期示例，因為它是以太坊堆棧中的本地層。作為Mist的內置部分，Mist立即為Swarm提供了龐大的受眾和用戶群，並使協議能夠更快地實現有效擴展。

　　Swarm只能直接與以太坊網絡一起使用，而Filecoin和IPFS很可能與以太坊和其他平臺集成。隨著Tezos和EOS等替代協議的出現，這一功能可能會成為Filecoin的一個優勢。更重要的是，在整個協議開發完成之前，Swarm可能不會對大多數用戶有用（這包括存儲層和市場層）。如果Filecoin首先進入市場並且可以與以太坊很好地集成，那麽Swarm不太可能獲得顯著的市場份額。

　　原文鏈接：https://www.kg.com/article/499645390509969408

區塊鏈分布式雲存儲項目盤點