presto .vs impala .vs HAWQ query engine
大數據查詢引擎的選型，畫了幾張架構圖，和一些對比分析：
一、Presto
二、Impala
三、HAWQ
四、總體比較：
1）都是MPP架構，且沒有明顯性能差距
2）HAWQ的功能、特性較Presto和Impala更全面，同時帶來系統配置復雜，學習維護成本高的風險
3）Presto與Impala都有各自明顯的優勢：
1，Presto可以通過Connector接入多種數據源，靈活性高，而Impala只支持有限的數據源類型
2，Impala天然支持Coordinator高可用，Presto的Coordinator存在單點故障，需人工參與恢復
3，Impala更容易在現有CDH環境部署、集成
目前使用Hive痛點問題是慢
在滿足速度快的條件下，替代方案的穩定性、易用性、易維護性優先考慮，
presto .vs impala .vs HAWQ query engine
相關推薦
presto .vs impala .vs HAWQ query engine
com 容易 支持 活性 維護成本 tor 架構圖 功能 明顯 大數據查詢引擎的選型，畫了幾張架構圖，和一些對比分析： 一、Presto 二、Impala 三、HAWQ 四、總體比較： 1）都是MPP架構，且沒有明顯性能差距2）HAWQ的功能、特性較P
RUN vs CMD vs ENTRYPOINT - 每天5分鐘玩轉 Docker 容器技術（17）
docker 教程 容器 RUN、CMD 和 ENTRYPOINT 這三個 Dockerfile 指令看上去很類似很容易混淆。本節將通過實踐詳細討論它們的區別。簡單的說RUN 執行命令並創建新的鏡像層RUN 經常用於安裝軟件包。CMD 設置容器啟動後默認執行的命令及其參數但 CMD 能夠被 doc
A*算法、導航網格、路徑點尋路對比(A-Star VS NavMesh VS WayPoint)
所有 -s mes 路徑 sta 常用 能夠 unity str 在Unity3d中，我們一般常用的尋路算法： 1.A*算法插件 與貪婪算法不一樣，貪婪算法適合動態規劃，尋找局部最優解，不保證最優解。A*是靜態網格中求解最短路最有效的方法。也是耗時的算法，不宜尋路頻
python：dict vs list vs set
blog ddb nbsp 得出 replace 我們 通過 自身 插入 list: 有序 tuple: 另一種有序列表叫元組：tuple。tuple和list非常類似，但是tuple一旦初始化就不能修改 dict： 無序 對比： 和list比較，dict有以下幾個特點
HashMap vs. TreeMap vs. Hashtable vs. LinkedHashMap
entry object類 ref feedback list dog ole exception line 本文由 ImportNew - 唐小娟 翻譯自 Programcreek。歡迎加入翻譯小組。轉載請見文末要求。Map是最重要的數據結
【VS】VS開發中遇到的問題的總結
包含 erro 問題 dir pre x64 blank 解決 直接 1. VS中經常會出現無法解析的外部符號，還有LINK ERROR 2019等 這類問題如果檢查代碼沒有錯誤，很大概率就是lib文件錯誤。調試程序找出問題函數，再找出問題函數使用到的lib文件，在項
Java Serialization vs JSON vs XML
com jackson gpo ati tran reading .com reference orm References: [1] http://rick-hightower.blogspot.co.uk/2014/04/which-is-faster-java-obj
pthread_cleanup_push vs Autorelease VS 異常處理
html 根據 www. div obj 正是 ext 原理 消息 http://www.cnblogs.com/feng9exe/p/7239552.html objc_autoreleasePoolPush的返回值正是這個哨兵對象的地址，被objc_autorelea
hive on spark VS SparkSQL VS hive on tez
dir csdn cluster 並且 http 緩沖 快速 bsp pos http://blog.csdn.net/wtq1993/article/details/52435563 http://blog.csdn.net/yeruby/article/details
dip vs di vs ioc
htm docs HA -c view ans cnblogs 2.0 PE https://stackoverflow.com/questions/6766056/dip-vs-di-vs-ioc https://docs.microsoft.com/en-us/
異步 callback vs promise vs async/await
png tps cts .com settime src bubuko ID objects 1. callback var fn1=function(){console.log("func1")} var fn2=function(fn){ setTimeout(fun
callback vs async.js vs promise vs async / await
reject fun ace 串行 完成 關系 https 正常 call 需求： A、依次讀取 A|B|C 三個文件，如果有失敗，則立即終止。 B、同時讀取 A|B|C 三個文件，如果有失敗，則立即終止。 一、callback 需求A： let read = fu
GM Diagnostic & Programming: Tech 2 vs MDI vs Snap On Solus
GM CanDi gm diagnostic scanner gm mdi gm tech 2 gm tech 2 scanner gm tech2 gm tech2 diagnostic tool gm tech2 scan tool GM Tech2win tech 2
Docker VS Kubernetes VS Mesos
基礎 tps 最適 任務 解決 系統 我們 負載 集成 如果你是一名開發人員，正需要一種科學的辦法來加速你的應用程序開發過程或者微服務的構建，那麽我們建議你選擇Docker 。 如果你是一個團隊領導者,想要構建一個專門的docker容器編排系統,並集成你的解決方案和基礎設施
API網關性能比較：NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd（轉）
master 優點 進程間 ring 每次 32gb 性能比較 servlet 以及 前幾天拜讀了 OpsGenie 公司（一家致力於 Dev & Ops 的公司）的資深工程師 Turgay ?elik 博士寫的一篇文章（鏈接在文末），文中介紹了他們最初也是采用 N
魔術方法(一) __getattribute__ VS __getattr__ VS __getitem___
Python 中有三個看上去非常相似的魔法方法: __getattribute__, __getattr__, __getitem___, 就是前面這仨哥們兒了. 不同之處 首先來看看 __ getattribute__ 和 __getattr__, 這倆在一定程度上有先後呼叫的關係. 簡單來說, 在用.
Nvidia Fermi vs. Kepler vs. Maxwell vs. Pascal GPUs
轉自領英 Fermi GPU: Released in 2010, NVIDIA engineers set out to design a new GPU architecture. The architecture defines a GPU's building blocks, how
騰訊 VS 阿里 VS 攜程訊息中介軟體設計方案及思路
原文連結：https://blog.csdn.net/lizhitao/article/details/51718156 背景 目前我們美團正在設計和不斷迭代、升級訊息中介軟體方案，為了避免走彎路，希望站在巨頭肩膀上，學習經驗、吸取精華，推動美團MQ快速演進，為美團業務高速擴張提供支撐 目標
Iterables vs. Iterators vs. Generators
來源：http://nvie.com/posts/iterators-vs-generators/ 譯文：http://www.jianshu.com/p/4c8e4fb4ef37# Occasionally I've run into situations of confusion
CSS FONT-SIZE: EM VS. PX VS. PT VS PERCENT
CSS FONT-SIZE: EM VS. PX PERCENT One of the most confusing aspects of CSS styling is the application of the fo