1. 程式人生 > >Java foreach remove問題分析

Java foreach remove問題分析

expect 部分 特殊 tlist err 成了 cat sys 程序

原文鏈接:http://www.cnblogs.com/chrischennx/p/9610853.html

都說ArrayList在用foreach循環的時候,不能add元素,也不能remove元素,可能會拋異常,那我們就來分析一下它具體的實現。我目前的環境是Java8。

有下面一段代碼:

public class TestForEachList extends BaseTests {

    @Test
    public void testForeach() {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add(
"1"); list.add("2"); list.add("3"); for (String s : list) { } } }

代碼很簡單,一個ArrayList添加3個元素,foreach循環一下,啥都不幹。那麽foreach到底是怎麽實現的呢,暴力的方法看一下,編譯改類,用 javap -c TestForEachList查看class文件的字節碼,如下:

javap -c TestForEachList 
Warning: Binary file TestForEachList contains collection.list.TestForEachList
Compiled from 
"TestForEachList.java" public class collection.list.TestForEachList extends com.ferret.BaseTests { public collection.list.TestForEachList(); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1 // Method com/ferret/BaseTests."<init>":()V 4: return public void testForeach(); Code:
0: new #2 // class java/util/ArrayList 3: dup 4: invokespecial #3 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V 7: astore_1 8: aload_1 9: ldc #4 // String 1 11: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 16: pop 17: aload_1 18: ldc #6 // String 2 20: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 25: pop 26: aload_1 27: ldc #7 // String 3 29: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z 34: pop 35: aload_1 36: invokeinterface #8, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator; 41: astore_2 42: aload_2 43: invokeinterface #9, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z 48: ifeq 64 51: aload_2 52: invokeinterface #10, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object; 57: checkcast #11 // class java/lang/String 60: astore_3 61: goto 42 64: return }

可以勉強讀,大約是調用了List.iterator,然後根據iterator的hasNext方法返回結果判斷是否有下一個,根據next方法取到下一個元素。

但是是總歸是體驗不好,我們是現代人,所以用一些現代化的手段,直接用idea打開該class文件自動反編譯,得到如下內容:

public class TestForEachList extends BaseTests {
    public TestForEachList() {
    }

    @Test
    public void testForeach() {
        List<String> list = new ArrayList();
        list.add("1");
        list.add("2");
        list.add("3");

        String var3;
        for(Iterator var2 = list.iterator(); var2.hasNext(); var3 = (String)var2.next()) {
            ;
        }

    }
}

體驗好多了,再對比上面的字節碼文件,沒錯

for(Iterator var2 = list.iterator(); var2.hasNext(); var3 = (String)var2.next()) {
            ;
        }

這就是脫掉語法糖外殼的foreach的真正實現。

接下來我們看看這三個方法具體都是怎麽實現的:

iterator

ArrayList的iterator實現如下:

public Iterator<E> iterator() {
    return new Itr();
}

private class Itr implements Iterator<E> {
    int cursor;       // index of next element to return
    int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
    int expectedModCount = modCount;
    //省略部分實現
}

Itr是ArrayList中的內部類,所以list.iterator()的作用是返回了一個Itr對象賦值到var2,後面調用var2.hasNext()var2.next()就是Itr的具體實現了。

這裏還值的一提的是expectedModCount, 這個變量記錄被賦值為modCountmodCount是ArrayList的父類AbstractList的一個字段,這個字段的含義是list結構發生變更的次數,通常是add或remove等導致元素數量變更的會觸發modCount++

下面接著看itr.hasNext()``var2.next()的實現。

itr.hasNext 和 itr.next 實現

hasNext很簡單

public boolean hasNext() {
            return cursor != size;
        }

當前index不等於size則說明還沒叠代完,這裏的size是外部類ArrayList的字段,表示元素個數。

在看next實現:

public E next() {
            checkForComodification();
            int i = cursor;
            if (i >= size)
                throw new NoSuchElementException();
            Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length)
                throw new ConcurrentModificationException();
            cursor = i + 1;
            return (E) elementData[lastRet = i];
        }

final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }

next方法第一步 checkForComodification(),它做了什麽? 如果modCount != expectedModCount就拋出異常ConcurrentModificationException。modCount是什麽?外部類ArrayList的元素數量變更次數;expectedModCount是什麽?初始化內部類Itr的時候外部類的元素數量變更次數。

所以,如果在foreach中做了add或者remove操作會導致程序異常ConcurrentModificationException。這裏可以走兩個例子:

 @Test(expected = ConcurrentModificationException.class)
    public void testListForeachRemoveThrow() {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("1");
        list.add("2");
        list.add("3");

        for (String s : list) {
            list.remove(s);
        }
    }

    @Test(expected = ConcurrentModificationException.class)
    public void testListForeachAddThrow() {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("1");
        list.add("2");
        list.add("3");

        for (String s : list) {
            list.add(s);
        }
    }

單元測試跑過,都拋了ConcurrentModificationException

checkForComodification()之後的代碼比較簡單這裏就不分析了。

倒數第二個元素的特殊

到這裏我們來捋一捋大致的流程:

  1. 獲取到Itr對象賦值給var2
  2. 判斷hasNext,也就是判斷cursor != size,當前叠代元素下標不等於list的個數,則返回true繼續叠代;反之退出循環
  3. next取出叠代元素
    1. checkForComodification(),判斷modCount != expectedModCount,元素數量變更次數不等於初始化內部類Itr的時元素變更次數,也就是在叠代期間做過修改就拋ConcurrentModificationException
    2. 如果檢查通過cursor++

下面考慮一種情況:remove了倒數第二個元素會發生什麽?代碼如下:

@Test
public void testListForeachRemoveBack2NotThrow() {
    List<String> list = new ArrayList<>();
    list.add("1");
    list.add("2");
    list.add("3");

    for (String s : list) {
        System.out.println(s);
        if ("2".equals(s)) {
            list.remove(s);
        }
    }
}

猜一下會拋出異常嗎?答案是否定的。輸出為:

1
2

發現少了3沒有輸出。 分析一下

在倒數第二個元素"2"remove後,list的size-1變為了2,而此時itr中的cur在next方法中取出元素"2"後,做了加1,值變為2了,導致下次判斷hasNext時,cursor==size,hasNext返回false,最終最後一個元素沒有被輸出。

如何避坑

foreach中remove 或 add 有坑,

  • 在foreach中做導致元素個數發生變化的操作(remove, add等)時,會拋出ConcurrentModificationException異常
  • 在foreach中remove倒數第二個元素時,會導致最後一個元素不被遍歷

那麽我們如何避免呢?不能用foreach我們就用fori嘛,如下代碼:

@Test
    public void testListForiMiss() {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("1");
        list.add("2");
        list.add("3");

        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            System.out.println(list.get(i));
            list.remove(i);
        }
    }

很明顯上面是一個錯誤的示範,輸出如下:

1
3

原因很簡單,原來的元素1被remove後,後面的向前拷貝,2到了原來1的位置(下標0),3到了原來2的位置(下標1),size由3變2,i+1=1,輸出list.get(1)就成了3,2被漏掉了。

下面說下正確的示範:

方法一,還是fori,位置前挪了減回去就行了, remove後i--

@Test
    public void testListForiRight() {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("1");
        list.add("2");
        list.add("3");

        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            System.out.println(list.get(i));
            list.remove(i);
            i--;  //位置前挪了減回去就行了
        }
    }

方法二,不用ArrayList的remove方法,用Itr自己定義的remove方法,代碼如下:

@Test
    public void testIteratorRemove() {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("1");
        list.add("2");
        list.add("3");

        Iterator<String> itr = list.iterator();
        while (itr.hasNext()) {
            String s = itr.next();
            System.out.println(s);
            itr.remove();
        }
    }

為什麽itr自己定義的remove就不報錯了呢?看下源碼:

public void remove() {
            if (lastRet < 0)
                throw new IllegalStateException();
            //依然有校驗數量是否變更
            checkForComodification();

            try {
                ArrayList.this.remove(lastRet);
                cursor = lastRet;
                lastRet = -1;
                //但是變更之後重新賦值了,又相等了
                expectedModCount = modCount;
            } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }

依然有 checkForComodification()校驗,但是看到後面又重新賦值了,所以又相等了。

Java foreach remove問題分析