Arm虛擬化：效能和構架分析（2）
微信公眾號 mindshare思享
如下圖所示，Xen和KVM採用不同的方式使用arm的硬體虛擬化支援。
Xen作為type1 hypervisor設計比較容易直接使用arm構架提供的功能，直接將hypervisor運行於EL2，將VM的users pace和kernel運行於EL0/EL1.但是，現有的OS是設計執行在EL1的，所以type2的hypervisor不能很容易地直接使用現有的OS比如Linux執行在arm構架上。EL2是一個獨立的更嚴格的CPU模式，它和EL1有不同的暫存器，所以在EL2執行Linux需要對Linux進行比較多的修改，不太現實。因此KVM實際上是使用split-mode的虛擬化，KVM一部分執行在EL1，一部分執行在EL2，Host OS和VM共同執行在EL1，一小部分的需要arm硬體虛擬化支援的hypervisor功能執行在EL2。當從host切換到VM時，KVM使能EL2的虛擬化功能，當從VM切換到host時，禁止虛擬化功能，這樣允許執行在EL1的Host有完全訪問硬體的能力但同時隔離同樣可以執行在EL1的VM。因此，VM到hypervisor之間的切換需要硬體轉換到EL2，並在EL2執行一部分的KVM程式碼，然後切換到EL1繼續執行其他的在host OS裡的KVM程式碼。但是，因為host OS和VM都執行在EL1，hypervisor必須保護和恢復host和VM執行的暫存器狀態，就像程序切換那樣。
往期文章
Scalable Vector Extension (SVE) 介紹
Arm Linux Young和Dirty Page的過去和現在
揭祕Arm32 Linux的User和Kernel的頁表對映
C++ atomic memory model和Arm實現方式