編寫memcpy函式
memcpy函式，這個題演算法簡單明確，因此重點考察程式設計習慣、工程思想。 該題目的演算法如下
void memcpy(void *dst, void *src, int count)
{
while(count--)
{
*dst = *src;
dst++;
src++;
}
}
在32位系統中，可複製的最多記憶體是多少？型別會不會不夠用？記憶體複製不應該修改原始記憶體吧。
因此，函式宣告修改如下 void memcpy(void *dst, const void *src, size_t count)
void memcpy(void *dst, const void *src, size_t count)
{
assert(dst != NULL);
assert(src != NULL);
const unsigned char *psrc = (const unsigned char *)src;
while(count--)
{
*pdst = *psrc;
pdst++;
psrc++;
}
}
如果有這樣的陣列char ina[]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11}; 進行如下呼叫memcpy(&ina[1], &ina[0], 5);會發生什麼情況？由於原始資料和目的資料在空間上存在重疊，這樣導致複製過程中不可避免會對原始資料做修改。而這樣的修改在函式的宣告中是看不到的(const void *src)。如果降低要求，可以修改原始資料完成複製，那麼這樣的設計能實現麼？這裡有一個版本可供參考。但是這樣的實現使得函式的功能不明確，可以認為是一種異常情況。
void memcpy(void *dst, const void *src, size_t count)
{
assert(dst != NULL);
assert(src != NULL);
unsigned char *pdst = (unsigned char *)dst;
const unsigned char *psrc = (const unsigned char *)src;
assert(!(psrc<=pdst && pdst<psrc+count));//判斷是否有重疊
assert(!(pdst<=psrc && psrc<pdst+count));
while(count--)
{
*pdst = *psrc;
pdst++;
psrc++;
}
}
到這裡實現已經比較健壯了。有些人想要鏈式的呼叫函式，也就是複製完記憶體後，返回值直接當做其他函式的引數。
void * memcpy(void *dst, const void *src, size_t count) 最終版本為
void* memcpy(void *dst, const void *src, size_t count)
{
assert(dst != NULL);
assert(src != NULL);
unsigned char *pdst = (unsigned char *)dst;
const unsigned char *psrc = (const unsigned char *)src;
assert(!(psrc<=pdst && pdst<psrc+count));
assert(!(pdst<=psrc && psrc<pdst+count));
while(count--)
{
*pdst = *psrc;
pdst++;
psrc++;
}
return dst;
}