前言

Objective-C語言的一大特性就是動態的，根據官方文件的描述：在runtime之前，訊息和方法並不是繫結在一起的，編譯器會把方法呼叫轉換為objc_msgSend(receiver, selector)，如果方法中帶有引數則轉換為objc_msgSend(receiver, selector, arg1, arg2, ...)接下來我們通過原始碼一窺究竟，在次之前我們先了解幾個基本概念

• SEL 在objc.h檔案中我們可以看到如下程式碼：

/// An opaque type that represents a method selector.
typedef struct objc_selector *SEL;
複製程式碼
 

SEL其實就是一個不透明的型別它代表一個方法選擇子，在編譯期，會根據方法名字生成一個ID。

• IMP 在objc.h檔案中我們可以看到IMP：

/// A pointer to the function of a method implementation. 
#if !OBJC_OLD_DISPATCH_PROTOTYPES
typedef void (*IMP)(void /* id, SEL, ... */ ); 
#else
typedef id _Nullable (*IMP)(id _Nonnull, SEL _Nonnull, ...); 
#endif
複製程式碼

他是一個函式指標，指向方法實現的首地址。

• Method

/// An opaque type that represents a method in a class definition.
typedef struct objc_method *Method;  

struct objc_method {
    SEL _Nonnull method_name                                 OBJC2_UNAVAILABLE;
    char * _Nullable method_types                            OBJC2_UNAVAILABLE;
    IMP _Nonnull method_imp                                  OBJC2_UNAVAILABLE;
}                                                            OBJC2_UNAVAILABLE;
複製程式碼
 

它儲存了SEL到IMP和方法型別，所以我們可以通過SEL呼叫對應的IMP

方法呼叫的流程

objc_msgSend的訊息分發分為以下幾個步驟： 我們找到objc _msgSend原始碼，都是彙編，不過註釋比較詳盡

/********************************************************************
 *
 * id objc_msgSend(id self, SEL	_cmd,...);
 * IMP objc_msgLookup(id self, SEL _cmd, ...);
 *
 * objc_msgLookup ABI:
 * IMP returned in r11
 * Forwarding returned in Z flag
 * r10 reserved for our use but not used
 *
 ********************************************************************/
	
	.data
	.align 3
	.globl _objc_debug_taggedpointer_classes
_objc_debug_taggedpointer_classes:
	.fill 16, 8, 0
	.globl _objc_debug_taggedpointer_ext_classes
_objc_debug_taggedpointer_ext_classes:
	.fill 256, 8, 0

	ENTRY _objc_msgSend
	UNWIND _objc_msgSend, NoFrame
	MESSENGER_START

	NilTest	NORMAL

	GetIsaFast NORMAL		// r10 = self->isa
	CacheLookup NORMAL, CALL	// calls IMP on success

	NilTestReturnZero NORMAL

	GetIsaSupport NORMAL

// cache miss: go search the method lists
LCacheMiss:
	// isa still in r10
	MESSENGER_END_SLOW
	jmp	__objc_msgSend_uncached

	END_ENTRY _objc_msgSend

	
	ENTRY _objc_msgLookup

	NilTest	NORMAL

	GetIsaFast NORMAL		// r10 = self->isa
	CacheLookup NORMAL, LOOKUP	// returns IMP on success

	NilTestReturnIMP NORMAL

	GetIsaSupport NORMAL

// cache miss: go search the method lists
LCacheMiss:
	// isa still in r10
	jmp	__objc_msgLookup_uncached

	END_ENTRY _objc_msgLookup

	
	ENTRY _objc_msgSend_fixup
	int3
	END_ENTRY _objc_msgSend_fixup

	
	STATIC_ENTRY _objc_msgSend_fixedup
	// Load _cmd from the message_ref
	movq	8(%a2), %a2
	jmp	_objc_msgSend
	END_ENTRY _objc_msgSend_fixedup

複製程式碼

就此我們大概可以瞭解到其呼叫流程：

• 判斷receiver是否為nil，也就是objc_msgSend的第一個引數self，也就是要呼叫的那個方法所屬物件

• 從快取裡尋找，找到了則分發，否則

• 利用objc-class.mm中_ class _lookupMethodAndLoadCache3方法去尋找selector

  • 如果支援GC，忽略掉非GC環境的方法（retain等）
  • 從本class的method list尋找selector，如果找到，填充到快取中，並返回selector，否則
  • 尋找父類的method list，並依次往上尋找，直到找到selector，填充到快取中，並返回selector，否則
  • 呼叫_class_resolveMethod，如果可以動態resolve為一個selector，不快取，方法返回，否則
  • 轉發這個selector，否則
  • 報錯，丟擲異常

這裡的**_ class _lookupMethodAndLoadCache3其實就是對lookUpImpOrForward**方法的呼叫：

/***********************************************************************
* _class_lookupMethodAndLoadCache.
* Method lookup for dispatchers ONLY. OTHER CODE SHOULD USE lookUpImp().
* This lookup avoids optimistic cache scan because the dispatcher 
* already tried that.
**********************************************************************/
IMP _class_lookupMethodAndLoadCache3(id obj, SEL sel, Class cls)
{        
    return lookUpImpOrForward(cls, sel, obj, 
                              YES/*initialize*/, NO/*cache*/, YES/*resolver*/);
}
複製程式碼

對第五個引數cache傳值為NO，因為在此之前已經做了一個查詢這裡CacheLookup NORMAL, CALL，這裡是對快取查詢的一個優化。

接下來看一下lookUpImpOrForward的一些關鍵實現細節

• 快取查詢優化

 // Optimistic cache lookup
 if (cache)  
     methodPC = _cache_getImp(cls, sel);
     if (methodPC) return methodPC;    
 }
複製程式碼

這裡有個判斷，是否需要快取查詢，如果cache為NO則進入下一步

• 檢查被釋放類

// Check for freed class
if (cls == _class_getFreedObjectClass())
	return (IMP) _freedHandler;
複製程式碼

_class _getFreedObjectClass的實現：

/***********************************************************************
* _class_getFreedObjectClass.  Return a pointer to the dummy freed
* object class.  Freed objects get their isa pointers replaced with
* a pointer to the freedObjectClass, so that we can catch usages of
* the freed object.
**********************************************************************/
static Class _class_getFreedObjectClass(void)
{
    return (Class)freedObjectClass;
}
複製程式碼

註釋寫到，這裡返回的被釋放物件的指標，不是太理解，備註這以後再看看

• 懶載入+initialize

// Check for +initialize
    if (initialize  &&  !cls->isInitialized()) {
        _class_initialize (_class_getNonMetaClass(cls, inst));
        // If sel == initialize, _class_initialize will send +initialize and 
        // then the messenger will send +initialize again after this 
        // procedure finishes. Of course, if this is not being called 
        // from the messenger then it won't happen. 2778172
    }
複製程式碼

在方法呼叫過程中，如果類沒有被初始化的時候，會呼叫_class_initialize對類進行初始化，關於+initialize可以看之前的Runtime原始碼 +load 和 +initialize。

• 加鎖保證原子性

	// The lock is held to make method-lookup + cache-fill atomic 
    // with respect to method addition. Otherwise, a category could 
    // be added but ignored indefinitely because the cache was re-filled 
    // with the old value after the cache flush on behalf of the category.
retry:
    methodListLock.lock();

    // Try this class's cache.

    methodPC = _cache_getImp(cls, sel);
    if (methodPC) goto done;
複製程式碼

這裡又做了一次快取查詢，因為上一步執行了+initialize

加鎖這一部分只有一行簡單的程式碼，其主要目的保證方法查詢以及快取填充（cache-fill）的原子性，保證在執行以下程式碼時不會有新方法新增導致快取被沖洗（flush）。

• 本類的方法列表查詢

// Try this class's method lists.

meth = _class_getMethodNoSuper_nolock(cls, sel);
if (meth) {
log_and_fill_cache(cls, cls, meth, sel);
 methodPC = method_getImplementation(meth);
 goto done;
}
複製程式碼

這裡呼叫了log_ and_ fill_cache這個後面來看，接下里就是

• 父類方法列表查詢

// Try superclass caches and method lists.

    curClass = cls;
    while ((curClass = curClass->superclass)) {
        // Superclass cache.
        meth = _cache_getMethod(curClass, sel, _objc_msgForward_impcache);
        if (meth) {
            if (meth != (Method)1) {
                // Found the method in a superclass. Cache it in this class.
                log_and_fill_cache(cls, curClass, meth, sel);
                methodPC = method_getImplementation(meth);
                goto done;
            }
            else {
                // Found a forward:: entry in a superclass.
                // Stop searching, but don't cache yet; call method 
                // resolver for this class first.
                break;
            }
        }

        // Superclass method list.
        meth = _class_getMethodNoSuper_nolock(curClass, sel);
        if (meth) {
            log_and_fill_cache(cls, curClass, meth, sel);
            methodPC = method_getImplementation(meth);
            goto done;
        }
    }
複製程式碼

關於訊息在列表方法查詢的過程，根據官方文件如下：

這裡沿著整合體系對父類的方法列表進行查詢，找到了就呼叫log_ and_ fill_cache

log_ and_ fill_cach的實現：
記錄:

/***********************************************************************
* log_and_fill_cache
* Log this method call. If the logger permits it, fill the method cache.
* cls is the method whose cache should be filled. 
* implementer is the class that owns the implementation in question.
**********************************************************************/
static void
log_and_fill_cache(Class cls, Class implementer, Method meth, SEL sel)
{
#if SUPPORT_MESSAGE_LOGGING
    if (objcMsgLogEnabled) {
        bool cacheIt = logMessageSend(implementer->isMetaClass(), 
                                      cls->nameForLogging(),
                                      implementer->nameForLogging(), 
                                      sel);
        if (!cacheIt) return;
    }
#endif
    _cache_fill (cls, meth, sel);
}
複製程式碼

內部呼叫了**_cache _fill**，填充快取：

/***********************************************************************
* _cache_fill.  Add the specified method to the specified class' cache.
* Returns NO if the cache entry wasn't added: cache was busy, 
*  class is still being initialized, new entry is a duplicate.
*
* Called only from _class_lookupMethodAndLoadCache and
* class_respondsToMethod and _cache_addForwardEntry.
*
* Cache locks: cacheUpdateLock must not be held.
**********************************************************************/
bool _cache_fill(Class cls, Method smt, SEL sel)
{
    uintptr_t newOccupied;
    uintptr_t index;
    cache_entry **buckets;
    cache_entry *entry;
    Cache cache;

    cacheUpdateLock.assertUnlocked();

    // Never cache before +initialize is done
    if (!cls->isInitialized()) {
        return NO;
    }

    // Keep tally of cache additions
    totalCacheFills += 1;

    mutex_locker_t lock(cacheUpdateLock);

    entry = (cache_entry *)smt;

    cache = cls->cache;

    // Make sure the entry wasn't added to the cache by some other thread 
    // before we grabbed the cacheUpdateLock.
    // Don't use _cache_getMethod() because _cache_getMethod() doesn't 
    // return forward:: entries.
    if (_cache_getImp(cls, sel)) {
        return NO; // entry is already cached, didn't add new one
    }

    // Use the cache as-is if it is less than 3/4 full
    newOccupied = cache->occupied + 1;
    if ((newOccupied * 4) <= (cache->mask + 1) * 3) {
        // Cache is less than 3/4 full.
        cache->occupied = (unsigned int)newOccupied;
    } else {
        // Cache is too full. Expand it.
        cache = _cache_expand (cls);

        // Account for the addition
        cache->occupied += 1;
    }

    // Scan for the first unused slot and insert there.
    // There is guaranteed to be an empty slot because the 
    // minimum size is 4 and we resized at 3/4 full.
    buckets = (cache_entry **)cache->buckets;
    for (index = CACHE_HASH(sel, cache->mask); 
         buckets[index] != NULL; 
         index = (index+1) & cache->mask)
    {
        // empty
    }
    buckets[index] = entry;

    return YES; // successfully added new cache entry
}
複製程式碼

這裡還沒找到實現則進入下一步，動態方法解析和訊息轉發，關於訊息轉發的細節我們下篇再看。

方法快取

在上面截出的原始碼中我們多次看到了cache,下面我們就來看看這個，在runtime.h和objc-runtime-newcache的定義如下

struct objc_cache {
    unsigned int mask /* total = mask + 1 */                 OBJC2_UNAVAILABLE;
    unsigned int occupied                                    OBJC2_UNAVAILABLE;
    Method _Nullable buckets[1]                              OBJC2_UNAVAILABLE;
};
複製程式碼

struct cache_t {
  struct bucket_t *_buckets;
  mask_t _mask;
  mask_t _occupied;
  ...
}
複製程式碼

這就是cache在runtime層面的表示，裡面的欄位和代表的含義類似

• buckets
  陣列表示的hash表，每個元素代表一個方法快取
• mask
  當前能達到的最大index（從0開始），，所以快取的size（total）是mask+1
• occupied
  被佔用的槽位，因為快取是以散列表的形式存在的，所以會有空槽，而occupied表示當前被佔用的數目

而在_ buckets中包含了一個個的cache_entry和bucket_t（objc2.0的變更）：

typedef struct {
    SEL name;     // same layout as struct old_method
    void *unused;
    IMP imp;  // same layout as struct old_method
} cache_entry;
複製程式碼

cache_entry定義也包含了三個欄位，分別是：

• name，被快取的方法名字
• unused，保留欄位，還沒被使用。
• imp，方法實現

struct bucket_t {
private:
    cache_key_t _key;
    IMP _imp;
    ...
}
複製程式碼

而bucket_t則沒有了老的unused，包含了兩個欄位：

• key，方法的標誌(和之前的name對應)
• imp, 方法的實現

後記

從runtime的原始碼我們知道了方法呼叫的流程和方法快取，有些附帶的問題答案也就呼之欲出了：

• 方法快取在元類的上，由第一節(Runtime原始碼 類、物件、isa)我們就知道在objc_class的isa指向了他的元類，所以每個類都只有一份方法快取，而不是每一個類的object都儲存一份。
• 在方法呼叫的父類方法列表查詢過程中，如果命中了也會呼叫_cache_fill (cls, meth, sel);，所以即便是從父類取到的方法，也會存在類本身的方法快取裡。而當用一個父類物件去呼叫那個方法的時候，也會在父類的metaclass裡快取一份。
• 快取容量限制，在上面的程式碼中我們注意到這個判斷：

// Use the cache as-is if it is less than 3/4 full
mask_t newOccupied = cache->occupied() + 1;
mask_t capacity = cache->capacity();
if (cache->isConstantEmptyCache()) {
    // Cache is read-only. Replace it.
    cache->reallocate(capacity, capacity ?: INIT_CACHE_SIZE);
}
else if (newOccupied <= capacity / 4 * 3) {
     // Cache is less than 3/4 full. Use it as-is.
}
else {
     // Cache is too full. Expand it.
     cache->expand();
}
複製程式碼

當cache為空時建立；當新的被佔用槽數小於等於其容量的3/4時，直接使用；否則呼叫cache->expand();擴充容量：

void cache_t::expand()
{
    cacheUpdateLock.assertLocked();
    
    uint32_t oldCapacity = capacity();
    uint32_t newCapacity = oldCapacity ? oldCapacity*2 : INIT_CACHE_SIZE;

    if ((uint32_t)(mask_t)newCapacity != newCapacity) {
        // mask overflow - can't grow further
        // fixme this wastes one bit of mask
        newCapacity = oldCapacity;
    }

    reallocate(oldCapacity, newCapacity);
}
複製程式碼

• 為什麼類的方法列表不直接做成散列表呢，做成list，還要單獨快取，多費事？
  散列表是沒有順序的，Objective-C的方法列表是一個list，是有順序的 這個問題麼，我覺得有以下三個原因：
  • Objective-C在查詢方法的時候會順著list依次尋找，並且category的方法在原始方法list的前面，需要先被找到，如果直接用hash存方法，方法的順序就沒法保證。
  • list的方法還儲存了除了selector和imp之外其他很多屬性。
  • 散列表是有空槽的，會浪費空間。

相關資料：
美團酒旅博文：深入理解Objective-C：方法快取
官方文件：Messaging