在十年前的9月雷曼兄弟（Lehman Brothers）破產之前，金融危機就已經很嚴重了。但正是雷曼兄弟的破產，將糟糕的局面變成了一場絕對的災難，並使全球金融體系陷入崩潰的邊緣。雷曼兄弟並沒有失敗，讓它失敗的決定源自心理因素驅動的。官方的解釋是，由於雷曼的抵押品價值和淨資產非常低，美國政府對於挽救這家公司缺乏法定權利。對於這一觀點遭到了主要決策者前財政部長亨利·保爾森（Hank Paulson）、前美聯儲主席本·伯南克（Ben Bernanke）、紐約聯邦儲備銀行前主席蒂莫西·蓋特納（Timothy Geithner）的強烈反對，他們選擇不拯救公司。

影響保爾森的個人心理問題，以及影響三位負責人之間溝通動態的群體心理問題，是決定產生的真正影響因素。關於拯救雷曼的心理問題，無論是事件本身還是隨後的旋轉，都非常有趣。可行性偏差是一種對很容易被回憶起來的資訊過分重視的心理偏見。紐約聯邦儲備銀行提供了關於美國債務水平的重要資料和觀點。今年早些時候，該銀行總裁兼執行長威廉·達德利（William Dudley）表示，總體來說，與十年前相比，美國家庭對承受系統性破壞的準備要充分得多。

與此同時，達德利提出了一些警告，特別提到學生貸款債務，在這方面該銀行的網站提供了一些發人深省的統計資料。2006年至2016年間學生債務增長了170％，此外這類債務的違約率大幅上升。想想那些在2010年和2011年離開大學的學生，在這一群體中有28%的人在五年內拖欠了學生貸款，與2005年和2006年離校的人相比，其相應的違約率為19％。

放眼海外，有許多令人擔憂的因素，像土耳其、義大利和中國很容易被首先想到。關於中國，目前正在進行的貿易戰使得政策改變，讓經濟更加穩定。中國前央行行長周小川去年10月辭職，他一直警告稱，中國面臨著明斯基時刻（Minsky moment）的風險。明斯基時刻指的是資產價格下降、資金外流以及不可避免的金融危機。中國是世界第二大經濟體，其金融危機將會引起連鎖反應，其他國家也會受到此金融危機的影響。