如果有需求，就會有市場。為了增加粉絲和讀者的數量，大量的公眾需要保證更新的高頻率。而原來的內容需求多，供給難度大，於是形成了偽原創產業鏈，教、生產、推一站式服務，可以說是“美與美相通，各得其所”。報道稱，記者利用“偽原創”搜尋，出人意料地出現了100多個相關Q，群內人數為數千人，不到幾十人。越來越多的人熱衷於偽原創，導致虛擬原創內容在網際網路上的泛濫。
根據“著作權法”的有關規定，假原創被懷疑侵犯了版權持有人的簽名和傳播權，不僅損害了創作者的積極性，擾亂了網路文化市場的秩序，而且還造成了“惡財逐善”，降低了網上文章的質量。既然虛假原件涉嫌侵權，應依法保護權利。但從現實來看，或者由於原有內容完全不同，很難從法律的角度來判定其為侵權行為；或者由於侵權後難以取得證據，成本高昂，有些人不得不放棄自己的權利。其他人既是受害人，也是無意的參與者，因此，現有法律難以解決虛假原創性侵權的問題。
清除偽原創生產鏈必須明確。一方面，有必要在網際網路上頒佈一部處理各種商務、民政事務的基本法，或者在民法和著作權法的一般原則中增設專門的章節，使著作權保護與媒體的發展同步；同時完善處罰標準，優化權利保障程式，使侵權人能夠付出應有的代價。另一方面要建立標準化的出版平臺和機制，嚴格控制作者進入，完善工作審計標準，提高原有保障手段。目前，微信團隊正在準備更新產品策略，保護原創，通過流程傾斜、廣告傾斜等方式支援原創內容。
此外，有關部門要加強對自傳媒體平臺的監督，明確打擊假冒原件的責任，督促其加強內容審查，建立版權保護的監管網路和報告平臺，使公眾能夠大膽地對假冒原件說“不”。