揭開React中server-side rending的神祕面紗
為什麼需要SSR？
為了理解為什麼需要SSR，這裡我們需要了解下web應用在過去十年內的發展史。SSR與SPA(Single Page Application)的興起緊密相連。與傳統的服務端渲染的app相比，SPA在速度和使用者體驗發麵存在很大的優勢。 但是使用SPA有個問題，通常情況下使用者第一次請求會返回一個空html檔案和一堆JS和CSS連結，渲染html之前會先把JS和CSS提前下載下來。 這就意味著首次渲染的時候，使用者必須要等更長的時間。同時對於爬蟲來說，解析到的頁面也是一個空頁面。 因此SSR的主要思想就是首次在server端渲染應用，後續可以充分利用SPA的優勢，在客戶端完成渲染。 SSR + SPA = Universal App
對於使用slow 3G的使用者來說，使用SSR會大大改善使用者體驗。使用者將會直接看到網頁內容而不是等待20s+才能看到網頁內容。
- 首次渲染速度更快
- 生成的HTML內容可以被索引到。
一步步來理解SSR
下面筆者將通過一個例子，一步步來實現一個完整的SSR案例。首先從React的服務端渲染API開始，後續每一步我們都將加入一些新的內容。 可以follow 這個專案倉庫 ，每一步的程式碼都會有一個tag，讀者可以通過git checkout tags/xxx -b xxx的方式獲取每一步的程式碼（xxx為對應的tag名）。
Basic Setup
開始介紹SSR之前，我們需要一個server。這裡筆者採用express來渲染React應用。
在程式碼的第10行，我們用express啟動了一個靜態伺服器。同時我們也建立了一個用於處理非靜態請求的handle函式。非靜態的路由將會返回HTML程式碼。
在程式碼的第13~14行，我們用renderToString函式把一開始的JSX程式碼轉換成字串，這段字串後續將被插入到HTML模板中。
PS：我們並沒有直接啟動sever.js ，而是通過index.js來啟動server.js。在index.js中，我們用babel外掛來抹平client和server端的差異，保證client和server都能夠使用es module和jsx。
在SSR中client端的程式碼也需要從ReactDOM.render的改成ReactDOM.hydrate。這個函式將會接受服務端渲染的react程式碼並掛載事件處理函式。
想看到完整的例子，可以check react-ssr tag為basic的程式碼。到這兒為止，我們就完成了一個簡單的服務端渲染的react app。
React Router
到目前為止，我們的應用實際上啥事也沒幹。現在我們來往之前的應用加入一些路由。先來看看如何處理服務端部分：
現在Layout元件在client端上將會渲染出路由元件。對應的我們需要在server端模擬出client的路由實現。下面我們列出server端程式碼的修改部分：
在服務端的程式碼中，我們需要把React Application包裝在StaticRouter元件中，並提供location引數。 PS：context用於在渲染React DOM的過程中追蹤可能的重定向請求：比如client需要根據3XX響應重定向。 完整的案例需要checkout tag為router的程式碼。
Redux
在專案已經具備路由能力的情況下，下面我們來整合redux。一些場景下，我們需要使用redux來管理client端的狀態。但是在服務端渲染的情況，如何根據當前狀態來渲染部分DOM是個問題，因此我們有必要在服務端初始化redux。 如果應用在服務端dispatch action的情況下，SSR需要記錄下這些操作，並把最終的state和HTML一起返回給client。在client端，會把服務端返回的state設為redux的初始狀態。
我們先來看看server端的實現：
這段程式碼看起來實現的十分醜陋，但是我們確實需要把服務端渲染出來的redux狀態和HTML程式碼一起返回給client。 接著來看看client部分的實現：
這裡我們呼叫了兩次createStore，一次在server端，一次在client端。但是在client端上需要把server端儲存下來的狀態設為redux的初始狀態。
完整的例子可以看當前專案的redux tag。
Fetch Data
最後一步就是載入資料。這是個比較棘手的問題。我們從一個返回JSON資料的介面開始講起。 在程式碼倉庫中，筆者通過開放API獲取了2018第一賽季的Formula的資料。我們希望在Home頁面顯示所有的Formula資料。
我們可以在所有React app掛載完成、所有元素都已經渲染完畢的的情況下呼叫API介面來完成需求。如果這樣的話，可能會存在一些loading畫面，對於使用者體驗並不友好。
考慮到專案中已經整合了Redux，我們可以通過Redux來儲存資料並返回給前端的方式來載入資料。 如何在server端呼叫API介面、將介面返回資料儲存在Redux中並讓客戶端根據相關資料來渲染HTML呢？ 那麼需要呼叫哪些介面呢？ 首先我們需要通過一種不同的方式來申明路由。所以我們把路由改成如下所示：
同時我們也需要在元件上宣告所有的資料：
PS: fetchData是一個 Redux thunk action，dispatch fetchData的時候會返回一個promise。 同時在服務端，我們也用了一個react-router中的特殊的函式：matchRoute：
通過這個方法，當服務端根據當前URL渲染頁面的時候會得到需要被mounted的元件。我們會收集所有元件需要的資料，等待所有介面都已經返回資料，並把獲取的資料塞到redux中才會繼續執行服務渲染。 切換到tag為fetch-data的分支可以看到整個案例。
從這兒開始，我們就會開始從各個維度進行比較，並比較出哪些場景適合使用SSR哪些場景不適合使用SSR。比如說對一個電商app來說，獲取所有的產品是重中之重，但是價格以及一些其他的邊欄filter相比之下就顯得不那麼重要。
Helmet
最後我們來看看SEO。當和React打交道的時候，我們經常需要在<head>標籤中設定不同的值。比如：title、meta tags、keywords等等。 記住<head>標籤中的內容一般不是React App的一部分。 react-helmet就是為了解決修改<head>標籤中的內容而生的，並對SSR提供了良好的支援。
你可以在元件樹中的任何地方加入head標籤內的資料。在client端上，react-helmet提供了一種修改React App以外部分的能力。 我們也在SSR中加入這種能力:
現在我們已經顯示了一個具備基礎功能的React服務端渲染的案例。我們從一個返回HTML內容的express應用開始，慢慢加入了路由、狀態管理以及獲取資料的能力。最後我們還處理React App之外的部分。完整的程式碼在master分支可以看到。
Conclusion
正如本文所示，SSR並不適合一件難事，但是SSR也可以做的很複雜。如果一步一步來實現需要會更容易些。那麼專案中是否需要加入SSR呢？具體情況具體分析。如果網站訪問量很大，則建議做SSR。但是如果你的應用是類似於工具或者dashboard這種應用，則沒必要花費較多的精力來實現SSR。