無論是在netBeans還是在eclipse開發環境中，寫java程式碼的時候經常會碰到@Override標籤,那這有什麼用?

   一般用途                                                                                                                                                      

•   幫助自己檢查是否正確的複寫了父類中已有的方法
•   告訴讀程式碼的人，這是一個複寫的方法

    比如我們有如下基類

 1 package fruit;
 2 /**
 3  * @author Octobershiner
 4  */
 5 public class Fruit {
 6     
 7     public void show_name(int num){
 8         System.out.println("Fruit: "+mum);
 9     }
10     
11     public
 
 static void main(String[] args) {
12         // TODO code application logic here
13         Fruit apple  = new Apple(); //generate a kind of new fruit
14         apple.show_name(2);
15     }
16 }

    之後我們編寫一個Apple子類，繼承這個基類。並且複寫基類中的show_name()方法。

 1 package fruit;
 2
 
 
 3 public class Apple extends Fruit{
 4 
 5     
 6     @Override
 7     public void show_name(int num){
 8         System.out.println("Apple");
 9     }
10 }

   執行的結果，顯而易見就是會打印出Apple:2字樣。

   其實，在我們手工複寫父類的方法時，容易把方法的引數記錯，如果此時不加@Override的話，編輯器就不會提示你：例如我們不加這個標籤，悄悄的把引數改為float型。

   這個時候，其實我們並沒有按照我們的意圖成功複寫方法，於是一個隱藏的bug就這樣誕生了，相反加上Override的效果就是

  IDE給出了錯誤提示，說明我們複寫方法失敗。

  往往就是我們準備複寫方法的時候結果，相反我們是過載了方法。

  　　Bruce的 一個思考                                                                                                                                                  

   《Thinking in java》的作者Bruce在討論這個問題的時候，提到了一個問題就是override私有的方法的例子：

    現在我們向Fruit類中新增一個私有方法，而在Apple中嘗試複寫

1         @Override
2         private void grow(){
3         }

   結果編譯器會提示錯誤，這是一個非常低階的錯誤，但是有時候恰恰就不會被我們發現：那就是試著複寫私有方法，但是當我們去掉Override標籤的時候，編譯器是不會報錯的，而且可以執行。

   其實Apple中的你所謂複寫的grow只是一個針對於Apple本身的私有方法。完全是一個新的方法。

   這就引出了一個問題，何為複寫？

   在面向物件中，只有介面和共有方法，繼承方法才有複寫，私有方法不可以複習，但是又想了一下，才明白：不是不可以複習而是，根本就不存在複寫私有方法的概念！

    這正是面向物件設計的初衷，私有方法本身就是為了封裝在類內部，不希望別人來更改或者外部引用的.