網路上找iocp效能分析的文章很少，因工作關係，花了點時間特意從客觀資料和理論角度分析了下iocp的效能

環境 CPU i7 4核8執行緒 1G網絡卡，echo方式測試（一個客戶機模擬多個客戶端模式，模擬100連線），TCP無延遲模式，網絡卡理論上雙向在125M,單向發包為每秒8萬到9萬個

1.連線效能 ，連線速度和發包速度幾乎一致，大概在每秒8-9萬個，但是由於TCP原因，連線方主動斷開連線的話，連線數會被TIME_OUT的生命期限制，以及最大埠數量限制，服務端則會受到控制代碼系統拖累，到12萬連線時幾乎不能工作了。

2. 資料傳輸效能測試，如果資料傳送方提交的緩衝尺寸小於服務端接收緩衝時，效率會非常低，iops一般都在1萬以下，並且CPU佔用率極高，網絡卡使用率也會很低，當傳送方提交資料快取尺寸大於服務端接收快取時iops才可以提高網路利用率，並降低CPU佔用率，1G網絡卡環境中，傳送方提交快取在64k,服務端接收方在512位元組時，或者傳送方32k,接收方256位元組時才可佔滿網絡卡，客戶端iops在10萬到15萬左右，服務端iops在60萬左右，60萬應該是API的呼叫頻率的極限了

3.理論分析，在資料傳送方和接收方提交快取相近時，效率非常低，TCP無延遲選項作用有限，最多提升20%的效能，原因應該在於提交的io極有可能被提交到了NDIS網絡卡層去做單包收發動作，這樣硬體延遲系統延遲會讓發包收包效率大大降低，當傳送提交的快取遠遠大於接受方提交的快取時，在硬體延遲系統延遲的時間內，NDIS完成了批量包的傳送，接收方則經常性的讀取socket接收快取中的資料，這樣延遲的影響就被降低了，簡單說就是快取換IO效能的方式，如果走硬體IO,100客戶端1萬iops,則單個客戶端最多能提供100iops的效能。

4. 一些影響效能的引數，SO_RCVBUF，大的SO_RCVBUF可以提高網路效能的穩定性，但是win7環境下，設定一個大的SO_RCVBUF有可能會降低效能。

在收發雙方提交的快取相近時，TCP_NODELAY能提高20%的實時效能，但會降低頻寬利用率。