關於String為值型別還是引用型別的討論一直沒有平息，最近一直在研究效能方面的問題，今天再次將此問題進行一次明確。希望能給大家帶來點幫助。 如果有錯誤請指出。

來看下面例子：

複製程式碼
複製程式碼
//值型別
int a = 1;
int b = a;
a = 2;
Console.WriteLine("a is {0},b is {1}", a, b);

//字串
string str1 = "ab";
string str2 = str1;
str1 = "abc";
Console.WriteLine("str1 is {0},str2 is {1}", str1, str2);
Console.Read();
複製程式碼
複製程式碼

根據上面的例子：你覺得輸出結果應該是什麼？

輸出結果：

//結果：
//a is 2,b is 1
//str1 is abc,str2 is ab
str2依然是ab,並沒有隨str1的改變而改變。

如果string是引用型別，按理Str1和Str指標都指向同一記憶體地址，如果Str的內容發生改變，Str1應該也會相應變化。

此例子，看著string更像是值型別。

但是MSDN卻說String是引用型別，

引用型別包括：
String

所有陣列，即使其元素是值型別

類型別，如 Form

委託

檢視具體引用是否相同

如果Net能夠檢視記憶體地址就容易了，但不允許，只能通過間接方法來實現，看下面：

複製程式碼
複製程式碼
static void TestRefAddress()
{
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
int a = 1;
int b = 1;
StringBuilder strb1 = new StringBuilder("abc");
StringBuilder strb2 = new StringBuilder("abc");
Console.WriteLine("Reference equal for string: " + Object.ReferenceEquals(str1, str2)); //結果true
Console.WriteLine("Reference equal for int: " + Object.ReferenceEquals(a, b)); //結果false
Console.WriteLine("Reference equal for StringBuilder: " + Object.ReferenceEquals(strb1, strb2)); //結果false
Console.WriteLine("Value equal for string: " + str1.Equals(str2)); //結果true，類似於值型別
Console.Read();
}
複製程式碼
複製程式碼
結果為何出現如此情況，分析如下：

複製程式碼
Console.WriteLine("Reference equal for string: " + Object.ReferenceEquals(str1, str2)); //結果true，不同物件，但引用地址相同
Console.WriteLine("Reference equal for int: " + Object.ReferenceEquals(a, b)); //結果false,值型別裝箱操作造成
Console.WriteLine("Reference equal for StringBuilder: " + Object.ReferenceEquals(strb1, strb2)); //結果false，不同物件，引用地址不同
Console.WriteLine("Value equal for string: " + str1.Equals(str2)); //結果true，類似於值型別
複製程式碼
由第一條結果，可以判定不同的String的，相同的值，其引用地址相同，再由第四條結果，str1.Equals(str2),兩者結合，可得出結論，兩個String，如果賦值為同一個值，在記憶體中只有一個字串存在，兩個引用的地址相同。由此引出String的不變性。

String的不變性

string最為顯著的一個特點就是它具有恆定不變性：我們一旦建立了一個string，在managed heap 上為他分配了一塊連續的記憶體空間，我們將不能以任何方式對這個string進行修改使之變長、變短、改變格式。所有對這個string進行各項操作（比如呼叫ToUpper獲得大寫格式的string）而返回的string，實際上另一個重新建立的string，其本身並不會產生任何變化。
string 物件稱為不可變的（只讀），因為一旦建立了該物件，就不能修改該物件的值。有的時候看來似乎修改了，實際是string經過了特殊處理，每次改變值時都會建立一個新的string物件，變數會指向這個新的物件，而原來的還是指向原來的物件，所以不會改變。這也是string效率低下的原因。

String的不變，並非說string不能改變，而是其值不能改變。

在例子中str1="ab",這時在記憶體中就將“ab”存下來，如果再建立字串物件，其值也等於“ab”，str2="ab",則並非再重新分配記憶體空間，而是將之前儲存的“ab”的地址賦給str2的引用，這就能印證例子2中的結果。而當str1="abc"其值發生改變時，這時檢查記憶體，發現不存在此字串，則重新分配記憶體空間，儲存“abc”，並將其地址賦給str1，而str2依然指向“ab”的地址。可以印證例子1中的結果。

結論：

String是引用型別，只是編譯器對其做了特殊處理。

原文地址：https://www.cnblogs.com/peterpan0707007/p/6531194.html