半導體產業鏈中晶圓代工者們誰跑出其他人的射程區站上了制高點？微控制器產業鏈中的晶圓代工者們的競爭可以說是十分激烈，只有把自己的產品做到超出別人的射程，才能贏取更對的機會。如果晶圓代工者主要競爭武器只有價效比，終究不是健康的作法。更何況，28納米之上的成熟製程也在中芯、華虹巨集力的射程範圍內，即便聯電跟格芯有規模經濟優勢，也未必能在報價上討到便宜。晶圓代工者成熟製程投資門檻較低，也意味著產能的供需平衡更容易被撬動。

相較於先進製程本質上是標準CMOS製程的線寬之爭，成熟製程市場的樣貌可說是百花齊放。混合訊號、高電壓、射頻、微機電系統(MEMS)等製程技術，都可歸類在成熟製程的大傘之下，應用產品則有各種感測器、微控制器(MCU)、電源管理( PMIC)、訊號收發器(Tranceiver)等。

值得注意的是，在這個相對分眾化的市場，有許多個別領域存在著小而美，擁有獨到技術的晶圓代工業者。例如在射頻PA代工領域，穩懋就是一個不容小看的市場領導者，甚至被認為有機會成為「化合物半導體的臺積電」；至於在MEMS、混合訊號領域，則有X-Fab、TowerJazz等同樣擁有獨門技術跟明確市場定位的代工業者。

在成熟製程市場上，每家晶圓代工業者一直都有對應的產品佈局，因為今日的先進製程，就是未來的成熟製程。如果這些小而美的業者沒有其獨到之處，恐怕難以生存到今天。聯電、格芯將未來的發展重心轉移到成熟製程市場，短時間內恐怕還是很難威脅這些靠著特殊製程技術生存的業者。

短期內，MCU、SSD控制器等以邏輯電路為主，但不見得需要使用最先進製程的晶片，對聯電、格芯的重要性必然會明顯提升，因為這類產品所使用的製程相對標準，聯電跟格芯有較高的掌握度。但長期來看，如果聯電跟格芯要在成熟製程市場有所作為，特殊製程的產品組合必然要持續擴張，否則就只會陷入價效比大戰的泥淖。

或許這就是市場的魅力，大家都在爭相追逐前進，開發全新的領域，引領半導體行業的前進。