1.整型無符號引數與有符號引數比較

程式碼段：
#include<cstdio>
int main()
{
	int a=-1;
	unsigned int b=0;
	if(b>a)printf("b>a\n");
	else printf("b<a\n");
	printf("a int unsigned:%u\na in int:%d",a,a);
	getchar();
}

執行結果：
    b<a
    a int unsigned: 4294967295
    a in int: -1

原因：計算機中整數以補碼的形式儲存的【正數的補碼等於原碼；負數的補碼等於反碼加1，而反碼等於原碼符號位不變，其餘各位取反

-1  = 1000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001  原碼

-1 =  1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1110  反碼

-1 =  1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111  補碼

解決方案：if(b>(int)a)

正數無符號轉換成有符號型別沒有問題，只是將最高位當做符號位（正數0，負數1）

2.整型無符號與有符號減法

錯誤程式碼：
float sum_elements(float a[], unsigned length)  
{  
    int i = 0;  
    float sum = 0;  
    for(i = 0; i <= length -1; ++i)  
    { 
        sum += a[i];  
    }
    return sum;  
} 

如果我告訴你這是一段有錯的程式碼，可能你也不太相信，因為這個函式的一切看起來是這麼的自然，因為資料的長度（或個數）肯定是一個非負數，所以把length宣告為一個unsigned很合理，計算的資料個數和返回型別也正確。的確如此，但是這都是在length不為0的情況，試想，當呼叫函式時，把0作為引數傳遞給length會發生什麼事情？回想一下前面我們所說的知識，因為length是unsigned型別，所以所有的運算都被隱式地被強制轉換為unsigned型別

解決方案：for(i = 0; i < length; ++i)  

3. strlen比較

錯誤程式碼：
int strlonger(char *s1, char *s2)  
{  
    return strlen(s1) - strlen(s2) > 0;  
}  

size_t strlen(const char *s); 
注意這裡有一個數據型別size_t，它被定義在stdio.h檔案中，其實它就是unsigned int，一個字串的長度當然不可能為負，這樣的定義顯然是合理的，但是有時卻因為這樣，而存在不少的問題，如函式strlonger的實現。當s1的長度大於等於s2時，這個函式並沒有什麼問題，但是你可以想像，當s1的長度小於s2的長度時，這個函式會返回什麼嗎？沒錯，因為此時strlen(s1) - strlen(s2)為負（從數學的角度來解釋的話），而又由於程式把它作為unsigned為處理，則此時的值肯定是一個比0大的值。換句話來說，這個函式只有在strlen(s1) == strlen(s2)時返回假，其他情況都返回真。

解決方案：

從執行結果來看，確實如此，只要s1與s2長度不等，就返回真。那麼我們在怎麼樣改善這段程式碼呢？其實答案也是很簡單的，所函式改為如下即可：

修改之後：
int strlonger(char *s1, char *s2) 
{ 
    return strlen(s1) > strlen(s2); 
} 

這樣就可以利用兩個無符號數進行直接的比較，而不會因為減法而出現負數（數學上來說）而影響比較結果。