1. 程式人生 > >JSON 自學手冊

JSON 自學手冊

JSON(JavaScript Object Notation, JS 物件標記) 是一種輕量級的資料交換格式。它基於 ECMAScript (w3c制定的js規範)的一個子集,採用完全獨立於程式語言的文字格式來儲存和表示資料。簡潔和清晰的層次結構使得 JSON 成為理想的資料交換語言。 易於人閱讀和編寫,同時也易於機器解析和生成,並有效地提升網路傳輸效率。

JSON 語法

       JSON 語法規則

在 JS 語言中,一切都是物件。因此,任何支援的型別都可以通過 JSON 來表示,例如字串、數字、物件、陣列等。但是物件和陣列是比較特殊且常用的兩種型別:

物件表示為鍵值對

資料由逗號分隔

花括號儲存物件

方括號儲存陣列

JSON 鍵/值對

JSON 鍵值對是用來儲存 JS 物件的一種方式,和 JS 物件的寫法也大同小異,鍵/值對組合中的鍵名寫在前面並用雙引號 "" 包裹,使用冒號 : 分隔,然後緊接著值:

1

{"firstName": "Json"}

這很容易理解,等價於這條 JavaScript 語句:

1

{firstName : "Json"}

JSON 與 JS 物件的關係

很多人搞不清楚 JSON 和 Js 物件的關係,甚至連誰是誰都不清楚。其實,可以這麼理解:

JSON 是 JS 物件的字串表示法,它使用文字表示一個 JS 物件的資訊,本質是一個字串。

1

var obj = {a: 'Hello', b: 'World'}; //這是一個物件,注意鍵名也是可以使用引號包裹的

1

var json = '{"a": "Hello", "b": "World"}'; //這是一個 JSON 字串,本質是一個字串

JSON 和 JS 物件互轉

要實現從物件轉換為 JSON 字串,使用 JSON.stringify() 方法:

1

var json = JSON.stringify({a: 'Hello', b: 'World'}); //結果是 '{"a": "Hello", "b": "World"}'

要實現從 JSON 轉換為物件,使用 JSON.parse() 方法:

1

var obj = JSON.parse('{"a": "Hello", "b": "World"}'); //結果是 {a: 'Hello', b: 'World'

 

在 JS 語言中,一切都是物件。因此,任何支援的型別都可以通過 JSON 來表示,例如字串、數字、物件、陣列等。但是物件和陣列是比較特殊且常用的兩種型別。

物件:物件在 JS 中是使用花括號包裹 {} 起來的內容,資料結構為 {key1:value1, key2:value2, ...} 的鍵值對結構。在面向物件的語言中,key 為物件的屬性,value 為對應的值。鍵名可以使用整數和字串來表示。值的型別可以是任意型別。

陣列:陣列在 JS 中是方括號 [] 包裹起來的內容,資料結構為 ["java", "javascript", "vb", ...] 的索引結構。在 JS 中,陣列是一種比較特殊的資料型別,它也可以像物件那樣使用鍵值對,但還是索引使用得多。同樣,值的型別可以是任意型別。

和XML的比較

可讀性

JSON和XML的可讀性可謂不相上下,一邊是簡易的語法,一邊是規範的標籤形式,很難分出勝負。

可擴充套件性

XML天生有很好的擴充套件性,JSON當然也有,沒有什麼是XML可以擴充套件而JSON卻不能擴充套件的。不過JSON在Javascript主場作戰,可以儲存Javascript複合物件,有著xml不可比擬的優勢。

編碼難度

XML有豐富的編碼工具,比如Dom4j、JDom等,JSON也有提供的工具。無工具的情況下,相信熟練的開發人員一樣能很快的寫出想要的xml文件和JSON字串,不過,xml文件要多很多結構上的字元。

解碼難度

XML的解析方式有兩種:

一是通過文件模型解析,也就是通過父標籤索引出一組標記。例如:xmlData.getElementsByTagName("tagName"),但是這樣是要在預先知道文件結構的情況下使用,無法進行通用的封裝。

另外一種方法是遍歷節點(document 以及 childNodes)。這個可以通過遞迴來實現,不過解析出來的資料仍舊是形式各異,往往也不能滿足預先的要求。

凡是這樣可擴充套件的結構資料解析起來一定都很困難。

JSON也同樣如此。如果預先知道JSON結構的情況下,使用JSON進行資料傳遞簡直是太美妙了,可以寫出很實用美觀可讀性強的程式碼。如果你是純粹的前臺開發人員,一定會非常喜歡JSON。但是如果你是一個應用開發人員,就不是那麼喜歡了,畢竟xml才是真正的結構化標記語言,用於進行資料傳遞。

而如果不知道JSON的結構而去解析JSON的話,那簡直是噩夢。費時費力不說,程式碼也會變得冗餘拖沓,得到的結果也不盡人意。但是這樣也不影響眾多前臺開發人員選擇JSON。因為json.js中的toJSONString()就可以看到JSON的字串結構。當然不是使用這個字串,這樣仍舊是噩夢。常用JSON的人看到這個字串之後,就對JSON的結構很明瞭了,就更容易的操作JSON。

以上是在Javascript中僅對於資料傳遞的xml與JSON的解析。在Javascript地盤內,JSON畢竟是主場作戰,其優勢當然要遠遠優越於xml。如果JSON中儲存Javascript複合物件,而且不知道其結構的話,我相信很多程式設計師也一樣是哭著解析JSON的。

除了上述之外,JSON和XML還有另外一個很大的區別在於有效資料率。JSON作為資料包格式傳輸的時候具有更高的效率,這是因為JSON不像XML那樣需要有嚴格的閉合標籤,這就讓有效資料量與總資料包比大大提升,從而減少同等資料流量的情況下,網路的傳輸壓力。

開始學習:JSON 自學手冊

更多精品課程點選:阿里雲大學