兩年前，對多分方法進行了一次分析，http://blog.csdn.net/aaajj/article/details/5601687

8-31備註
 (1 + a) * lgK / (2*lg(a) )
和
 (a2+a-2)*lg(K) / ( 2*a*lg(a) )
在數量級上是一樣的，
區別僅在於 1+a   和 (a*a + a - 2) / a
(a*a + a - 2) / a = 1 + a - 2/a
有些時候可以忽略。

如果需要查詢的目標不止一個，這個時候，使用第一種方式，最優方案為4分法

當時的問題模型是離散的，如果討論一段長度的電線，其中有一個地方斷開，就是連續的模型，當然，當離散模型的個體數量趨向於無窮大的時候，就可以看成是連續的了

當時的多分採用的是均分方式，如果每份數量不等，又會怎樣呢，看上去會比較複雜

小數的意義：分成2份，分成3份，很容易理解，如果分成2.5份，K/2.5在數學上是有意義的，但是實際上呢，應該是2 + 0.5個單位長度

據說黃金分割方法 0.618:1  在這個問題上較優，需要論證

經驗證，還是對等二分法最優，採用黃金分割方法（驗證的時候採用的斐波那契數列替代黃金分割，因為該數列接近於黃金分割）由於左右子樹不平衡對稱，深度會大於均分，在查詢期望上會略大，但是差距不是很明顯，有資料可驗證。

黃金分割方式查詢期望討論：