一圖勝千言，圖片一直是網站資訊、商業宣傳中吸引使用者的重要元素。自媒體時代，網路圖片的低創作門檻隨之帶來了越來越多的侵權問題。我們一般釋出在網站、公眾號或其他對外宣傳資料上的文章都會配有圖片，但是由於釋出的圖片比較多不可能都自主設計、自主拍攝，難免會通過各種渠道“盜圖”，這樣會大大增加我們侵犯原作者著作權的風險。因此我們在網路上使用圖片時，應當著重注意以下事項：

一、網上圖片不可隨意使用

我國《著作權法》規定，使用他人作品必須經過著作權人的許可。除了法律有明確規定的可以不經著作權人許可，不向其支付報酬的情形，比如《著作權法》第二十二條規定的為了個人學習、研究或者欣賞使用他人已發表的作品等情形，使用他人作品必須獲得著作權人的許可。因此，大家在使用圖片時一定要注意，免費網站免費下載並不代表可以任意使用，這些圖片中很多都是具有著作權的，甚至是著作權人自己上傳的，其中有一些圖片上傳的目的就是為在別人侵權時獲得賠償，無法得知著作權人並不能成為擋箭牌。

二、修改後的使用同樣構成侵權

一些人可能覺得對原作品進行區域性修改，就不算是侵權了。這種認識是不對的。以攝影作品為例，著作權人對照片的整體和區域性都享有著作權。未經著作權人許可對照片進行加工修改後的使用，不僅涉嫌侵犯複製權，還涉嫌侵犯著作權人享有的修改權。此外，如果對著作權人的照片進行的加工修改，歪曲篡改了權利人想表達的本意，對權利人的聲譽造成損害，則會侵犯著作權人享有的著作人身權，侵權人除賠償經濟損失外，還有要承擔賠禮道歉等民事責任。

三、“對侵權不知情”“非營利目的”不是擋箭牌

與普通民事侵權不同，普通民事侵權行為的構成需要侵權人主觀上具有過錯。而著作權是絕對權，具有強烈的排他屬性，著作權法為著作權人規定的各項權利，比如複製權、資訊網路傳播權等，都屬於專有權利。只要未經著作權人許可，也沒有法律規定的免責事由，擅自實施受專有權利控制的行為即構成“直接侵權”。至於行為人“是否對侵權知情”“是否有營利目的”等，只會影響損害賠償的數額或救濟方法，並不影響行為是否構成侵權的認定。
所以，如果是公司委託其他網站公司設計圖片，就可以在協議中約定圖片如涉嫌侵權給本公司造成損失，公司有權利向網站全額追償，由網站承擔最終的賠償責任。

四、接到法院應訴通知書後，要積極應訴，不能存有僥倖心理

2017年7月19日，最高人民法院印發了《關於進一步加強民事送達工作的若干意見》，根據該意見第七、八、九的規定，如果當事人拒絕確認送達地址或以拒絕應訴、拒接電話等方式躲避、規避送達的，可以雙方當事人簽訂的合同、往來函件中約定的地址為送達地址，還可以當事人一年內在其他訴訟中提供的地址為送達地址。如果通過以上方式，仍不能確定送達地址，則法院可以將自然人的戶籍地、法人或其他組織的註冊地直接推定為送達地址，進行送達。傳票等訴訟文書留在該地址之日或郵寄被退回之日視為送達之日，法院可以缺席審理。因此，接到法院應訴通知書後，被告應積極應訴，主動提供證據，充分行使訴訟權利，不能存有僥倖心理。否則，一旦案件缺席審理，勢必會對被告的權利造成不利影響。

來源：世界工廠網線上生態學院