最近在review團隊程式碼的時候，也常常出現提出一些改變讓團隊同事困惑的地方，就是和一些經典的設計實現方式有些不同。
其實其根本原因就在於，我們在處理引擎開發，尤其是效能相關的部分，都要追求極限效能，這種情況下，會呈現出很多不同的程式設計風格。
效能偏好的程式設計實現會偏好：

• 傾向考慮底層，think in hardware
• 傾向設計實現暴露，而非隱藏，便於使用者瞭解模組的實現原理，以達到最大化的使用

而超大規模的程式設計，會偏好層次結構清晰，簡潔的介面，不要暴露背後的實現細節，甚至要保持實現的靈活性。
這兩點一定程度上是有矛盾，但是通過較強的設計實現積累，以及足夠的註釋，也是可以做到熊掌和魚兼得。

那麼團隊應該如何去選擇，要不要追求底層和減少封裝細節呢？個人看法就是要堅定地朝著“優先保證高層設計的清晰合理，推進底層實現和理解實現細節”，主要原因：

• 高層設計總是重要的，高層應該優先
• 高層容易搞定，可以著手底層實現和理解實現細節：高層設計在行業充分發展的今天，大家已經可以很好地搞定了，每一個領域都有非常好設計方案出來，搞定這個並不會牽涉太多精力，好的團隊可以說應該很輕鬆搞定這一點
• 底層實現和理解實現細節，如同星際爭霸和LOL中的微操，在充分競爭下，能做多少做到多好，會成為關鍵
• 之前出現的functional programming和ESC多少是這種暴露實現細節的表現

我們以LOL比賽為例，大的戰術，在比賽如此繁多的情況下，各種換線，雙打野遊走，分帶等等已經被充分開發，甚至包括應對的策略大家都很熟知，這塊很重要，但是不構成大的門檻。
然後微操作和配合，包括timing把握，這種次巨集觀的操作在很多比賽中帶來致勝的關鍵。

sum：
高層設計合理，優先順序最高，但它容易做到。
在底層實現和理解實現細節上，團隊能做到多少，決定團隊的能開發出多高效能遊戲的關鍵。
如果團隊已經走到，可以更多地去暴露實現細節，關注底層實現，那麼應該去儘量做，當然在高層設計合理的前提下