在Linux系統中經常會使用dd命令來測試硬碟的寫入速度，命令會涉及幾個常用引數：sync、dsync、fsync與fdatasync

# dd if=/dev/zero of=/tmp/1G bs=4k count=256000 oflag=dsync

# dd if=/dev/zero of=/tmp/1G bs=4k count=256000 oflag=sync

# dd if=/dev/zero of=/tmp/1G bs=4k count=256000 conv=fsync

# dd if=/dev/zero of=/tmp/1G bs=4k count=256000 conv=fdatasync 

上面4個命令都是往硬碟中寫入1G的資料，只是oflag=dsync和oflag=sync這兩個的速度慢的要命。

dd --help中對各引數作用描述如下：  

Each FLAG symbol may be:

       dsync           use synchronized I/O for data   // 對應oflag=dsync

       sync             likewise, but also for metadata 

Each CONV symbol may be:

       fdatasync     physically write output file data before finishing  // 對應conv=fdatasync

       fsync            likewise, but also write metadata                       

區別:
使用dsync/sync，dd會從/dev/zero中，每次讀取4Kbytes資料，然後直接寫入到硬碟當中，重複此步驟，直到共讀取並且寫入了1G的資料。
使用fdatasync/fsync，dd會從/dev/zero中一次性讀取1G的資料，寫入到磁碟的快取中，然後再從磁碟快取中讀取，一次性寫入到硬碟當中。

/dev/在記憶體當中，和快取一樣，讀取速度都非常快，因此兩種方式最終的讀取速度對最終的寫入速度無任何影響。 換種說法，就是此處不管有沒有的硬碟快取，對IO都不產生任何影響。那也就是說，兩種方式的主要差異就在於多步與一步。

dsync/sync是一次寫一個bs大小的資料，同步寫到磁碟後再繼續寫下一個IO；

fdatasync/fsync是每次寫一個bs大小資料到磁碟快取，dd命令結束前一次性將資料刷入磁碟中，因此IOPS比dsync/sync方式要高的多。

因此可以推斷，使用dsync，以1G為blocksize，次數為一的方式往硬碟中寫入1 Gbytes的資料，結果將不會與dd if=/dev/zero of=/tmp/1Gbytes bs=4k count=256000 conv=fdatasync有太大的差距。

CONV標識其他引數含義：

1. conv=notrunc，do not truncate the output file

2. conv=nocreat， do not create the output file

3. conv=excl，      fail if the output file already exists

FLAG標識其他引數含義：

1. oflag=direct， use direct I/O for data

2. oflag=nonblock， use non-blocking I/O

3. oflag=noatime， do not update access time