Python文摘：Mixin
原文地址：https://www.cnblogs.com/aademeng/articles/7262520.html
像C或C++這類語言都支援多重繼承，一個子類可以有多個父類，這樣的設計常被人詬病。因為繼承應該是個”is-a”關係。比如轎車類繼承交通工具類，因為轎車是一個(“is-a”)交通工具。一個物品不可能是多種不同的東西，因此就不應該存在多重繼承。不過有沒有這種情況，一個類的確是需要繼承多個類呢？
答案是有，我們還是拿交通工具來舉例子，民航飛機是一種交通工具，對於土豪們來說直升機也是一種交通工具。對於這兩種交通工具，它們都有一個功能是飛行，但是轎車沒有。所以，我們不可能將飛行功能寫在交通工具這個父類中。但是如果民航飛機和直升機都各自寫自己的飛行方法，又違背了程式碼儘可能重用的原則（如果以後飛行工具越來越多，那會出現許多重複程式碼）。怎麼辦，那就只好讓這兩種飛機同時繼承交通工具以及飛行器兩個父類，這樣就出現了多重繼承。這時又違背了繼承必須是”is-a”關係。這個難題該怎麼破？
不同的語言給出了不同的方法，讓我們先來看下Java。Java提供了介面interface功能，來實現多重繼承：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
public abstract class Vehicle {
}
public interface Flyable {
public void fly();
} |
現在我們的飛機同時具有了交通工具及飛行器兩種屬性，而且我們不需要重寫飛行器中的飛行方法，同時我們沒有破壞單一繼承的原則。飛機就是一種交通工具，可飛行的能力是是飛機的屬性，通過繼承介面來獲取。
回到主題，Python語言可沒有介面功能，但是它可以多重繼承。那Python是不是就該用多重繼承來實現呢？是，也不是。說是，因為從語法上看，的確是通過多重繼承實現的。說不是，因為它的繼承依然遵守”is-a”關係，從含義上看依然遵循單繼承的原則。這個怎麼理解呢？我們還是看例子吧。
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | class Vehicle(object): pass class PlaneMixin(object): def fly(self): print 'I am flying' class Airplane(Vehicle, PlaneMixin): pass |
可以看到，上面的Airplane類實現了多繼承，不過它繼承的第二個類我們起名為PlaneMixin，而不是Plane，這個並不影響功能，但是會告訴後來讀程式碼的人，這個類是一個Mixin類。所以從含義上理解，Airplane只是一個Vehicle，不是一個Plane。這個Mixin，表示混入(mix-in)，它告訴別人，這個類是作為功能新增到子類中，而不是作為父類，它的作用同Java中的介面。
使用Mixin類實現多重繼承要非常小心
- 首先它必須表示某一種功能，而不是某個物品，如同Java中的Runnable，Callable等
- 其次它必須責任單一，如果有多個功能，那就寫多個Mixin類
- 然後，它不依賴於子類的實現
- 最後，子類即便沒有繼承這個Mixin類，也照樣可以工作，就是缺少了某個功能。（比如飛機照樣可以載客，就是不能飛了^_^）
另外提一下，ReactJS也有Mixin功能，而且語法很簡潔：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | var PlaneMixin = function() { return { fly: function() { console.log('I am flying'); } } } var AirplaneComponent = React.createClass({ mixins: [PlaneMixin()], render: function() { return '<h1>Hello</h1>'; } }); |